推 sweety655633: 繼續吃雞排
笑看素食動物本崩潰 100F 11-18 01:18
推 sweety655633: 動物本才是不想當人覺得自己跟動物一樣就去啊沒人攔 104F 11-18 01:20
→ sweety655633: 只是不要把一般人都拖下水 106F 11-18 01:20
推 sweety655633: 誰說的
動物本在乎的很好麻
整天惡搞動保法
把自己的道德觀變成罪名
強迫大家跟自己一樣 215F 11-18 04:19
→ sweety655633: 現在是屠宰場才有資格不爽動物本逆？ 225F 11-18 04:23
推 sweety655633: 把別人生產食物的地方說成地獄很公道歐？ 227F 11-18 04:25
→ sweety655633: 人家怎摸殺雞礙到誰了？ 229F 11-18 04:26
推 sweety655633: 既然沒有非怎樣不可
動物本整天管別人怎麼殺不能罵？？ 251F 11-18 04:30
推 sweety655633: 用自己的信條干涉別人無害於人的自由，跟極端伊斯蘭教有什麼兩樣？
在一個尊重多元的自由社會難道不該譴責歐？ 257F 11-18 04:32
推 sweety655633: 新聞寫「自己覺得」
不就是「偏頗」？
伊斯蘭教的記者在報導寫出「街上女生沒有全身包起來看上去很放蕩」，偏不偏頗？ 264F 11-18 04:34
→ sweety655633: 是動物本先不尊重別人的屠宰方式好麻 270F 11-18 04:36
→ sweety655633: 不就是不吃肉的動物本沒事跑去修動保法 272F 11-18 04:36
→ sweety655633: 我的確認為應該修掉動保惡法
伊斯蘭教是反正我想怎樣就怎樣？伊斯蘭教什麼時候變成自由主義了？你要不要去多讀點書？ 282F 11-18 04:38
推 sweety655633: 「你們這樣的說法比較像伊斯蘭教吧 反正我想怎麼樣管你怎麼規定」
這不是你講的？失憶麻？ 306F 11-18 04:46
→ sweety655633: 人擁有在不侵犯他人的限度內的自由 310F 11-18 04:46
→ sweety655633: 任何限制這種自由的規定是不合理的 312F 11-18 04:46
→ sweety655633: 你說這叫伊斯蘭教？
還是你寧願在這句話上硬凹也不想承認自己應該多讀點 314F 11-18 04:46
推 sweety655633: 反人類的動物本才是人類進步的阻礙 331F 11-18 04:56
推 sweety655633: 蘇聯把狗送上太空活活餓死
卻是人類文明探索宇宙的重要里程碑
當初要是有動物本在那該該叫
人類才真的不用進步 337F 11-18 05:00