作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
27.242.193.42 (台灣)
2023-10-27 00:21:38 推 suzhou: 高尺其實就西武概念XD 6F 10-27 00:26
→ suzhou: 高尺當年原始設計是做國際標室外球場
結果被主委加碼 韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂 8F 10-27 00:27
推 suzhou: 大巨蛋問題就偷變更設計 商業空間最大化 貪 14F 10-27 00:32
推 suzhou: 札幌蛋以當年來說 算很炫炮耶 足球場草皮可以放到室內 18F 10-27 00:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
61.230.108.104 (台灣)
2023-10-26 20:57:46 → suzhou: 個人覺得 7F 10-26 21:02
推 suzhou: 怎麼可能二十年 44F 10-27 00:10
作者:
micheal59 (Pohan)
223.137.232.81 (台灣)
2023-10-27 00:06:22 → suzhou: 可是現在沒有兄弟象了 1F 10-27 00:08
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.136.171.105 (台灣)
2023-10-26 23:57:27 → suzhou: 如果五百以內可以去吹冷氣 ok啊 6F 10-27 00:07
作者:
leon131417 (一生一世一起)
111.241.198.39 (台灣)
2023-10-26 17:58:06 → suzhou: 韓國其實很多去當大頭兵的 重點還是你有多少動力想爭取回到球場上的位置
就連亞運韓國拿金牌 也要去三週軍事訓練 人家職棒沒荒廢沒練球的確有調整時間差 但肯克服 過來人很多都證明靠努力可補足 118F 10-27 00:04
作者:
Daikin (財源廣進)
182.155.16.30 (台灣)
2023-10-26 20:04:41 推 suzhou: 小心同路人認證 6F 10-26 20:08
推 suzhou: 二三十年是規劃一堆方案從沒執行到環評階段你也算？
前面十幾年光用地就吵了多久 22F 10-26 23:03
推 suzhou: 大巨蛋算是前面共業 後來誰上都要用協商方式去改
前面一堆共業問題 除非違約金拿出來砍掉才能根除缺失 28F 10-26 23:36
作者:
yuechen (亂轟阿翔)
111.249.118.108 (台灣)
2023-10-26 21:54:19 推 suzhou: 德州的稅率其實很吸引高薪球員 26F 10-26 23:24
作者:
ZaneTrout (天使神鱒)
125.224.159.37 (台灣)
2023-10-26 23:15:34 → suzhou: 有先發佔比的數據嗎？感謝 1F 10-26 23:16
作者:
chendd (限りなき願い)
112.104.149.138 (台灣)
2023-10-26 22:59:12 推 suzhou: 朗拿度~~ 1F 10-26 23:00
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2023-10-26 22:24:07 推 suzhou: 這算是髮夾彎？
以後簽草約也可視為非正式合約？ 1F 10-26 22:24
→ suzhou: 可不可以放進去一下下的概念？ 14F 10-26 22:27
推 suzhou: +86是淪陷地區的電話 詐騙電話機率很高 55F 10-26 22:37
推 suzhou: 只要有商業行為 嚴格執行 等於高三畢業前不能打比賽了 64F 10-26 22:39
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2023-10-26 21:42:35 推 suzhou: 不一樣吧？乙記得是有發生事情才間接離開？ 8F 10-26 22:10
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
118.150.170.248 (台灣)
2023-10-26 21:54:51 → suzhou: 剛剛等公車10分鐘限制內打完的 抱歉.... 2F 10-26 23:09
→ suzhou: 以現在的觀點去看 當初韓國幾個巨蛋選址 沒蓋在那幾個反而不是壞事
唯一最好位置是首爾林公園 但那也是2010後的配套才滿足 7F 10-27 01:56
→ suzhou: 如果是當年2002世界盃 要LG去幫忙蓋 大概會先悲劇10年 11F 10-27 01:58
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.136.141.190 (台灣)
2023-10-26 20:22:51 推 suzhou: 林偉凡？ 3F 10-26 20:28
推 suzhou: 好像新聞只框右邊那個 強調很小？ 12F 10-26 20:55
推 suzhou: 那兩個小的應該是拿來做應援或是補充數據資訊？ 18F 10-26 21:02
→ suzhou: 演唱會不是主辦單位可以自己組臨時的架舞台上嗎 21F 10-26 21:03
作者:
darkofpolo (路人初號機)
118.232.68.189 (台灣)
2023-10-26 20:35:29 推 suzhou: 我相信 22F 10-26 20:49
作者:
zxc906383 (無無)
220.129.200.7 (台灣)
2023-10-26 19:48:28 推 suzhou: 大家都是媽寶 8F 10-26 19:50
→ suzhou: 不用啊 媽媽帶著 餐餐都有家鄉味
話說 是只有亞洲才會讓做菜角色刻板印象留在媽媽身上？ 16F 10-26 19:51
→ suzhou: 不知歐美有沒有運動員帶著爸爸在身邊可以吃家鄉味？ 21F 10-26 19:53
作者:
dotZu (良牙)
36.227.142.95 (台灣)
2023-10-26 19:21:52 推 suzhou: 冬盟沒票房壓力 反正政府有贊助
冬盟在沒票房需求下 安排中南部能把比賽消化最大化 14F 10-26 19:38
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
118.150.170.248 (台灣)
2023-10-26 18:46:30 → suzhou: 他只要大賽軟手 估計一定會被拿出來酸死 30F 10-26 19:10
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.137.74.37 (台灣)
2023-10-26 13:00:58 → suzhou: 外野其實好好整理 外野也該重視一下 7F 10-26 13:05
推 suzhou: 本後要想辦法減少視線干擾吧 譬如轉播人員遮掉的視野
還有護網也要弄那種隱形護網 18F 10-26 13:19
作者:
scandinavian (scandinavian)
101.136.215.161 (台灣)
2023-10-26 12:24:29 → suzhou: 高尺巨蛋其實票很便宜 僅比其他韓國球場略貴15%
但是高尺巨蛋跟毒藥經營 票房爛就算平日價格與其他相似
高尺貴是貴在週末票價明顯比鄰近主場定價高 39F 10-26 13:02
作者:
suchungzen52 (神岡鋒哥)
123.192.225.50 (台灣)
2023-10-26 00:34:30 → suzhou: 國父是不是還是股東沒變？ 1F 10-26 00:35
→ suzhou: 嘉義縣就一堆地方詭異人士 顏色不是重點 他們隨時能倒戈農業縣主要都是農田水利系統 你知我知 這裡面詭異東西多 16F 10-26 00:54
推 suzhou: 更早之前 還有嘉義系統出來的蕭家班... 29F 10-26 01:31