作者:
hikoni (hiko)
50.98.244.167 (加拿大)
2022-12-09 11:33:15 → supa64: 呵呵.市長換人了所以某個大老的土地要出來卡位.真快啊 11F 12-09 11:44
作者:
anna1114 (I need willpower)
223.137.177.116 (台灣)
2022-11-30 19:54:56 → supa64: 她要設戶籍的話這預算的確可以. 2F 11-30 20:17
作者:
nsm20123 (黑暗騎士)
114.136.60.98 (台灣)
2022-11-24 13:38:53 → supa64: 1500石牌公寓可以買的到啊.問題是車位.那邊車位熟的就知道車位多難找.還要考慮上高速公路從石牌走龍潭 42F 11-24 16:36
作者:
ahyan (新的開始)
111.251.161.189 (台灣)
2022-11-23 15:14:40 → supa64: <=從小爺爺奶奶帶大單親只有爸爸.還不是活跳跳
<=而且也沒殺人放火.有些極端案例還要看相關條件 52F 11-23 16:23
作者:
OPOGOPO (選窩名人)
210.61.194.132 (台灣)
2022-11-23 15:50:00 → supa64: 養女友就很累得想想養寵物.小孩再增加.嗯.........(累 15F 11-23 16:12
→ supa64: 日本早就南女躺平了才現在台灣 20F 11-23 16:15
→ supa64: $夠男女生活當然OK.多個寵物.或是小孩要你同樣薪資養小孩再來個房子.車子.如原PO這樣遠距離.你看普通人躺不躺 22F 11-23 16:16
→ supa64: <=此人無困擾.無小孩需求無寵物需求.有房就足夠.已有女友 29F 11-23 16:21
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.76.15 (台灣)
2022-11-06 09:30:27 → supa64: 搞笑.平常蘋果說沒有這東西.現在反而討論起這種問題? 38F 11-06 18:08
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.81.177 (台灣)
2022-11-06 17:46:51 → supa64: 老友.自從政策版死水都發版幾乎死水開始.就很正常了啦. 26F 11-06 18:05
→ supa64: 這種討論真要論起來本該扔這2版去.畢竟政策問題本該扔回政策.而不是為了洗文章扔來房屋買賣 28F 11-06 18:05
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.43.42 (台灣)
2022-11-03 14:31:27 → supa64: (呵欠 38F 11-03 15:41
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
206.123.151.133 (印度)
2022-10-29 15:54:17 → supa64: 不是不相信土地成交行情嗎.怎麼.崩潰了嗎 32F 10-29 17:09
作者:
leokoung (Hey)
122.116.224.6 (台灣)
2022-10-28 06:27:17 → supa64: 16年內.室內18.不仰賴捷運.不要求車位.有啊 197F 10-28 14:27
作者:
ipipwrong (Guess)
1.161.229.99 (台灣)
2022-10-28 10:34:29 → supa64: 為何總有人以為兇宅是自定義就好不照法律解釋走
粉刷油漆失足摔下死亡是有造成自殺凶殺他殺哪項 47F 10-28 13:24
作者:
faye52520 (甜姐)
180.217.153.178 (台灣)
2022-10-23 12:04:21 → supa64: 那是疫情後放寬.疫情前你看看 48F 10-23 12:39
→ supa64: SU大不要說出來.我要看戲.而且.每年標準不同.所以都會調 84F 10-23 13:31
→ supa64: (以我當年職務換算.早就永居了wwww 100F 10-23 14:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Tylose (Tylose)
218.164.69.236 (台灣)
2022-10-18 01:46:34 → supa64: 以前可以收到超過10%你要不要體驗一下 72F 10-18 20:39
作者:
Tapqou (三三三)
90.149.83.115 (日本)
2022-10-11 17:40:28 → supa64: 因 為 你 沒 看 這 1 2 年 美 國 連 無 家 的 都 有 區 域 75F 10-11 19:58
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.195.200.37 (台灣)
2022-10-07 01:44:32 → supa64: 3000萬明年請選新北會比較實在.台北你要的這2區幾乎0..... 7F 10-07 01:58
作者:
bmwg8 (G8)
220.133.252.206 (台灣)
2022-10-05 01:47:38 → supa64: 挖烏.觀音這麼大.偏偏要扯工業區位置.搞的觀音只有工業地農地似的.沒有建築用地是吧 54F 10-05 13:36
→ supa64: 第一排.你說大湖+台灣光電嗎.旁邊國小是廢掉了對吧.
還連同國中對吧.還掩埋場哩.誰真的沒去過真的1看推文就
曝光.糗爺.重劃區在海邊是吧 64F 10-05 16:35
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wl760713 (willy)
111.241.103.121 (台灣)
2022-10-04 14:07:14 → supa64: 4000萬台北市買同樣的坪數+坡平車位新成屋看看
4100萬人家成交是68.多含車位 4F 10-04 14:22
→ supa64: 樓上.你沒看上面新聞沒提楊梅中壢.不要說出來
然後.小建商往南走觀音土地成本低.當然買了先蓋不靠工業區的啊.所以很多人傻傻的(無奈攤手 43F 10-04 20:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.114.62 (台灣)
2022-09-22 10:08:05 → supa64: 政府反對俄羅斯入侵烏克蘭喔.記得.所以油電雙漲請找政府便宜的能源不買要去買貴的.這就是好執政黨 29F 09-22 10:43
→ supa64: 沒有在家做飯跟外食同時比較的根本不知道現在連開鍋有多難外食1餐50變成55.就不用看台北市要多少去了 120F 09-22 12:04
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
220.133.167.134 (台灣)
2022-09-21 17:45:00 → supa64: ........我問一個問題.為何只想著說服?而不是親眼給她看 63F 09-21 22:21
作者:
Keade0325 (午餐吃什麼?)
27.53.234.154 (台灣)
2022-09-21 14:41:43 → supa64: 自己住的話.能接受都OK.不能街獸可以再找 6F 09-21 14:46
→ supa64: 浮洲的新建案都是等大規模的.一部份在馥華建設手上 33F 09-21 15:13
推 supa64: 1200啊.........真的沒幾個新案子.以你的區域來說
中古2-3含車位有.但是對原PO來說不會考慮 41F 09-21 16:21