作者:
whe84311 (Rainsa)
42.73.163.5 (台灣)
2019-11-12 19:36:58 → sunrise2003: 一碼歸一碼 我也覺得引繼制度很白爛 476F 11-12 21:00
作者:
sr77 (超高中級留級生)
111.246.126.163 (台灣)
2019-11-11 20:05:36 推 sunrise2003: 為什麼你這麼熟練! 131F 11-11 22:03
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.75.177 (台灣)
2019-11-10 21:25:55 → sunrise2003: KMT裡面滿滿的這種雜碎 17F 36.224.241.3 11-10 21:32
作者:
Tiphareth (Duchess)
122.118.177.197 (台灣)
2019-11-10 16:54:42 → sunrise2003: 1200萬的東西哪會是什麼政策 XD 154F 36.224.241.3 11-10 17:42
作者:
chungrew (work hard, play )
111.241.98.243 (台灣)
2019-11-10 01:08:02 → sunrise2003: KMT基本盤逐漸萎縮中沒錯吧? 12F 36.224.124.43 11-10 01:14
→ sunrise2003: 至於地方派系就是牆頭草, 換旗幟不是什麼奇怪的事 15F 36.224.124.43 11-10 01:14
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.87.95 (台灣)
2019-11-10 01:00:02 → sunrise2003: 柯:1 柯粉:1,3 但戰略面是:2 20F 36.224.124.43 11-10 01:04
→ sunrise2003: 拜託 郭董在人吃人的環境打滾多久了, 31F 36.224.124.43 11-10 01:09
→ sunrise2003: 哪會看不出TPP的底蘊
區域提名是報老鼠冤 不干戰略面的事 33F 36.224.124.43 11-10 01:10
作者:
aleezible (眼鏡貓)
122.121.102.253 (台灣)
2019-11-09 00:11:35 → sunrise2003: 因為時代是小綠所以不投它, 這邏輯也很妙, 那我可以說民眾黨是小藍, 所以不投它嗎? 60F 36.224.124.43 11-09 00:36
→ sunrise2003: 別人就是小綠 你就不是小藍 這麼柯學 68F 36.224.124.43 11-09 00:38
→ sunrise2003: 在那邊嘴退黨要想清楚喔, 不久的將來 75F 36.224.124.43 11-09 00:43
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosiono)
118.102.67.53 (澳大利亞)
2019-11-08 21:15:03 → sunrise2003: 對這個版的人來說不是應該叫做排毒成功, 形勢一片大好嗎 XD 27F 36.224.124.43 11-08 21:23
作者:
coober (coo6er)
223.140.166.143 (台灣)
2019-11-08 20:13:07 → sunrise2003: 兩邊各打50大板, DPP之心路人皆知, 21F 36.224.124.43 11-08 20:18
→ sunrise2003: KMT廢到被基本教義綁架 24F 36.224.124.43 11-08 20:18
→ sunrise2003: DPP搞小花招, KMT又不表態不行, 兩邊一起扯台灣後腿 55F 36.224.124.43 11-08 20:24
→ sunrise2003: 拜託~ 大家都不是小學生了好嗎, 58F 36.224.124.43 11-08 20:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
momo28 (zz)
61.56.165.32 (台灣)
2019-11-08 20:14:34 → sunrise2003: XDDDD 他從哪學到的柯學 7F 36.224.124.43 11-08 20:15
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.159.224 (台灣)
2019-11-08 20:06:05 → sunrise2003: 國政顧問團只有這種等級喔? 8F 36.224.124.43 11-08 20:09
作者:
jay251935 (J.)
111.83.109.135 (台灣)
2019-11-08 18:59:47 → sunrise2003: 如果你是藍營難道不會打柯嗎? 柯p現在擺明要搶淺藍的票耶
KMT已經算是後知後覺了 79F 36.224.124.43 11-08 19:21
作者:
nsps5303 (皓霜雪竹)
101.12.251.186 (台灣)
2019-11-08 00:04:45 → sunrise2003: 親中遠美 沒有一個例外不會被邊緣化 44F 36.224.124.43 11-08 00:17
推 sunrise2003: 推 超完整的心得 佩服 17F 11-07 22:53
作者:
madrac (madrac)
123.195.195.15 (台灣)
2019-11-05 22:23:17 推 sunrise2003: 羨慕忌妒推 XD 跟你一樣期待Rose Poems真人版 28F 11-05 23:10
作者:
zangetsu9006 (台灣是平行時空)
110.28.39.205 (台灣)
2019-11-05 00:12:06 → sunrise2003: 你們換位思考一下不就好了, 換做你是政客, 你會在乎老百姓投廢票? 11F 36.224.124.43 11-05 00:15
→ sunrise2003: 你爽就好啊(攤手) 反正這是你的自由 16F 36.224.124.43 11-05 00:16
→ sunrise2003: 但是把投廢票這種行為講成自我崇高的實現 除了蠢以外想不出別的形容詞 19F 36.224.124.43 11-05 00:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
vtomato (生活應該要新鮮N )
123.193.64.183 (台灣)
2019-11-04 23:59:33 推 sunrise2003: 含粉腦子不好 多體諒一下吧 2F 36.224.124.43 11-05 00:03
作者:
nanachi (上善若水)
223.137.24.31 (台灣)
2019-11-04 12:57:52 → sunrise2003: 那個汽車廣告有病啊~~(稱讚 15F 11-04 13:10
→ sunrise2003: IS的英國 騷~ 18F 11-04 13:11
作者:
dotZu (良牙)
1.169.170.71 (台灣)
2019-11-04 01:30:26 推 sunrise2003: 推 見解和你一樣 365F 36.224.124.43 11-04 12:40
作者:
yuxds (與人為善)
220.141.206.222 (台灣)
2019-11-03 22:18:16 → sunrise2003: 這篇的論述沒問題啊, 你們以人廢言的太過頭了吧 理性一點不好嗎 35F 49.159.204.91 11-03 22:36