作者:
qq00212369 (中中˙W˙)
39.12.226.111 (台灣)
2019-12-01 01:24:54 推 star1234: 我高雄人,都覺得你唬爛 39F 180.217.193.136 (台灣) 12-01 01:34
作者:
williehsuan (愛莉莎莎忠實粉絲)
211.20.144.249 (台灣)
2019-11-30 17:34:27 推 star1234: 為毛一直簽到dpp頭上阿~我看節目,dpp一直很保守,也不敢太武斷,最激動的一直都kmt阿… 6F 180.217.193.136 (台灣) 11-30 17:39
作者:
royaljing (royaljing)
114.41.23.243 (台灣)
2019-11-30 08:30:45 推 star1234: 去年韓粉:你確定要打這個?
今年韓粉:拜託你別打了 20F 1.174.29.217 11-30 09:07
作者:
ILYY (陳拷白)
111.242.95.52 (台灣)
2019-11-30 03:09:28 推 star1234: 現在是金身惹啊~已經慘到底了,再有什麼核彈殺傷力也不大了,血條都空了 27F 1.174.29.217 11-30 03:59
作者:
McCain (長髮馬尾控)
220.136.14.212 (台灣)
2019-11-30 00:24:51 噓 star1234: 全tmd區域立委選上一個再說,還沒走就想飛?吃屎比較簡單 170F 60.249.243.16 11-30 01:10
作者:
hunghat (小紅帽@@~)
42.74.187.216 (台灣)
2019-11-29 19:36:09 噓 star1234: 反kmt還要投鄭,是不會孤狗膩? 22F 180.217.193.136 (台灣) 11-29 19:54
作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
140.123.214.177 (台灣)
2019-11-29 11:08:52 推 star1234: 應該是有料喇~真的帶過兵,不是政戰體系的,風骨就…嗯 28F 1.174.29.217 11-29 11:19
作者:
fireslayer (fireslayer)
140.116.33.177 (台灣)
2019-11-29 10:25:02 推 star1234: 這問題要問,前韓粉現任柯粉 17F 1.174.29.217 11-29 10:27
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.137.148.129 (台灣)
2019-11-29 09:18:15 推 star1234: 不用惹,對手崩潰到失智,不會講人話 10F 1.174.29.217 11-29 09:21
作者:
chungrew (work hard, play )
1.165.79.114 (台灣)
2019-11-29 09:10:00 推 star1234: 還好吧~選市長、總統,都輸過阿 22F 1.174.29.217 11-29 09:14
作者:
isaluku (山本君)
180.204.17.134 (台灣)
2019-11-29 06:53:01 推 star1234: 我也很好奇開出來得票數會多少 5F 1.174.29.217 11-29 06:58
作者:
patiger (唉)
1.172.77.90 (台灣)
2019-11-29 06:55:26 推 star1234: 這節目是本板最推崇的優質節目,你敢嘴 2F 1.174.29.217 11-29 06:56
作者:
Stunts (時間.空間)
223.139.199.201 (台灣)
2019-11-29 01:25:57 噓 star1234: ptt政黑板,是我看過對香港議題最奇葩的一個論壇,一堆支持港警,反對抗爭…現在連美國法案通過也有意見 34F 220.143.3.80 11-29 04:13
作者:
YAYA6655 (YAYA)
220.132.139.31 (台灣)
2019-11-28 20:58:07 噓 star1234: 等著12月21喇,硬要吃高雄豆腐 51F 220.143.3.80 11-28 21:11
作者:
yank0612 (魯宅)
39.12.138.125 (台灣)
2019-11-28 19:22:04 推 star1234: 我還是不懂,要是韓粉拒訪率變高,為何韓禿民調會變低? 4F 220.143.3.80 11-28 19:26
作者:
ppt123 (xp)
101.136.217.1 (台灣)
2019-11-28 02:37:02 噓 star1234: 你是有什麼問題啊~要特地發一篇落落長黑面對面,你是政論節目相關業者?不想看就不要看啊,辣新聞、少康、新台灣怎不拿來討論? 4F 220.143.3.80 11-28 02:42
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
115.82.209.156 (台灣)
2019-11-27 23:42:57 推 star1234: 這篇op,還好奇怎會這麼多討論,原來是死魚加持XD 69F 220.143.3.80 11-27 23:58
作者:
fsu0401 (Fang)
223.140.234.108 (台灣)
2019-11-27 23:12:15 推 star1234: 沒人可以回答,只能用結果驗證,去年很準的民調,今年準不準,沒人敢說 3F 220.143.3.80 11-27 23:14
推 star1234: 現在做的民調跟封關民調又不一樣,現在的民調連驗證的方法都沒有 19F 220.143.3.80 11-27 23:18
推 star1234: 民調準的定義,除了勝負,還有差距阿 74F 220.143.3.80 11-27 23:39
作者:
s72005ming (QQ)
223.140.3.39 (台灣)
2019-11-27 22:45:46 推 star1234: 在鋪陳喇~雖然我覺得這很無聊 40F 220.143.3.80 11-27 23:02
→ star1234: 偵字案不管起不起訴,都要說明理由,他字案可以直接簽結,不需要理由 44F 220.143.3.80 11-27 23:04
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
218.166.138.31 (台灣)
2019-11-27 22:23:43 → star1234: 我是不信差距會這樣喇 39F 220.143.3.80 11-27 22:44