作者:
soypeen (阿大)
118.233.33.229 (台灣)
2023-11-02 22:37:42 → soypeen: dick大懂我的意思了。另回樓上，跟騷跟性騷擾等法
規其實某方面已經被定義了互動的界線及方式。其實
我也只提到可以公辦課程，但老師跟教材未必要由政
府訂啊。只是細節沒啥必要去想去討論就是，畢竟極
大機率政府根本也不會做這件事 52F 11-03 09:20
… 共有 83 則推文，點此顯示
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.116 (台灣)
2023-11-01 08:37:58 推 soypeen: 這個不能用數學看，要用會計看。成本基本上分成固
定跟變動，為何營養午餐可以很便宜？一天幾百個人
的餐點大概三到五個人就可以煮出來了吧。煮600人跟
煮650人，除了食材以外幾乎不會額外增加什麼成本，
除非要額外請人。這個事情也是一樣。從金額上看， 120F 11-02 13:05
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
b19880115 ( ☯)
36.226.105.189 (台灣)
2023-07-30 12:59:48 → soypeen: 司特三等受訓結束後不是檢察官就是法官
司法加給加上去大概起薪八萬多沒問題
而且印象中一路直升到14職等不用卡門檻
只要孝順公婆的處女，不在乎外表家境年齡等條件 8F 07-30 13:50
→ soypeen: 就一個3X歲外型身家不突出也不太會與女生應對的法官 14F 07-30 13:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Qunnine (qunnine)
49.216.30.46 (台灣)
2023-07-23 20:10:11 推 soypeen: 有，其實我是多向進行
同時婚友聯誼交軟桌遊烘焙活動等等...那些都有
所以的確玩得滿開心的
不過比較累的是我要跑很遠去參加活動就是 11F 07-23 23:01
作者:
li118 (阿青)
73.152.134.39 (美國)
2023-07-21 14:19:05 → soypeen: 你的黃字有一些其實我在上一篇統整裡面有寫原因了
所以我一直說，麻煩回應之前先完整看完文章
你可以就已回應的部分有不滿提出進一步質疑
但已經有答案的部分不看又一直重問，這樣我很累 11F 07-21 15:51
推 soypeen: 駁腳那個不是我講的，你要不要看一下那篇文章的作 37F 07-21 18:48
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
116.89.137.92 (台灣)
2023-07-21 09:25:33 → soypeen: 若是用整形或者食物來比喻，整形可以先畫成品圖
討論整出來是甚麼模樣，看客戶接不接受，做不到
那的確可以考慮不交易
食物這種只有待完成服務才能知道服務品質的
就跟我的狀態不符，這樣的比喻也能被接受？ 161F 07-21 12:57
作者:
lolen (網路上人人都在健身旅遊)
114.42.77.43 (台灣)
2023-07-21 12:58:36 推 soypeen: 我喜歡這譬喻
樓上潘妮，我只負責提需求，價格是婚友社給的
他覺得四萬低，可以開八萬阿
至於女生不願意見面的問題
那個夾娃娃機裡面沒有我要的娃娃 7F 07-21 13:31
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.234.150 (台灣)
2023-07-21 08:18:05 → soypeen: 對阿，就是為了避免店家詭辯
實際執行方式也可以現場看到對象，外表不合意當場
排約不成立，時間延後
若願意做，一定會有可執行的方式的 4F 07-21 10:23
作者:
Penny4321 111.253.54.68 (台灣)
2023-07-20 21:33:04 → soypeen: 瑪那熊有抓到喔，約定事項是「排給我」
對方不同意，婚友社又找不到同意的
那就是沒達到我們約定的內容 104F 07-21 00:14
→ soypeen: 還有，你怎麼會冒出一句「無條件」呢？ 110F 07-21 00:15
→ soypeen: 而且事前對於我會被拒絕的可能，我也告知婚友社了 115F 07-21 00:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.110.252 (台灣)
2023-07-20 19:41:00 → soypeen: 其實我滿愛這篇的，我也跟婚友社說別扯審美是主觀性
的事情。GET不到我的審美，GET大眾審美似乎也不會
太錯啊
結果回信告訴我審美是主觀問題，你這篇我認為他們
應該好好看看 3F 07-21 00:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ManaBear (瑪那熊)
61.64.29.197 (台灣)
2023-07-20 17:14:51 推 soypeen: 推熊大看得清楚。 4F 07-20 17:27
→ soypeen: 我都曾經在婚友社找到對象，我自己現在也有對象
我的條件是能配上我自己想要的對象，這就好了 44F 07-20 18:17
→ soypeen: 到底我想要的對象PR值多高，到底是有多重要？ 47F 07-20 18:18
→ soypeen: 而且，跟本篇我要表達的問題來講 49F 07-20 18:18
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.110.252 (台灣)
2023-07-20 09:34:58 → soypeen: 其實口頭承諾亦視為契約成立，唯一在於舉證難度罷了
所以其實公司法律面上是違約，但官司能否打贏就兩說 41F 07-20 12:04
→ soypeen: 假定我講的條件是"符合我審美"，而店家同意了
對阿，好不好看我說了算喔~
這就是合約的概念，不是嗎？ 51F 07-20 13:11
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.66.202 (台灣)
2023-07-20 00:14:58 → soypeen: 有甚麼好回的，我自己就有實際在婚友社找到符合我
審美，我自己的條件也成功跟對方交往的情形阿
那怕他講的都對，我就倖存者偏差好了
但我的實際情況就跟他講的不同，回啥？ 3F 07-20 13:08
作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2023-07-19 23:59:28 → soypeen: 喔，我分數太低，那公司不該配給我恐龍
而是直接告知我太差沒女生要我然後跟我解約吧？
甚至公司也可以跟我說我沒人要，問我接下來如何打算
而不是逕自安排我不要的對象給我 1F 07-20 09:11
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.234.190 (台灣)
2023-07-20 08:51:14 → soypeen: 每個人對好的定義不同，有的人要長相
但有的人要好相處的奴隸照顧自己跟照顧自己父母
有的人要對象收入很好
婚友社收了遠比外面聯誼高昂的排約費
你今天去吃400的迴轉壽司跟去吃1000一客的海港 1F 07-20 09:29
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
li118 (阿青)
128.173.90.226 (美國)
2023-07-20 02:24:53 → soypeen: 我有說我交友軟體配對不到嗎...？
也有女生說她遇到我之後她對身高的標準已經降低了
但那個降低後還要165，所以我有你的身高我就過了
現任女友也覺得我好看阿
不過現在其他人也不重要，反正現任喜歡就好 17F 07-20 09:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nowash (免洗)
101.137.8.105 (台灣)
2023-07-19 19:41:51 → soypeen: 婚友市場男生就金主，對女生開價過高幾個女生會去？
所以男生是能爭取到多優惠啦~
不過我的確沒付到40000，比那少一點
重點在，公司本來就可以覺得我提的是不合理的要求
然後拒絕接單，但他沒有 27F 07-20 09:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)
1.163.225.194 (台灣)
2023-03-24 21:50:36 → soypeen: 夠資深上看110~120絕對辦的到 11F 03-25 00:07