作者:
deeplythink (deeplythink)
61.223.6.212 (台灣)
2014-12-12 19:50:41 推 sisn: 「反社會人格」跟與「社會脫節」是兩種東西喔~提醒一下.更正,「與社會脫節」.
不過這是轉文呀XD 原PO應該看不到? 300F 12-12 21:49
作者:
qwe20 (叫我小敏)
203.67.162.145 (台灣)
2014-12-12 20:18:41 推 sisn: 留兩隻滿技暗棋真是留對了. 227F 12-12 21:26
推 sisn: 米露一組的增傷效果太好,不可能拆掉玩吧... 314F 12-12 22:06
作者:
tedpc (cpdet)
59.127.170.135 (台灣)
2014-12-12 19:02:46 噓 sisn: 這標題沒被總編罵? 振作點好嗎? 109F 12-12 19:28
作者:
asianDUB (教員子女)
49.219.146.52 (台灣)
2014-12-11 19:32:12 推 sisn: 看不起自己買卻嘲笑賣的+1 73F 12-11 19:51
作者:
Qimagine (QQ)
218.164.168.229 (台灣)
2014-12-11 17:58:48 推 sisn: 一陣寒...蘋果不說,這應該明天各報都會當兩岸頭題. 154F 12-11 19:12
作者:
fisht (漂流水母)
1.162.50.50 (台灣)
2014-12-11 15:44:07 噓 sisn: 全文沒看到標題,厲害厲害. 232F 12-11 18:49
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.104.7 (台灣)
2014-12-10 20:30:43 推 sisn: 推這篇.然後像BruceLin這種整天吱來吱去的也是半斤八兩. 60F 12-10 20:43
→ sisn: 要先請BruceLin定義「吱吱」和「智障」兩詞,才有討論空間. 71F 12-10 20:46
推 sisn: 互相印證並非邏輯式的證明法,這種定義沒有意義. 74F 12-10 20:48
作者:
Montana01 (www)
111.254.145.202 (台灣)
2014-12-10 19:46:37 → sisn: peterwww對中華人民共和國有何想法? 172F 12-10 20:01
→ sisn: peterwww你還沒回答我,你覺得中華人民共和國如何? 200F 12-10 20:07
→ sisn: 好,結案. 依然摀著眼睛看不見現實. 209F 12-10 20:08
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
59.126.16.63 (台灣)
2014-12-10 18:42:59 → sisn: 幹嘛貼去年新聞? 36F 12-10 18:46
作者:
q10 221.1.215.138 (中國)
2014-12-10 17:54:04 噓 sisn: 有新聞性的東西自然會被討論,不要忘記這裡是「八卦板」. 541F 12-10 18:17
→ sisn: 不要自以為這裡真的是政治討論板. 544F 12-10 18:17
噓 sisn: 板友想要討論的新聞並不一定是「你想讓板友討論的新聞」. 588F 12-10 18:25
→ sisn: 想要引起大家注意可以,但是不要被害妄想好嗎? 593F 12-10 18:25
→ sisn: 媽的上次九把刀的事情還不是幾近洗板,那也是網軍喔?幹. 599F 12-10 18:26
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jujustine83 (很紳士的錢)
140.112.243.213 (台灣)
2014-12-09 23:47:54 推 sisn: 幹,十幾年來想抄掉PTT不只他一個好嗎?等他當總統再來說。 33F 12-10 00:43
作者:
was7575 (可樂果)
123.204.106.69 (台灣)
2014-12-08 22:36:33 噓 sisn: 原來國軍裡偷東西會被起訴喔!第一次知道咧! 52F 12-08 22:44
作者:
Hathor (if)
111.252.126.83 (台灣)
2014-12-08 20:19:38 推 sisn: 廚師:點心是藍莓汁. 31F 12-08 20:26
作者:
sarada (白駒の隙を過ぐるが如し)
114.43.165.150 (台灣)
2014-12-08 14:47:13 推 sisn: 用數據,用科學事實判斷有啥錯嗎?為啥一堆人噓?帶風向? 103F 12-08 15:05
→ sisn: 噓的人可以說出一點道理嗎?我想不透。 105F 12-08 15:06
→ sisn: 就這篇而言,我看不出柯有說錯啥... 109F 12-08 15:06
→ sisn: 可不可行本來就要討論,不可行那就中止,難道硬給他通過? 113F 12-08 15:07
→ sisn: 討論出來不可行的東西不去執行就叫跳票...這算啥啊? 115F 12-08 15:08
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
behappy0924 (鐵飯糰)
220.143.105.6 (台灣)
2014-12-07 21:00:20 噓 sisn: 「警告」在哪裡?全文看完根本沒標題寫的東西. 109F 12-07 21:10
作者:
douglasyeh (Yeh)
112.104.4.29 (台灣)
2014-12-07 00:22:40 推 sisn: 偉忠要漂白?講這麼正論的話,嚇死我也! 161F 12-07 02:46
作者:
rumicco (鍵盤一姐)
71.183.136.134 (美國)
2014-12-07 02:27:13 推 sisn: 從來沒有過的東西要怎麼失去...? 14F 12-07 02:42
→ sisn: 果然搞國際情勢分析的都是不懂裝懂的居多。 16F 12-07 02:42
作者:
wfgh (lyle)
114.41.192.240 (台灣)
2014-12-07 00:11:46 → sisn: 魚魚崩一個禮拜就開始振作了耶,柯P還沒上任你就講連任,
是有多愛他啊。 25F 12-07 00:17
作者:
TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
118.160.74.253 (台灣)
2014-12-06 23:05:04 推 sisn: 專業! 64F 12-07 00:13
作者:
imruck (健伸)
140.116.103.139 (台灣)
2014-12-06 19:55:18 推 sisn: 武力攻台成本太高,已經嚐到資本主義甜頭的中共現在不會幹. 48F 12-06 20:10
→ sisn: 說更實在一點的,比起台灣這根小魚刺,中國大陸有很多其他更需要在意的事情,其實台灣不用太擔心. 54F 12-06 20:11
→ sisn: 尤其現在他們開始在國際上伸展手腳了,這個時間點挑起戰爭 57F 12-06 20:12
→ sisn: 無非是拿磚頭砸自己腳,嘴砲聽一聽就好了. 60F 12-06 20:12