作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
42.77.128.120 (台灣)
2019-09-12 14:24:00 推 simdavid: 他們會說看狗咬狗很爽，
但是看柯文正咬蔡英文別人不能爽。 11F 36.227.100.109 09-12 14:25
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
114.136.251.79 (台灣)
2019-09-06 00:15:31 噓 simdavid: 柯P不是說要找選不上也能來亂的？面對蔣吳這KD兩黨重點栽培的未來馬英九們，選這區是要亂小？得票沒3%吧，真的是來亂 98F 220.141.119.219 (台灣) 09-06 01:15
作者:
kuso2005 (一時想不到)
223.139.237.187 (台灣)
2019-08-31 14:21:34 推 simdavid: 黃色的講的沒錯啊 7F 111.241.88.173 08-31 14:26
作者:
WeiKitten (noname)
49.218.13.72 (台灣)
2019-08-31 09:17:05 推 simdavid: 明明可以用「牛驥同一皁，雞棲鳳凰食」來解釋，旁邊的主持人第一時間沒想到，事後幕僚也沒想到。不知道幹什麼吃的 35F 111.241.88.173 08-31 10:54
推 simdavid: 對啊，我也在想未必是幕僚沒想到，而是韓根本懶得聽 43F 111.241.88.173 08-31 11:04
作者:
hass231470 (Hass)
59.115.119.54 (台灣)
2019-08-04 07:01:06 推 simdavid: PTT的影響力僅限於新聞一條龍中的一環目的只是為了上PTT複製貼上「網友說法」 31F 36.228.5.162 08-04 09:58
→ simdavid: 用來餵給電視族群看所謂網路民意是怎樣風向，然後每家媒體都有其各自目的
有的媒體愛誇張言論，讓電視族群嘲笑 34F 36.228.5.162 08-04 10:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hhenryy (北冥有魚)
1.163.164.198 (台灣)
2019-08-04 02:36:17 推 simdavid: 不可能，啥都不會的韓一個月就被柯釘爆，然後韓就會把柯踢掉，還是繼續酬庸喝酒政治分贓比較輕鬆愉快 32F 36.228.5.162 08-04 03:17
作者:
winogu (win)
180.217.146.176 (台灣)
2019-08-02 08:06:50 噓 simdavid: 小黨無用是現實問題，就DPP上屆喊告急吸走時力票的手段嘛
小黨無用論是現實問題，中共強壓台灣政治經濟也是現實問題啊，要不你就不要反 31F 61.228.114.56 08-02 08:20
作者:
AHQJOE (欸取Q就)
1.173.19.15 (台灣)
2019-08-02 07:46:33 → simdavid: 你已經預設那些初選失利者要進不分區，可人家鍾小平昨天新聞自己講要去選中正萬華區立委。 33F 61.228.114.56 08-02 08:04
推 simdavid: 昨天一路看下來，支持柯的大概都是：拒絕有貪汙背景的，尚可接受初選失利者去 45F 61.228.114.56 08-02 08:09
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
autokey (該起床啦)
61.230.143.165 (台灣)
2019-08-01 01:27:38 推 simdavid: 時代力量跟DPP的政黨票會跑很多。DPP上屆打告急牌害時力流失政黨票，這次不會管用了。時力自甘當小綠，這次政黨票要跑光了。 25F 61.228.114.56 08-01 01:40
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.1.139 (台灣)
2019-07-17 14:25:59 推 simdavid: 推，對DPP來說英輸沒差，反正韓是扶不起的菜包。四年頂多政治分贓，搞不了什麼賣台的把戲。真Y
韓真想賣台，自然會有下一次社運推翻他自然而然四年後就是鄭文燦這個新潮流金 132F 36.228.6.111 07-17 18:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
101.8.215.107 (台灣)
2019-07-13 16:32:51 推 simdavid: 蔡有錢是自己爸爸有錢。韓有錢是靠政治利益弄的。當然是韓噁心 49F 42.72.123.6 07-13 16:49
作者:
kiki2125 (噬謊者)
175.223.37.111 (南韓)
2019-05-27 17:37:37 推 simdavid: 藍的希望柯出來，讓柯分綠票，韓還額外希望柯出來幫他落跑市長解套。所以藍逼問柯選不選我覺得合理。
綠的不希望柯出來，可是出不出來抹紅都抹了，柯說不出來，綠的方針會180度轉彎變友柯嗎？那些恨DDP更恨KMT的柯P死忠票，不管柯出不出，都是DPP要想辦法爭取的課題啊。 23F 05-27 18:06
作者:
LEDG (雪)
223.141.96.88 (台灣)
2019-05-23 11:06:04 推 simdavid: 韓的支持者是靠仇恨的，未必比那些漂漂亮亮的朱王等人好 40F 05-23 13:08
作者:
chocholove (可愛小球球)
110.50.130.65 (台灣)
2019-05-19 23:39:34 噓 simdavid: 是不會自己找wiki看一下鍋董創業拿他爸多少錢？ 111F 05-20 06:43
作者:
freewind4312 (蒲公英)
101.13.216.140 (台灣)
2019-05-15 10:52:33 推 simdavid: 柯黑：柯痞又失言了，怎麼沒看過柯痞反中國？ 7F 05-15 10:54
作者:
stockeye (stockeye)
36.231.49.212 (台灣)
2019-05-12 13:14:10 推 simdavid: 很多公司把OP當人看，不把基層幹部當人看的。以這角度來看鴻海應該真的很不錯 6F 05-12 13:21
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.26.251 (台灣)
2019-05-02 15:33:38 → simdavid: 你可以去問KMT立委，“兩岸監督條例”跟“公投成功的和平協議”在立院排案誰先誰先誰後。
如果要先審兩岸監督條例，那和平協議就不會過 27F 05-02 15:44
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
210.155.31.34 (日本)
2019-05-02 07:41:54 噓 simdavid: 原來三創跟松煙都是柯規劃的啊
選上前當然用邏輯想就知道不對，選後看文件才知道合法不合理。
難道你要柯P凡事都政治解決？ 96F 05-02 11:05
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.39.194 (台灣)
2019-05-02 06:41:28 推 simdavid: 台灣人投票是“投來報復（捅刀）讓自己不爽的那方”的心態，有在管兩者相比誰比較爛嗎？ 7F 05-02 06:51
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
101.10.83.201 (台灣)
2019-04-09 09:53:22 推 simdavid: “未來統一”的期限是多久？是武統還和統？這篇新聞也沒細說啊。 13F 04-09 10:01