作者:
maxmaster ( Corleone)
61.230.90.207 (台灣)
2016-01-05 00:40:49 噓 sillywhoever: 似是而非的類比. 是，要警醒，但是底下一堆直接講成反kmt的言論，讓我笑了。黑金政治，是李登輝傑作，餘孽還在翻攪kmt，到阿扁時把ETC簽給徐財閥讓他合法綁架公共建設賺飽飽，軍中兜售官銜，敗壞軍紀，而蔡 871F 01-05 01:43
→ sillywhoever: 英文家族本身就是買地炒地造成北市房地價高的禍首財 876F 01-05 01:43
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
59.115.66.160 (台灣)
2016-01-04 11:47:07 噓 sillywhoever: 該說你好誠實嗎！？ 246F 01-04 13:52
作者:
shiching (不要問我為什麼)
163.29.35.4 (台灣)
2015-12-31 11:02:06 噓 sillywhoever: 居然還有人說他沒失言，這是憨人捧憨人的局面嗎？可憐的首都，可憐的台灣形象……謝謝柯讓大家更痛恨屁孩狗屁文化和無腦柯粉了。 800F 12-31 18:53
作者:
RangerWang (油蝦王)
220.136.115.9 (台灣)
2015-12-30 04:29:20 推 sillywhoever: 憂鬱症過來人心聲：憂鬱症會復發，要學會非藥物控制 792F 12-30 09:37
→ sillywhoever: 的方法，理性提醒自己又復發了+告訴自己那沒什麼+運動+健康飲食+有自己熱愛的事+喜劇+跟人聊天（我有基 795F 12-30 09:37
→ sillywhoever: 督信仰，不敢跟人聊時，會跟神訴苦；所以我不愛去教會）...有些細微的方法，是一步一步做中學的，我也 798F 12-30 09:37
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
honey0417 (夯泥)
114.136.113.91 (台灣)
2015-12-29 18:17:32 噓 sillywhoever: 感謝影片支援，本來我以為嫌犯是直接往後倒車衝撞，警察才開槍，所以覺得是正當防衛，為什麼要被判刑，可是影片很明顯可看出警察第一時間有機會先對輪胎開槍，但他慌了手腳，情急下開槍，造成憾事，所以法官的確有判他刑責的空間，不見得真的判錯喔！鄭挑這件 691F 12-29 19:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
osuki ( )
60.248.222.153 (台灣)
2015-12-25 08:59:26 噓 sillywhoever: 一群智障打著不著邊際的仗在自慰～（無奈啊～） 417F 12-25 12:45
作者:
kingtyler 42.72.122.53 (台灣)
2015-12-10 16:39:16 噓 sillywhoever: 到底頂新是會少掉幾根毛啦！？這樣做，頂新就會倒喔 597F 12-10 18:01
→ sillywhoever: ！三人成虎的力量原來這麼強大啊啊啊～ 599F 12-10 18:01
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
118.171.66.176 (台灣)
2015-12-10 09:17:11 推 sillywhoever: 其實這樣搞的是味全，不是頂新… 398F 12-10 10:54
作者:
wertyasd (這是一段說不出的結果)
61.230.7.69 (台灣)
2015-12-05 14:12:15 噓 sillywhoever: 一痞天下無難事... 138F 12-05 15:58
作者:
withsirius (Aya)
220.130.149.220 (台灣)
2015-12-04 11:36:25 噓 sillywhoever: 所以是選了菜市場阿北當市長！？ 242F 12-04 13:28
作者:
yenbor001 (YB)
76.174.31.83 (美國)
2015-11-30 10:36:52 噓 sillywhoever: 那你就貼貼紙嘛！看你回不回得來嘛！ 194F 11-30 12:26
作者:
b0204888100 (b0204888100)
111.184.31.86 (台灣)
2015-11-19 11:54:44 噓 sillywhoever: 戰贏弱咖有什麼好高興的…=.=" 188F 11-19 12:53
作者:
HSNUsigma 175.98.70.234 (台灣)
2015-11-18 00:47:59 推 sillywhoever: 明天就去買，懲罰你發宵夜文～ 389F 11-18 02:59
噓 sillywhoever: 沒別的創意了。 51F 10-31 23:36
作者:
slcgboy (艾羅米)
61.223.93.188 (台灣)
2015-10-31 23:15:49 噓 sillywhoever: 所以"質疑"就可以入人於罪，陷人於不義嗎？這種叫瞎扯，不叫新聞. 有證據，就快拿出瞧瞧吧！民進黨對自己這麼沒信心，得用小人步數才能贏！？ 63F 10-31 23:33
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
1.162.28.52 (台灣)
2015-10-21 02:19:24 推 sillywhoever: 悠久 vs 落伍, dogi!? 48F 10-21 02:39
作者:
berniechen (波你陳)
163.22.18.32 (台灣)
2015-07-09 21:24:46 推 sillywhoever: 難得想推他. 沒錯啊! 的確是這樣~ 要不然就自己有 829F 07-10 00:16
→ sillywhoever: 實力,不用別人教,就有可靠的專業,不然就先乖乖學 833F 07-10 00:16
→ sillywhoever: 能有交通補助之類就偷笑了~ 836F 07-10 00:17
→ sillywhoever: 要比照員工領薪的話,就必須要有同等產值吧~
腦殘在哪裡!? 你們來當老闆,我看你們有多慷慨! 838F 07-10 00:19
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.38.127.227 (台灣)
2015-06-23 07:45:22 噓 sillywhoever: 這是在練習詐騙手法吧... 328F 06-23 13:26
作者:
suyuan (碩源)
198.8.80.211 (美國)
2015-06-12 22:31:48 推 sillywhoever: 做低階的萃取、生化檢驗, 當然無關, 但做高階的分析就會有關,尤其運用到程式去分析時! 162F 06-13 00:10
推 sillywhoever: 天啊~ 看就知道你在做低階研究... 173F 06-13 00:14
→ sillywhoever: 你要當生科界的工人,我是沒意見,但請不要誤導, 175F 06-13 00:15
→ sillywhoever: 事實上生科研究可以做得很數學,也非常需要數學分析 177F 06-13 00:15
… 共有 22 則推文，點此顯示