作者: shamanlin (佐藤必須死) 在 PTT 的推文記錄

• +11 Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法 - car 板

  作者: shamanlin (佐藤必須死) 36.231.13.19 (台灣) 2023-03-28 01:46:43
  → shamanlin: 超速巡航飆仔一直吶喊別人要有道德讓他們飆車真有趣法規面被打臉打到太腫，現在內線清空給他專用的飆仔開始改口說他們沒超速他們只有很精準的速限+10
  你們比我慢的都沒精準+10都可以滾出內線給我專用 133F 03-28 18:48
• +11 Re: [討論] 買了什麼車後悔的？ - car 板

  作者: prprpr54 (Aaron) 122.116.224.41 (台灣) 2023-03-28 01:55:54
  → shamanlin: 其實S3當市區買菜車不錯啊，很便宜空間又超大 1F 03-28 01:56
• +18 Re: [心得] 國道要順暢問題不只內線 最重要跟上車流 - car 板

  作者: Ccsteeker (飛天了) 1.200.23.241 (台灣) 2023-03-27 21:32:31
  → shamanlin: 車多壅塞所以飆仔表示你們都從內線滾，給我專用 39F 03-28 01:49
• +60 [討論] 行車紀錄器的記憶卡都用多大的 - car 板

  作者: joegod (R9) 1.163.219.154 (台灣) 2023-03-27 23:44:26
  → shamanlin: 512g給你參考 44F 03-28 01:47
• -4 Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法 - car 板

  作者: danish (danish) 1.200.38.203 (台灣) 2023-03-27 19:01:51
  噓 shamanlin: 飆仔一直都覺得擋住他超速叫阻塞，現在才知道？ 14F 03-28 01:27
• +4 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: oceanusX (herbert) 210.242.237.86 (台灣) 2023-03-27 16:23:38
  → shamanlin: 因為有技術很差的飆仔想要內線清空給他們超速巡航 15F 03-27 17:20
• +23 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: join183club (183club) 1.200.118.152 (台灣) 2023-03-26 22:28:08
  → shamanlin: 其實就是超速巡航飆仔在法規面被打的臉太痛了，所以現在轉戰他才是精準的+10，你們其他人都低於精準+10 164F 03-27 02:45
• +22 [討論] 大家能接受這樣的鑽車縫方式嗎？ - car 板

  作者: sjerrysss (Jerry) 118.232.30.126 (台灣) 2023-03-26 14:25:00
  → shamanlin: 不要懷疑，不鑽不分割，崩潰的絕對是汽車駕駛 3F 03-26 14:42

  → shamanlin: 大爺想要的是機車消失而不是不鑽，想像一下前方停等區的機車一個接一個排隊會發生啥事 5F 03-26 14:42

  → shamanlin: 機車能走汽車不能走叫鑽，汽車能走的就是正常超車 44F 03-26 17:18
• +1 [心得] 國道內側爭議一點小感想 - car 板

  作者: Townshend (Pete) 106.64.176.42 (台灣) 2023-03-26 16:24:47
  → shamanlin: 飆仔：內線不給我超速巡航專用，氣氣氣氣氣氣氣氣氣 42F 03-26 17:09
• +2 [問題] 輪胎10元合理嗎？ - car 板

  作者: EBM (EBN) 118.171.151.78 (台灣) 2023-03-26 13:27:01
  → shamanlin: 還要幫你回收耶，先跟你收個10塊吧 8F 03-26 13:37
• +7 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: shamanlin (佐藤必須死) 1.160.93.35 (台灣) 2023-03-25 22:40:27
  → shamanlin: 飆仔要避免被人發現他叫人離開是要讓他留在裡面 79F 03-26 01:39
• +16 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: wfyal (wfyal) 36.229.122.89 (台灣) 2023-03-26 01:24:01
  → shamanlin: https://imgur.com/bRA1tIx 你確定要堅持那是立法院的意見？
  法制局的議題研析可以說跟立法院意見沒有關係 1F 03-26 01:34

  → shamanlin: 飆仔就很常幻想一些很奇怪的情境，如果他想在中線 35F 03-26 13:35

  → shamanlin: 貼在開最高速限的內線車旁邊，那不就表示這是中內線 37F 03-26 13:35

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +10 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: wfyal (wfyal) 125.229.68.28 (台灣) 2023-03-25 18:18:35
  → shamanlin: 不論什麼情況都不能逼車，你還要找啥聯結？ 37F 03-25 21:59

  → shamanlin: 因為超車道派要的是內線道給他們專用，這跟政府希望把所有車道都填滿的群眾利益相違背 48F 03-25 22:54
• +35 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: kroutony (bingbing) 223.138.212.85 (台灣) 2023-03-24 22:42:51
  → shamanlin: 主管機關表示只超10km 微超速不抓ok的 199F 03-25 16:20
• +5 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: danish (danish) 180.217.241.210 (台灣) 2023-03-25 08:26:06
  噓 shamanlin: 可惜主管機關的說法跟你猜不一樣
  飆仔：我定義一下，交通堵塞的意思就是擋到我 46F 03-25 15:31
• +79 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: Dershowitz (Alan) 61.219.23.107 (台灣) 2023-03-25 11:43:13
  推 shamanlin: 飆仔：不管啦，你擋住我超速巡航就是阻塞交通啦 171F 03-25 15:27
• +10 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: bassmaster (棋鬼斐肥) 223.141.26.11 (台灣) 2023-03-25 01:08:20
  → shamanlin: 會內線逼車的飆仔10個有10個都是想內線超速巡航的 9F 03-25 01:43

  → shamanlin: 然後飆仔看到測速就驚恐俗辣的急煞變成口中的龜車 12F 03-25 02:01
• -6 Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去 - car 板

  作者: Townshend (Pete) 2023-03-25 00:46:10
  → shamanlin: 有沒有飆仔法規面臉被打腫開始斤斤計較寬限值有沒有 56F 03-25 01:34

  → shamanlin: 完全精準用到滿的八卦？ 58F 03-25 01:34

  → shamanlin: 寬限值的意義顯然你不是很懂喔
  寬限值的意義顯然你不是很懂喔 60F 03-25 01:35

  … 共有 10 則推文，點此顯示

  → shamanlin: 必須超速才能超的車叫做合法超車嗎 52F 03-25 01:33

  → shamanlin: 邏輯慘是當然的，因為飆仔一邊想掩飾他們要在內線超 73F 03-25 01:37
• +5 Re: [新聞] 嘉義縣湖仔路平交道女騎士遭大貨車撞斃 腦漿外溢、肚破腸流慘死 - car 板

  作者: charles0939 (charles0939) 101.137.92.36 (台灣) 2023-03-24 20:03:50
  → shamanlin: 雖然學長顯然轉彎時沒看後照鏡，但我們來檢討機車 3F 03-24 20:10

  → shamanlin: 其實前面有一個根本一模一樣情況的車禍，差別在於瞎眼轉彎的從學長變成賓士廂型車....檢討機車的比例就高很多非常多
  本版地位大概是 四輪>>>>學長=機車>>>>重機 11F 03-24 22:37

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +42 [問題] 車禍肇事，但保險公司沒處理慘被告 - car 板

  作者: s1023 (好想要揮霍) 110.30.17.70 (台灣) 2023-03-23 22:50:29
  → shamanlin: 保險公司只管理賠，過失傷害告不告看對方爽不爽
  對方嗆告就是調解一下就好了，沒啥重大傷害的話就算對方開的金額合理賠一賠結束，不合理就上法院啊 21F 03-23 23:07