作者: scotch (DeathKnight) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第540篇~第521篇
點此顯示第28頁
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.190 (台灣)
2023-10-07 09:01:45 → scotch: Artisan 200可以升級成300,只有差部分零件和軟體所以製造商應該不會差多少吧 1F 10-07 09:11
→ scotch: 還沒重到會出問題吧 12F 10-07 09:47
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-10-07 00:25:09 → scotch: RCV-H不會太便宜,美國陸軍的構思中他的生存性不會太差也不是消耗性武器,RCV-L才是消耗性武器。雖然對我國來說RCV-L武裝也很高級
這仰角也太厲害了吧 28F 10-07 08:38
→ scotch: 和自走砲可能有點不一樣,他的重點是反甲,那個BLOS 33F 10-07 08:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-06 15:15:22 → scotch: 英國潛艦設計來台灣更多的可能是BMT,他們順便加入風電和其週邊市場了 218F 10-06 19:43
→ scotch: 沱江就是一次編一批 233F 10-06 21:36
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
140.116.239.46 (台灣)
2023-10-06 18:04:12 → scotch: 紅區購足不一定好,美國現在給的產品有些是臨時改出來的,應該會有一些修改提升要做 25F 10-06 21:20
作者:
Fargen (太古深空)
123.240.89.21 (台灣)
2023-10-06 18:50:07 → scotch: 沱江有多陽春不要忘了...價格直接上漲超過兩倍,至少加了個防空 193F 10-06 21:17
→ scotch: 不要再講GL了,2018年就吵爛了,你去找英國待過潛艇的准將,海軍潛艦建造出來的人或是BMT前員工組公司,有什麼不行。技術轉移英國一直在做今年年初還在做 251F 10-06 22:04
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-06 13:12:24 → scotch: 你把問題改成有沒有聽到潛艇或是需要注意的東西就可以用大數據補助判斷。接下來花時間收集目標資料和現有資料比較,看是不是新種類而且不是自家的就行了。問題在於這建立在目標存在,而且出現在你能觀察到的範圍內 16F 10-06 14:01
作者:
h80733 (如)
36.224.247.30 (台灣)
2023-10-06 12:36:04 → scotch: 他的問題在用辨識去回答模擬的問題,前提就換成至少有一些真的資料 2F 10-06 12:56
作者:
l81311i 114.36.176.8 (台灣)
2023-10-06 11:25:06 → scotch: 鋰電池是比鉛酸,安全性能確保的話,3倍儲電量一定比較好 4F 10-06 11:31
→ scotch: 那還要等柴油換成渦輪引擎才能解除封印 30F 10-06 13:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
imprezasti (科科)
1.163.209.132 (台灣)
2023-10-06 10:14:57 → scotch: 現在還在流行AIP,之後一輪(2027+)的德國系潛艇會是鋰電池+AIP,日本從來不是多數派 22F 10-06 10:47
→ scotch: 台灣重點在於能用什麼就用什麼 25F 10-06 10:48
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-10-06 09:48:32 → scotch: 兩邊狗咬狗就是手牽手一起進去關囉 15F 10-06 09:59
→ scotch: 雖然郭這樣可能要去韓國才會被罰 18F 10-06 09:59
推 scotch: 以前在邊罵韓國人把漢翔的人拉走(根本沒發生),現在換我們把人拉過來也要罵,人真難做 43F 10-06 10:05
→ scotch: 偽造學歷是問題,郭應該是碰不到預算的所以預算部分 66F 10-06 10:08
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
h80733 (如)
36.224.247.30 (台灣)
2023-10-05 23:06:17
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.173 (台灣)
2023-10-05 12:52:58 → scotch: 當然會啊,錢、人、時間都有限,人力時間的機會成本要放在哪裡當然很重要 39F 10-05 13:51
→ scotch: 另一個問題在於現在的一年役不會解決主戰部隊缺員問題,自走砲、戰甲車更不用提會飛的都無關 61F 10-05 13:59
→ scotch: 問題就在義務役都拿去填守備旅。 70F 10-05 14:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
LinOne (YuAnLin)
114.43.210.113 (台灣)
2023-10-04 08:54:02 噓 scotch: 現實就是買起來比F-15EX便宜。F-15EX美國現在變成只打算買99架,結果電戰預算炸裂,單價也壓不下去 30F 10-04 09:28
作者:
j52122002 (龐德)
1.169.36.59 (台灣)
2023-10-04 00:13:56 → scotch: 除非簡化到爆不然手機很難兵推,認真一點的兵推可以設定的東西太多,可以操控的東西也多,文字量也很多,CPU0會哀嚎 1F 10-04 00:38
作者:
qsgjnmvb (伊莉亞)
123.110.205.181 (台灣)
2023-10-03 13:54:11 → scotch: 沒那麼簡單,也沒那麼難。魚雷很貴是一回事,但也沒人教你用魚雷,就像你的自殺無人機可以是低級如土砲FPV+手榴彈也可以是高級劍翔。現在有很多水下載具計畫,前面裝個彈頭至少打打登陸艇、兩棲甲車可以用 57F 10-03 17:05
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-03 13:45:15 → scotch: 基本上一定有在研發,但是優先度不如獵雷用和載具,主力作戰潛艇9成還是用美國魚雷,但是水雷以及無人載具應該會弄個國產版類魚雷,最差是把消耗型水下獵雷載具(參考雷神Barracuda)拿來當魚雷用。今年還在研究慣性測量單元,一堆聲納研究計畫,聲紋辨識等等 12F 10-03 15:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.95.246 (台灣)
2023-10-02 09:18:01 → scotch: 梅復興也太厲害了參加美台國防工業會議還可以寫 2F 10-02 09:30
作者:
SIL (SIL)
223.141.63.192 (台灣)
2023-10-01 12:34:23 → scotch: 你可以整個中隊大隊直接去攔截,不用小編隊指令 12F 10-01 12:57
作者:
cjol (勤樸)
111.252.71.60 (台灣)
2023-10-01 09:56:54 噓 scotch: ZZZ...這根本叫做說笑話。你需要有大量的便宜武器搭配不代表你不需要那些高價平台。所有的自走砲、中長程火箭都是超高級平台 3F 10-01 10:06
→ scotch: 說Pzh2000不能高強度的,是要等開始玩砲擊反砲擊時看誰比較強嗎 22F 10-01 10:35
作者:
fordmvp (無名氏)
125.231.57.225 (台灣)
2023-09-30 10:29:46
點此顯示第26頁