作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.117.120 (英國)
2019-11-09 00:14:06 → sciss1: 鏡週刊不是每篇爆料都可信的，有打臉紀錄 41F 114.44.191.32 11-09 00:24
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.146.189 (台灣)
2019-11-08 23:18:46 → sciss1: 張渝江比較強調選後政府可以有新甚麼施政但是不太想到選舉能不能這樣選的問題
*甚麼新施政 48F 114.44.191.32 11-09 00:01
作者:
yuxds (與人為善)
36.225.214.67 (台灣)
2019-11-08 23:48:13 → sciss1: 可不可以舉幾個寧肯0分的例子，不太懂？ 22F 114.44.191.32 11-08 23:56
→ sciss1: 黃堅持要兩例只是追求100分，沒說不兩例 88F 114.44.191.32 11-09 00:16
→ sciss1: 寧肯0分:退回原點不修法吧？還是不太懂？ 92F 114.44.191.32 11-09 00:17
作者:
princexu (pri)
220.130.133.17 (台灣)
2019-11-08 14:03:02 推 sciss1: 信基督的1450不吃這套 再來一篇聖經版的吧 98F 111.241.215.102 (台灣) 11-08 15:22
作者:
Allenguy ( )
123.194.85.232 (台灣)
2019-11-08 13:35:15 → sciss1: 連學姊都有一個ID專門負責黑她？
到底怎麼解釋？政黑的角色扮演真細膩？ 16F 111.241.215.102 (台灣) 11-08 13:44
→ sciss1: 想不想知道，為什麼我知道你在角色扮演？答案很簡單，以前的allenguy很多人認識
以前的allenguy有一項專長你沒有 35F 111.241.215.102 (台灣) 11-08 14:02
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
42.76.175.24 (台灣)
2019-11-08 11:23:59 → sciss1: 全部賴給郝龍斌也太引戰了，又反串？ 2F 111.241.215.51 11-08 11:25
→ sciss1: 如果違停知道你是王桑，他想問的可能更多 33F 111.241.215.51 11-08 11:39
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.39.109 (台灣)
2019-11-08 10:17:03 → sciss1: 應先設計兩種車樁都能配合的新車去換舊車車全部換完再換全部車樁。
如果真的照新聞說車輛年限5年，就到5年換也不算很浪費。車的損壞率本來就很高了 46F 111.241.215.51 11-08 11:19
作者:
HermesKing (Hermes)
123.193.253.141 (台灣)
2019-11-08 10:52:38 → sciss1: 車子有左右兩個卡樁點，若一邊裝一種系統應該就相通了。或者新車有4個卡樁點也成 10F 111.241.215.51 11-08 11:12
→ sciss1: 反正試推而已，新車再重新設計就好 14F 111.241.215.51 11-08 11:13
→ sciss1: 舊車不能配合新車樁，就5年期滿淘汰成新車 22F 111.241.215.51 11-08 11:14
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.33.150 (台灣)
2019-11-08 09:57:17 → sciss1: 車子有左右兩個卡樁點，若一邊裝一種系統應該就相通了。但是整個車輛運作資料可能跟以前大不相同 51F 111.241.215.51 11-08 10:56
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.116.66 (英國)
2019-11-08 01:15:11 → sciss1: 央行堅守豪宅管制 楊金龍說原因 就怕海外資金回台炒房 nownes 央行政策分四次 12F 114.44.181.106 11-08 01:31
→ sciss1: 黃珊珊在留言確定是2012去。應該是記錯
政策的內容，見鍾榮吉不會記錯
2012的央行政策是8000萬限貸六成 15F 114.44.181.106 11-08 01:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
58.114.151.221 (台灣)
2019-11-07 23:01:37 → sciss1: goetze不要跳過我的文啊~專門回你一篇耶 114F 114.44.181.106 11-07 23:54
作者:
cores (24番)
114.39.230.50 (台灣)
2019-11-07 22:32:52 → sciss1: nnkj我會，你來看我的 20F 114.44.181.106 11-07 22:46
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
220.142.163.60 (台灣)
2019-11-07 21:56:47 → sciss1: 柯以前又沒訂空間這標準，哪來自己高標準 62F 114.44.181.106 11-07 22:21
→ sciss1: 給柯休息時間的同時，也會配給柯休息空間就像一般上班族可以使用桌椅睡覺
沒有給休息時間但是強迫離開公司的道理吧?既然空間已經被配給柯文哲，要睡覺還會客 67F 114.44.181.106 11-07 22:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
riverT (河流踢)
1.164.247.63 (台灣)
2019-11-07 14:06:55 → sciss1: 下次民進黨台北市長至少也要卓榮泰等級 28F 111.241.215.213 (台灣) 11-07 14:14
→ sciss1: 天王的肉哪裡輪的到高嘉瑜吳怡儂？ 30F 111.241.215.213 (台灣) 11-07 14:15
作者:
qazsedcft (離開是)
118.165.110.56 (台灣)
2019-11-07 01:01:19 推 sciss1: 他需要一個能代表自己聲音的政黨 23F 111.241.215.173 (台灣) 11-07 09:28
作者:
DreamYeh (天使)
114.44.79.112 (台灣)
2019-11-06 18:01:46 → sciss1: 韓的行為模式思考模式是真的很庶民的爛 10F 111.241.215.23 11-06 18:04
→ sciss1: ecat你少來，又來引戰了 14F 111.241.215.23 11-06 18:08
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
123.204.134.124 (台灣)
2019-11-06 13:38:36 噓 sciss1: 少ETToday一句"只要黃國昌願意加入" 150F 111.241.215.23 11-06 14:19
→ sciss1: 雖然還是吃豆腐，至少不會感覺那麼笨 156F 111.241.215.23 11-06 14:20
→ sciss1: 時力是剛性政黨啊 傻了才以為可雙重黨籍 169F 111.241.215.23 11-06 14:22
→ sciss1: 蔡璧如很愛講如果怎樣怎樣，也挑一下題目 175F 111.241.215.23 11-06 14:23
→ sciss1: 不是每個如果都能講 178F 111.241.215.23 11-06 14:24
作者:
thouloveme (赫赫)
1.160.58.83 (台灣)
2019-11-05 23:03:39 → sciss1: 環南市場也有拍類似的影片，但是影片不能反映全貌，說話是剪接過選人過的。
所以環南市場另外有人抗議，不肯抽籤
這個影片也是一樣的道理，只能當一個剖面來看。 40F 114.44.181.106 11-06 01:47
作者:
sodabing (☺ )
114.41.157.22 (台灣)
2019-11-05 11:46:42 噓 sciss1: 韓國瑜國家治理不及格，哪來一致？洗廢文 30F 111.241.215.156 (台灣) 11-05 11:57
作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.188 (台灣)
2019-11-05 09:18:31 → sciss1: acln0816比較像綠粉，我不覺得他時力粉喔 64F 111.241.215.156 (台灣) 11-05 09:52