作者:
abc469g (芒果)
27.247.36.8 (台灣)
2023-09-21 19:25:31 推 savagy: 懂面板那篇有追到XD真是莫名好笑 4F 36.230.0.163 09-21 20:05
作者:
ham (火腿長)
42.79.245.208 (台灣)
2023-09-21 12:22:42 推 savagy: 這法環真的是壯麗波瀾 33F 36.230.0.163 09-21 13:55
作者:
MusicD (音樂D)
211.72.116.78 (台灣)
2023-09-21 09:01:53 推 savagy: 推分享,另請教宅配的到付與超商的到付,是否有差異? 1F 36.230.0.163 09-21 09:12
→ savagy: 以物流宅配來講,到付的物流費用比較高,消費者未必會感受到 9F 36.230.0.163 09-21 09:23
→ savagy: 我指的差異是,超商到付一般都是出貨即開 12F 36.230.0.163 09-21 09:26
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
leo4603 (leo4603)
42.76.1.148 (台灣)
2023-09-20 11:31:14 噓 savagy: 從退貨吵到保固了,雖說雙方議定好就沒事了,但這麼多毛還是實體通路買好了,哪天有人說晚上九點買的當天不能算,我也不意 62F 36.230.11.223 09-20 12:06
→ savagy: 但原po回文主張,發票開立日期應為他收到 95F 36.230.11.223 09-20 12:50
… 共有 112 則推文,點此顯示
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.26.130 (台灣)
2023-09-19 15:28:20 → savagy: 不論是未確認好需求,或是收到貨不符期望,只要非例外情事,於法就是能退 45F 36.230.11.223 09-19 18:36
→ savagy: 我現場買板子也不需要拆開來看,除了外盒資訊,還有發票清單或是報價單資訊,回家拆封內容不符也是妥妥的退貨。事實上實體 102F 36.230.11.223 09-19 19:47
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
stepnight (a5a5aa555oo)
49.217.238.109 (台灣)
2023-09-19 09:35:12 推 savagy: 幫補血,但法條不是你這樣解釋的 61F 223.136.24.70 09-19 11:12
→ savagy: 除非例外情事可以不給退,不然網購七日猶豫期就是霸王條款,最多要求整新費,但整新費也不能無限上綱。重點是原po是買錯規格退貨,觀感不佳,但觀感不佳不違法 68F 223.136.24.70 09-19 11:20
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
pigmai5207 (Shine)
36.226.2.126 (台灣)
2023-09-13 23:03:55 → savagy: 三星冷筍也屌打全球 6F 09-13 23:40
作者:
zhang0906 (Haoguan)
122.118.98.11 (台灣)
2023-09-13 19:48:00 噓 savagy: 鑑賞期不是這樣用的 46F 36.230.13.14 09-13 21:15
→ savagy: 原屋官網下單算不算網購都還有的灰,從新品瑕疵去爭取會比亮點好。然後螢幕唯一選擇pc家 51F 36.230.13.14 09-13 21:20
→ savagy: 你如果說蝦皮商城買就直接安心退適用七日 59F 36.230.13.14 09-13 21:23
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
yenchieh1102 (香蕉史塔克)
1.34.147.124 (台灣)
2023-09-09 15:05:20 推 savagy: 推分享,以下開放酸註冊系統 1F 1.171.48.16 09-09 15:11
作者:
shodal (槍槍命中)
114.43.22.228 (台灣)
2023-09-08 09:48:14 → savagy: 來,跟我唸一次:昂蝦 116F 1.171.48.16 09-08 17:12
作者:
NerVGear (Phantom)
114.34.7.111 (台灣)
2023-09-08 13:50:11 推 savagy: 先補血,沒意外的話會有人說你檢討受害者 1F 1.171.48.16 09-08 13:54
→ savagy: 新品不良也是影響權益,七進七出也是影響權益,用起來不爽就是影響權益,通通吉起來,沒毛病XDD 150F 1.171.48.16 09-08 17:14
→ savagy: 不合理啊,但不代表他應該/必須提供相關 159F 1.171.48.16 09-08 17:17
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.4.225 (台灣)
2023-09-08 02:58:12 推 savagy: 表達的很清楚了,但會跳針的還是繼續跳針 84F 1.171.48.16 09-08 07:26
→ savagy: 樓上這算民事了吧? 90F 1.171.48.16 09-08 07:38
推 savagy: 感覺新的勇者要誕生了,嘻嘻 348F 1.171.48.16 09-08 13:18
推 savagy: 我只想知道,說人法盲/軟腳蝦的算不算踩版規啦? 357F 1.171.48.16 09-08 13:27
作者:
AreLies (AreL1e5)
59.127.177.54 (台灣)
2023-09-08 11:04:08 推 savagy: 終於有人踩線了,版主辛苦惹 1F 1.171.48.16 09-08 11:05
推 savagy: 等著看有沒有人給A版主貼打手標籤,嘻嘻 28F 1.171.48.16 09-08 11:35
推 savagy: 走在路上突然發出一道閃耀的光芒? 60F 223.137.194.185 (台灣) 09-08 12:30
→ savagy: 口口領域,展開 63F 223.137.194.185 (台灣) 09-08 12:40
→ savagy: 指引我們想要的未來 86F 1.171.48.16 09-08 13:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lf2net4589 (Ray)
36.236.253.239 (台灣)
2023-09-07 23:08:25 → savagy: 鬧成這樣超過七天我也要求全額退費 11F 1.171.48.16 09-07 23:47
作者:
ejrq5785 (問問哥)
218.164.11.208 (台灣)
2023-09-07 23:10:09 推 savagy: 底下開放重申原原po只是要個真相,你不挺原原po就是奴或打手 9F 1.171.48.16 09-07 23:17
→ savagy: 奧客不至於啦,充其量自以為撿到槍,說奧就真的在檢討了 37F 1.171.48.16 09-07 23:23
→ savagy: 怎麼證明都無法證實是真的誤植,講好聽是 99F 1.171.48.16 09-07 23:36
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.4.225 (台灣)
2023-09-07 20:48:09 → savagy: 因為原原po資料齊全足以證實為該序號產品真正持有人。
前提是該序號沒有鬧雙胞,原廠也不會承認 53F 1.171.48.16 09-07 22:10
推 savagy: 討一個真相乍聽冠冕堂皇,其實只是沒得到想要的答案罷了 70F 1.171.48.16 09-07 22:41
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
tran5486 (吐司瓦薩米)
101.136.137.70 (台灣)
2023-09-07 20:19:01 → savagy: 除非產地直送,不然照這邏輯怎麼樣的「新品」都有可能是整新吧,註冊系統就真的爛,原廠也沒打算改的樣子,你有疑慮就再換給你,不太懂原po訴求是什麼?刊報道歉嗎 410F 1.171.48.16 09-07 21:27
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
AreLies (AreL1e5)
59.127.177.54 (台灣)
2023-09-05 23:45:41 推 savagy: 我也覺得後患會很多,但不去做永遠不知道能做到什麼程度 452F 1.171.48.16 09-06 13:54
作者:
Greedguilty (落合)
203.204.86.41 (台灣)
2023-09-01 17:31:22 → savagy: 推有心了!社會上陷阱真的很多,不懂跟不聰明還是
有差別 16F 09-01 19:23
推 savagy: 再推笑死迴力鏢XDDD 23F 09-01 19:33