作者:
samp05 (生活總有新鮮事)
220.136.128.127 (台灣)
2021-05-17 14:40:39 → sanfan: 都說沒封了 這是造謠嗎 61F 05-17 14:54
→ sanfan: 所以電影院都還可以去 封城的定義是不是要統一一下 74F 05-17 15:05
→ sanfan: 只是限制群聚 沒有不能出門 台北不也是嗎 92F 05-17 15:20
作者:
j3024133 (Trade Like Barba)
219.84.57.254 (台灣)
2016-09-25 23:09:29 推 sanfan: 推，其實他們也就是找自己站得住腳的點去攻擊而已
然後對其他問題視而不見，以此說服自己 194F 09-26 06:16
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
39.10.162.199 (台灣)
2016-09-24 20:24:58 噓 sanfan: 第二篇就很像寫故事 隨便也信? 這樣不好吧 238F 09-24 21:24
噓 sanfan: 不合理 要賄賂為什麼不賄賂現場證人 這要怎麼脫罪 268F 09-24 21:37
→ sanfan: 請問要如何做到在夏教授偽證下變成強制猥褻?
隨便說說也信? 271F 09-24 21:38
→ sanfan: 現場證人很多你沒做功課 277F 09-24 21:41
… 共有 9 則推文，點此顯示