作者:
ky860224 (kenry)
49.216.151.131 (台灣)
2015-02-19 11:07:29 推 s0618: 某R都被製作簽名檔了也不會低調一些 66F 02-19 12:04
作者:
iamjustice (SorakaBanana)
27.52.155.252 (台灣)
2015-02-18 20:40:04 推 s0618: 但這裡很多果粉明明蘋果對使用者的需求不合適也在硬 88F 02-18 22:56
推 s0618: 覺得果粉不太像是會講場面話的人，上次tymnry那兩
個果粉朋友就是經典，怎樣都是他家蘋果最好，安卓就
是爛，果粉多的是這種 91F 02-18 23:00
推 s0618: 果粉這種的確實很多哦 101F 02-18 23:08
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
111.242.237.103 (台灣)
2015-02-16 20:59:06 噓 s0618: 誤差範圍內的分數也講得那麼開心 30F 02-16 21:32
噓 s0618: 這人就愛誇大的酸三星 58F 02-16 22:16
噓 s0618: 不曉得爽黑是在自嗨什麼 70F 02-16 23:35
作者:
tymnry (Ching)
78.22.138.220 (比利時)
2015-02-14 06:33:32 → s0618: chin是在說iphone抄襲android的大螢幕及htc的外型，
及ios8抄襲android介面？ 107F 02-14 10:36
作者:
AndroidFans (專業Android粉絲)
220.138.186.13 (台灣)
2015-02-06 08:26:34 噓 s0618: 阿就是幾個這種人在製造這樣的文章屢次挑起紛爭啊 310F 02-06 16:38
作者:
bluestaral (寒光藍星)
36.236.224.233 (台灣)
2015-01-18 00:01:58 推 s0618: 靠，根本勸敗宵夜
給你一說更餓-_-# 6F 01-18 00:46
作者:
JSFS (小斑馬)
220.136.223.114 (台灣)
2015-01-14 00:06:31 推 s0618: 原來拍景重點是植物?還真會挑優勢說話，景4差更多，
怎不說說?
那個往客堂的清晰度，及整棟建築的油感，6+輸到尾 1F 01-14 00:14
噓 s0618: 6+糊建築物到這樣，還能從中找到它的優勢，是妳的本
事，但景4植物6+都糊成一片，有比較清楚? 10F 01-14 00:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
JSFS (小斑馬)
140.124.249.11 (台灣)
2015-01-12 18:56:05 → s0618: Logo無敵
加上水果咬一口就潮了 156F 01-13 12:45
→ s0618: 藍星下面有文章公開盲測的照片，結果Z3贏6+根本毫無 159F 01-13 21:43
→ s0618: 是此篇原po的照片有問題 161F 01-13 21:43
作者:
fanrei (我不孤獨)
114.36.232.237 (台灣)
2015-01-12 22:03:27 噓 s0618: 這就是賣得好而已，跟盲測有什麼關係? 16F 01-13 01:34
→ s0618: 身邊的攝影達人不少也說過iphone不過是照片素質三四
名的手機而已，但有不少人常常看到logo就說它最棒了
銷量好上傳的就會多，但跟拍照好一點也沒關係
mobile01的h粉也嗆過m7的拍照大樓蓋最高，這代表m7 19F 01-13 01:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
denix (鏡音リンは俺の嫁)
114.36.245.127 (台灣)
2015-01-11 20:27:00 推 s0618: 也太好笑了，人家發個照相盲測，你自己對手機其他部
分不習慣，怪人家誤導?
那之前因為大家吹捧iphone拍照，讓我買iphone5，卻
發現夜拍很爛，我是否也要怪當時吹捧的果粉? 107F 01-12 01:56
推 s0618: 個人覺得Note4的調教沒很差，不過這是體驗差異 121F 01-12 09:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
star1416 (HotDog)
101.11.24.68 (台灣)
2015-01-11 15:11:40 推 s0618: 某R的水準嘛，眾人皆知，自己不爬文，一直為酸而酸 124F 01-11 19:51
→ s0618: 就是這種人在本板為果粉做負面宣傳
所以才造成本板對蘋果的同仇敵愾
藍星就說了，就算它是好的，你都能把它說成酸的，有
時間酸不如去爬文 126F 01-11 19:52
… 共有 6 則推文，點此顯示