作者:
rich830502 (力取)
61.230.72.52 (台灣)
2019-05-31 20:46:16 推 rwhung: 錄音的人認為決議內容有可能因此被改變就可以是正當理由了 38F 05-31 20:51
→ rwhung: 但前題是錄音的人要敢站出來 43F 05-31 20:52
→ rwhung: 不用到自身權益有受損,公益上也能主張 50F 05-31 20:54
推 rwhung: 在廁所開會自殺嗎? 65F 05-31 20:57
推 rwhung: 要用房東裝針孔來和當事人開會來做類比嗎 XD 74F 05-31 21:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
binshin (高級工讀生)
111.82.26.173 (台灣)
2019-05-31 19:27:07 推 rwhung: 你根本就是自行解釋法律. 245F 05-31 20:33
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)
36.225.130.220 (台灣)
2019-05-29 22:03:18 推 rwhung: 對啊,賴的支持者、獨派大老、847、政經都沒在黑蔡英文
只有賴被蔡的支持黑,超級不公平 18F 05-29 22:12
作者:
Xbox960 (XB)
36.229.12.122 (台灣)
2019-05-29 21:49:16 推 rwhung: 4年下來…重點是大陸有打來嗎? 沒打來是在怕什麼! 13F 05-29 21:51
作者:
gjax (周子瑜)
176.10.125.115 (瑞士)
2019-05-29 21:27:05 推 rwhung: 時力竟然會推派他,真的令人感到失望 12F 05-29 21:28
推 rwhung: 時力不是喜歡強調推派的人是在地青年、政治素人,如果真的推派小公主出來,那不是和藍綠沒兩樣 58F 05-29 21:37
推 rwhung: 小公主的形象沒問題,但是他的背景就是時代力量一直在批評 72F 05-29 21:42
→ rwhung: 樁腳、地方派系、政商關係 75F 05-29 21:43
作者:
colset (摳機主教)
36.239.137.223 (台灣)
2019-05-29 20:57:47 推 rwhung: 怎麼知道有2500種人格? 35F 05-29 21:19
作者:
rei196 (棉花糖)
111.249.14.229 (台灣)
2019-05-28 04:33:37 推 rwhung: 三星只能做電子,現代只能坐汽車!! 14F 05-28 05:42
作者:
hvariables (Speculative Male)
220.137.161.129 (台灣)
2019-05-25 22:21:50 → rwhung: 聽說這裡有1450可以領! 333F 05-25 22:54
作者:
stratege (我愛風目魚)
114.40.46.79 (台灣)
2019-05-25 22:15:00 推 rwhung: 但卸任副總統去大陸的就… 26F 05-25 22:53
作者:
takase (............)
114.38.177.40 (台灣)
2019-05-25 22:09:13 → rwhung: 柯黑和柯粉比較像是義勇軍,然後藍綠都有網軍,只是不知道 13F 05-25 22:13
→ rwhung: 幕後操盤人到底是那一方 15F 05-25 22:14
推 rwhung: 柯只能到地方首長嗎? 行政院長不能嗎? 25F 05-25 22:16
推 rwhung: 那80個帳號說不定其實是反串,真的可以無所謂 77F 05-25 22:25
推 rwhung: 我是覺得那些帳號不見得是想幫蔡,也許是故意要黑蔡,但不 88F 05-25 22:30
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Gunbuster (勇往直前)
114.42.35.175 (台灣)
2019-05-25 22:06:38 推 rwhung: 對蔡內政感到失望,但想到其他人也投不下去… 79F 05-25 22:11
作者:
ext66 (暗夜)
36.237.30.147 (台灣)
2019-05-25 19:35:50 推 rwhung: 不具名的AIT批評:楊憲宏的不具名AIT言論,到底誰可信啊? 55F 05-25 19:43
作者:
Meerz (猴吃蕉,剛好。)
223.136.123.55 (台灣)
2019-05-25 09:42:22 推 rwhung: 就算用核+火,也是要節約用電,教節電到底那裡錯了? 76F 05-25 10:13
作者:
ArimuraChika (有村千佳)
111.241.119.205 (台灣)
2019-05-25 07:31:36 推 rwhung: 我只知道再吵下去二個都別想贏 3F 05-25 07:33
作者:
sukiya (sukiya)
36.228.205.49 (台灣)
2019-05-24 18:56:02 推 rwhung: 讀食品科技的博士不懂食安,讀法律的博士不懂法律 33F 05-24 19:00
作者:
jeeffrey3688 (jeffrey3688)
223.136.80.222 (台灣)
2019-05-24 16:35:35 推 rwhung: 沒有全額輔助,一定是中央打壓高雄,為了打擊韓市長 20F 05-24 16:38
作者:
cloud7515 (殿)
1.161.63.41 (台灣)
2019-05-23 22:30:11 推 rwhung: 可能致癌,還是要看安全值是多少,不是喊可能就要不得檢出 57F 05-23 22:39
作者:
kanzhe (哲哲)
223.137.48.104 (台灣)
2019-05-23 22:07:17 推 rwhung: 贈筆這個還滿有意義的 101F 05-23 22:28
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.74.111.151 (台灣)
2019-05-23 22:17:46 推 rwhung: 美國會希望中國分裂成好幾個國家 13F 05-23 22:20
作者:
Meerz (猴吃蕉,剛好。)
114.136.253.173 (台灣)
2019-05-23 16:23:58 → rwhung: 所以就是要直球對決啊,快點核四公投 7F 05-23 16:27
推 rwhung: 當初的目的根本就不是投公投啊,不然怎麼會弄成那樣。 15F 05-23 16:29
推 rwhung: 當初公投不提啟用核四,然後怪都公投完還不啟用核四,就是 31F 05-23 16:35
→ rwhung: 自己玩自己,投心酸的。 35F 05-23 16:37
→ rwhung: 有啊! 核四公投過了,你行政院也可以自己廢好嗎,而且又 39F 05-23 16:38
… 共有 8 則推文,點此顯示