作者:
roxas (旁白)
111.82.16.10 (台灣)
2024-07-25 19:53:55 → roxas: 還是要提醒一下不要拿同胞的苦痛來當政治相罵本== 平時嘴來嘴去就算了災難還是要一起 15F 111.82.16.10 07-25 20:06
作者:
roxas (旁白)
111.82.116.79 (台灣)
2024-07-19 10:48:41 → roxas: 不訂EUA的法規就不會有違法的問題囉 嘻嘻 7F 111.82.116.79 07-19 10:53
→ roxas: 2樓可以去找高端不良反應啊 真的是還好指揮中心應該該生的都生了餒 10F 111.82.116.79 07-19 10:54
→ roxas: AZ早跟你說有血栓 BM也早說有心臟問題 高端跟你說什麼ㄌ? 14F 111.82.116.79 07-19 10:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.209.65 (台灣)
2024-07-17 19:57:28 → roxas: 確實 其他地方想被騙也沒錢被騙 偏慘 24F 111.82.116.79 07-17 22:31
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
101.10.92.181 (台灣)
2024-07-17 22:15:53 → roxas: 你一口氣發三篇是不是很急啊 6F 111.82.116.79 07-17 22:26
作者:
srwcc (老馬)
42.70.205.209 (台灣)
2024-07-17 21:40:59 → roxas: 做善事good 侵占建物bad 45F 111.82.116.79 07-17 22:22
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.39.219 (台灣)
2024-07-13 11:01:36 推 roxas: 為了跟你說這個問題存在很久了吧== 19F 223.138.220.118 (台灣) 07-13 11:10
作者:
Pietro (特務P)
101.12.160.96 (台灣)
2024-07-12 08:43:03 → roxas: 直接說當年做錯就好啊 吳思瑤都示範了 1F 223.141.228.247 (台灣) 07-12 08:45
作者:
Borges (波波波波)
111.71.84.15 (台灣)
2024-07-12 07:58:16 → roxas: 在野的時侯卡航空城跟機捷 等執政再開綠燈啊不就好會建設 7F 223.141.228.247 (台灣) 07-12 08:42
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
101.9.139.169 (台灣)
2024-07-11 23:17:30 → roxas: 藍白=中共同路人 賴=中共同路人 2F 223.141.219.198 (台灣) 07-11 23:19
作者:
tose4433 (Remax)
101.137.225.12 (台灣)
2024-07-11 22:02:34 推 roxas: 記者遞迴力鏢給你 是你你丟不丟== 11F 223.141.219.198 (台灣) 07-11 22:17
作者:
roxas (旁白)
223.138.251.137 (台灣)
2024-07-09 18:17:59 → roxas: 所以是管碧玲還是吳秉叡代表民進黨== 7F 223.138.251.137 (台灣) 07-09 18:21
→ roxas: 吳說是 管說可以處理又沒發生 這樣以誰為準 9F 223.138.251.137 (台灣) 07-09 18:22
→ roxas: 為啥過的是DPP的法案要問蔥哥啊? 11F 223.138.251.137 (台灣) 07-09 18:23
→ roxas: 所以是以蔥哥的標準來判斷嗎 秉叡在喊之前也有先問過蔥哥嗎 15F 223.138.251.137 (台灣) 07-09 18:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
devil157 (devil157)
223.143.224.40 (台灣)
2024-07-09 17:59:04 噓 roxas: 你這ID讓我猶豫要不要點進來 5F 223.138.251.137 (台灣) 07-09 18:04
作者:
oftisa (oo)
36.227.44.68 (台灣)
2024-07-08 11:54:57 推 roxas: 小智就不用去選桃園了 13F 223.138.172.215 (台灣) 07-08 12:00
作者:
roxas (旁白)
114.26.20.110 (台灣)
2024-07-06 22:25:11 → roxas: 沒人告發就沒救了喔 真假== 10F 114.26.20.110 07-06 22:31
→ roxas: 也就是說 行政行為的調查起點是來自內部人士的告發對嗎? 15F 114.26.20.110 07-06 22:33
→ roxas: 所以我是在問從未知轉換成可疑的這個轉換是否只能來自告發 33F 114.26.20.110 07-06 22:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-03 19:45:12 → roxas: 綠粉會說漁民自己越界活該 22F 42.73.228.14 07-03 20:13
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
114.137.219.39 (台灣)
2024-07-03 16:01:58 → roxas: 台灣漁民名聲就很臭 沒啥爭議 11F 42.73.228.14 07-03 16:36
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2024-07-03 16:28:41 推 roxas: 他爸是 20F 42.73.228.14 07-03 16:35
作者:
tso2054852 (哇喜呆丸郎)
49.215.76.155 (台灣)
2024-07-02 12:43:07 → roxas: 得罪藍粉:被說綠暐瀚 得罪綠粉:被說媽媽活該被撞 腦子沒壞都知道要得罪誰吧 5F 42.73.244.241 07-02 12:48
作者:
benothing (禹楓)
42.70.85.10 (台灣)
2024-06-28 16:10:16 → roxas: 尼出旅費我就帶溫老杯去 敢ㄇ 1F 42.73.84.5 06-28 16:13
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.149.65 (台灣)
2024-06-27 10:03:59 噓 roxas: 顏補選還選輸耶 你被罷完全是自己廢好嗎… 105F 42.73.204.183 06-27 10:28
作者:
win8719 (win8719)
118.160.101.98 (台灣)
2024-06-26 17:16:32 → roxas: 藍白會樂觀其成吧 幹嘛阻止對手幹蠢事== 6F 42.73.46.122 06-26 17:18
→ roxas: 可以請以後綠委都不要質詢啊 不公正的事情給低級藍白做 20F 42.73.46.122 06-26 17:21
→ roxas: 質詢不是調查的一種方式嗎== 可憐
質詢行政官員=調查行政官員的行政程序 27F 42.73.46.122 06-26 17:23
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
ke0119 202.229.51.203 (日本)
2024-06-26 17:04:27 → roxas: 反滲透法不處理中國記者監控台灣媒體喔 這法太爛了吧誰修的啊 48F 42.73.46.122 06-26 17:15
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.105.83 (台灣)
2024-06-25 20:26:36 噓 roxas: 立法院可以主張行使預算權的時侯啟動調查啊 有點公民常識行不行啊… 10F 42.73.144.157 06-25 20:34