作者:
Kaoos (卡歐思)
111.250.233.168 (台灣)
2014-03-13 10:23:24 → route22: KMT怎麼可以直接跟別國簽約 簽完約再用黨紀假審查真放水 99F 03-13 10:45
→ route22: ecfa是一個架構 服貿貨貿貨幣清算等等是裡面的肉
現在肉談成這樣 程序不對內容不對還想把這個算到蔡頭上?! 132F 03-13 11:31
作者:
OmegaWind (換季了)
220.133.28.241 (台灣)
2014-03-11 18:26:27 噓 route22: KMT的霸氣真是讓人眼界大開 200F 03-11 19:23
作者:
chun0303 (chun)
114.44.204.148 (台灣)
2014-03-07 09:40:09 → route22: 什麼是感潮效應? 可以簡單介紹一下嗎? 31F 03-07 10:08
作者:
good900183 (Robert)
219.70.157.209 (台灣)
2014-03-07 00:41:42 → route22: 撐一個月 然後呢? 天下太平還是台灣又要換人管? 90F 03-07 07:24
作者:
LEDG (雪)
61.230.71.184 (台灣)
2014-03-06 11:33:40 → route22: 別人:市議員,立委,市長 連:市長,區長 17F 03-06 11:36
作者:
shanger (地獄不死鬼 世上未來人)
1.174.190.62 (台灣)
2014-03-04 21:33:19 → route22: 台灣人民背棄台灣的時候 76F 03-04 22:56
作者:
shrimproll (蝦捲)
114.37.181.74 (台灣)
2014-03-03 07:22:38 → route22: 立法院都沒授權就簽了 還敢用媒體洗腦 41F 03-03 08:33
作者:
LJer (i'm ok)
114.41.96.101 (台灣)
2014-02-19 12:36:07 → route22: 充一次電可以放一輩子 117F 02-19 13:45
作者:
nowbeingorz (迷失的鸡翅膀)
210.69.82.190 (台灣)
2014-02-08 15:30:52 推 route22: 辛苦了 碰臨檢會跑 鳴笛會跑的一定有鬼 當然要追囉 641F 02-08 18:26
作者:
mayaman ( 馬雅人)
163.20.242.35 (台灣)
2014-01-20 13:01:10 → route22: 政治正確=中國國民黨史觀 偏激=台灣人主體史觀 196F 01-20 13:52
作者:
wertyasd (這是一段說不出的結果)
61.219.21.223 (台灣)
2014-01-16 12:20:19 → route22: 中央社真的是一個優質媒體 常常做中立報導
昧於現實的種類 182F 01-16 14:02
作者:
blasy (乳舌●文藝哥●)
220.129.136.246 (台灣)
2014-01-15 23:45:41 噓 route22: 那個年代有自由有民主? 這教授真的當學生是什麼? 267F 01-16 08:10
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.137.104 (台灣)
2014-01-16 04:40:47 → route22: 那中正堂你認不認帳? 中山堂呢? 中正大學? 中山大學? 40F 01-16 08:07
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
140.124.45.15 (台灣)
2014-01-15 11:32:47 → route22: 鴕鳥廣場 16F 01-15 11:36
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
1.172.61.250 (台灣)
2014-01-15 10:13:00 → route22: TPP泛太平洋 服貿鎖進中國 這個黨真的吃裡扒外 34F 01-15 10:26
作者:
maozd (一代天驕)
199.217.118.4 (美國)
2014-01-13 22:14:01 → route22: 謊話講一千次之後就可以用謊話攻擊對手了 格調真的很高耶 20F 01-13 23:09
作者:
bota (llll)
1.167.190.89 (台灣)
2014-01-13 21:27:45 → route22: 現在200 五年後開放中國移民後長照變800 交20年後倒了怎辦反正就跟油電一樣 漲久了人民就習慣了 24F 01-13 22:58
作者:
WireShark (幹你媽,我不是教你炸!)
122.117.168.50 (台灣)
2014-01-09 21:45:17 → route22: 買車鑰匙套 15F 01-09 23:11
作者:
homeonly (home only)
220.228.148.2 (台灣)
2014-01-07 10:27:53 → route22: 只要進一步把3C產品的佔比調高還可以得出物價下跌的結論呢什麼時候要改公式啊,主計處 71F 01-07 17:01
作者:
opthr1215 (天天)
59.124.123.241 (台灣)
2014-01-07 10:58:48 → route22: 話總是挑著說跳著講 掰不下去就換個年份 改個公式講
經濟成長率總是把2009舉債發消費券那年拿來平均
也不想想如果把極端值拿掉後有多難看
物價有把房價放進來算嗎? 敢把實質購買力拿來檢討嗎?
用預估的經濟成長來編預算 明年沒達標產生赤字有打算還嗎 10F 01-07 16:50
… 共有 7 則推文,點此顯示