作者:
dadaiken (Karen)
49.159.82.211 (台灣)
2022-08-06 22:01:12 推 ror: 建議是讓你老婆坦，岳母的事你就冷處理保持距離 112F 08-06 22:47
→ ror: 放她自己回去 119F 08-06 22:48
推 ror: 今天敏不敏感不是重點，重點是你不爽後要怎麼做？ 130F 08-06 22:51
→ ror: 你顧忌的是什麼？怕你老婆生氣？這邊你要先搞懂自己 132F 08-06 22:51
→ ror: 該怎做就這麼做，你老婆態度也是，不坦你就不要回去 134F 08-06 22:52
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ii041079 (Iris)
111.250.8.132 (台灣)
2022-08-03 21:56:47 推 ror: 閃的好閃XD 18F 08-04 09:15
作者:
xlioiri (沙拉不要炒是不想窮一輩3)
111.242.251.174 (台灣)
2022-08-04 02:25:54 推 ror: 因為這裡主流想法是先貼長輩難相處的標籤 79F 08-04 09:09
作者:
nkcheng (＊Ｎｉｋｉｔａ＊)
42.72.59.49 (台灣)
2022-08-03 11:45:27 推 ror: 推你跟你們家XD 8F 08-03 12:25
作者:
Emacs (我就是粗暴硬派寫實)
84.17.56.71 (香港)
2022-08-02 13:46:10 推 ror: 賣女兒不好聽，請正名敲盤子 35F 08-02 14:07
推 ror: 我比較好奇房子是在你老婆名下然後贈與嗎XD 58F 08-02 14:17
推 ror: 我們應該跳脫思維，聘金女生支持男生反對，那解法就 78F 08-02 14:23
→ ror: 是聘金都由女方出就好了，男生拿給女方父母，完美 81F 08-02 14:24
→ ror: 我身邊唯一有被收聘的朋友就是這樣做，現在感情很好 83F 08-02 14:24
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a1598546 (臭肥宅)
42.70.35.236 (台灣)
2022-08-02 09:04:28 推 ror: XD可以不要這樣雙方互打草人嗎？ 317F 08-02 12:16
推 ror: 所以雙方在互打草人阿，講的根本不同群，還草人互罵 329F 08-02 12:22
→ ror: 講真的啦這種"傳統"還是要從得利的一方來改，含除夕
回哪裡 338F 08-02 12:27
→ ror: 可能我家奇葩，我外婆在我媽那代就改了，我這代改回 344F 08-02 12:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
JasonX5566 (小亞)
61.228.113.239 (台灣)
2022-08-01 11:59:31 推 ror: 我是不太了解聘金這種單方面性別要求的，為啥這麼多
人支持，或許就跟除夕回婆家一樣，文化很難改掉 154F 08-01 15:20
作者:
Q311 (Q311)
101.8.21.72 (台灣)
2022-07-31 12:39:50 → ror: 缺朋友嗎XD
慢了Q 11F 07-31 13:05
作者:
fengliyoung (feng)
122.116.142.155 (台灣)
2022-07-31 09:51:33 推 ror: 聘金就照妖鏡，回婆家也是傳統被罵死，聘金就可以了 61F 07-31 11:15
→ ror: 你聘金會吵不就是未來老婆不坦，還不快跑XD 81F 07-31 11:23
→ ror: 說真的啦，嫁妝也可以這樣做啊，那為啥不給 91F 07-31 11:26
→ ror: 有點好奇支持的人，如果對方說要嫁粧，想要心意OK？
如果OK我覺得是真的沒啥好吵得 108F 07-31 11:31
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
xlioiri (沙拉不要炒是不想窮一輩3)
180.217.193.238 (台灣)
2022-07-28 22:11:34 → ror: 我家是CD混合，雙薪大家都很累，家事低標就好 35F 07-28 23:07
→ ror: 最近我看到一個談話節目也很有趣，他的問題是，要多
少收入，女性才願意做家庭主婦，可惜台灣沒有類似的
寫清楚點，是問女性要求男性有多少收入才願意做 39F 07-28 23:12
→ ror: 結果不是很空泛的夠用就好，就是前10%人的收入，後 51F 07-28 23:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gto3031 (計畫趕不上變化)
27.246.65.167 (台灣)
2022-07-28 22:20:09 推 ror: 建議你把岳母要錢問題，刷爆卡問題放在內文 83F 07-28 23:04
→ ror: 你在意其實是卡費這邊，就要老實說，必要時剪卡
XD這樣說啦，你們雙方都沒錯，風險願意承擔不同罷了 89F 07-28 23:06
→ ror: 這種問題吵一輩子也不會結束，不如骰子解決(認真) 92F 07-28 23:11
→ ror: 你可以先說看看，確切能回去的情形，疫苗(?)，人數( 108F 07-28 23:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leokuang (kuang)
49.216.238.11 (台灣)
2022-07-28 12:20:45 → ror: 唉，又是這種毒雞湯，那經濟是不是也要補位 27F 07-28 14:47
作者:
sillyputty (sillyputty)
61.228.88.227 (台灣)
2022-07-28 06:20:03 推 ror: 推理性分析 15F 07-28 08:00
作者:
mimosaplant (mi)
1.162.104.199 (台灣)
2022-07-27 14:56:18 推 ror: 這ID有印象，沒想到還是生了，只能拍拍了 36F 07-27 15:40
作者:
SeedDgas (A)
111.241.198.52 (台灣)
2022-07-25 14:55:18 推 ror: 推你政見 45F 07-25 21:20
作者:
Furella (Furella)
118.167.229.155 (台灣)
2022-07-19 17:30:01 推 ror: 如果是公費，但都是由一方控制，自己的意見都被忽視
這才是老公爆氣的地方
然後這篇好閃，要加個墨鏡XD 73F 07-19 22:03
作者:
saylove33 (Masker)
118.166.176.206 (台灣)
2022-07-19 10:24:09 推 ror: 推，不過原原PO有推文說已經改成比例公積金制度了，
希望這次事件能讓她們重新檢視後，取得平衡 7F 07-19 10:54
作者:
QooQoo (貓咪真可愛)
42.73.19.100 (台灣)
2022-07-18 12:20:27 推 ror: 反了，是大多數人勸，原原PO就提高公積金就好了，但
但原原PO不願意，才有後續那些，但按摩那些臆測也太
超過了 50F 07-18 13:47
→ ror: 打錯了抱歉，是零用金 57F 07-18 14:26
推 ror: 樓上也太有畫面了XD，可以寫SOP了 263F 07-18 21:14
作者:
breathair (拆了？簡單了)
42.71.126.215 (台灣)
2022-07-16 21:26:46 → ror: 要做的其實就是把零用金提高，各自管，但原PO不願意 64F 07-17 06:57
作者:
skytowerlll (Try)
118.166.160.223 (台灣)
2022-07-16 10:28:24 推 ror: 看到她描述朋友那段..真的蠻可怕的，很像安柏 24F 07-16 11:49