作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-24 12:11:37 推 rommel1: 自古以來XX是XX的一部分 4F 05-24 12:14
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
120.127.224.26 (台灣)
2023-05-24 08:39:27 推 rommel1: 船艦維修很多事不能做 跟監獄差不多? 2F 05-24 09:02
推 rommel1: 好慘 不能放個長假?
或是把人打散 改分配到別的船 12F 05-24 10:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-24 02:25:56 推 rommel1: 直接給予容積獎勵更有效,現在耐震標章有獎勵,一堆建商就主動在搞了
另外特別獎勵沿海鄉鎮興建碉樓 67F 05-24 08:22
推 rommel1: 不過現在大樓很多都用機械式停車場,省空間
,不需要搞迴車道下去 78F 05-24 08:38
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-24 06:22:20 推 rommel1: 台灣其實沒實際演練過總動員 54F 05-24 08:35
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.79.187.22 (台灣)
2023-05-24 07:51:30 推 rommel1: 台灣四面環海,長程砲兵也是能發揮的 57F 05-24 08:31
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-23 22:03:52 推 rommel1: 成立新的組織納編美.英.波蘭.烏克蘭好了 58F 05-23 23:29
推 rommel1: 最少要簽安保條約才有用 77F 05-24 07:50
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.17.9 (台灣)
2023-05-23 21:40:03 推 rommel1: 參謀總長會不會換人? 原陸軍參謀長升上去 37F 05-23 23:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-23 19:06:27 推 rommel1: 海軍?,退來台灣時不是整肅過，陸軍中將接司令 12F 05-23 19:28
推 rommel1: 以前當兵時莒光日就播一寸山河一寸血 19F 05-23 19:31
→ rommel1: 國軍整天在懷念抗戰勝利的 23F 05-23 19:32
推 rommel1: 國防大學的教官都這樣了 31F 05-23 19:38
推 rommel1: 退化? 不是一直想搞刺槍.行軍.踢正步 70F 05-23 20:11
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
BearSheep (活著)
39.9.167.201 (台灣)
2023-05-23 14:19:22 推 rommel1: 俄軍挖壕溝，無人機就飛到正上方丟手榴彈 163F 05-23 17:41
推 rommel1: 未來不如搞預鑄碉堡，有屋頂可以擋無人機
國軍堆的沙包陣地會被無人機打好玩的 177F 05-23 18:04
推 rommel1: 麻煩的是台灣又要倚仗這些陸軍的保衛國家
無法用激烈的改革 187F 05-23 18:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zaku7777 122.121.23.189 (台灣)
2023-05-23 00:34:56 推 rommel1: 無人機氾濫,連上刺刀的機會都沒有了 8F 05-23 06:02
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-05-23 01:18:22 推 rommel1: 俄國軍機在設計時就有考慮在惡劣地面上起降了 1F 05-23 05:59
作者:
b89207040 (黃卓盛)
123.195.201.54 (台灣)
2023-05-22 20:31:13 → rommel1: 練岳武穆十三槍好了 28F 05-22 22:03
推 rommel1: 日本有把刺槍術推廣至高中職學校? 31F 05-22 22:27
作者:
afv (魁羽)
42.77.107.126 (台灣)
2023-05-22 18:37:36 推 rommel1: 趕工出工事 蓋出來的東西耐打嗎? 50F 05-22 22:02
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.68.104 (台灣)
2023-05-22 20:56:51 推 rommel1: 講的頭頭是道 作者有上過戰場?
烏俄戰都沒在刺槍 互丟手榴彈 11F 05-22 21:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.138.185 (台灣)
2023-05-22 20:23:11 推 rommel1: 漢翔是不是沒參加?
感覺增程雄三會曝光?,發射箱都出現了
以前的雄三是彈箱先公佈,然後才是彈體公佈
輕巡的設計圖不是還沒確定? 可能沒模型 20F 05-22 21:51
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.175.24 (台灣)
2023-05-22 16:30:17 推 rommel1: 之前提過了 目前能搞的到的就F100/F110 168F 05-22 19:10
作者:
mithralin (工口)
42.79.136.24 (台灣)
2023-05-21 21:52:55 推 rommel1: 以日本的立場 蠻有魄力的 敢軍援 2F 05-21 21:54
推 rommel1: 畢竟是自衛隊,以前頂多參加聯合國維和 38F 05-21 22:21
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-21 19:33:34 推 rommel1: 既然決定自製了,就多造幾艘 1F 05-21 19:34
推 rommel1: 震海卡關,輕巡中信得標,台船的產能倒是空下來了 4F 05-21 19:36
→ rommel1: 6500噸還不知道什麼時候要推 6F 05-21 19:37
推 rommel1: 台船手上還有什麼單?,潛艦.救難艦跟海巡艦? 8F 05-21 19:40
推 rommel1: 震海卡關對台船蠻傷的 短期之內沒單 94F 05-21 21:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.31.86 (台灣)
2023-05-21 12:36:49 推 rommel1: 已有的彈藥美方是不卡的,單純就空軍沒下單
不對稱派也支持多買彈藥 140F 05-21 18:25
推 rommel1: 搞IDF升級案.勇鷹案時就解決了
本來就有針對過消失性商源做處理 147F 05-21 19:30
作者:
inthere8 (喔是喔)
114.45.131.113 (台灣)
2023-05-21 14:08:45 推 rommel1: 這種迫砲車陸軍看不上,軍備局搞過類似的被打槍
,陸軍要 有砲塔的後膛裝填 迫砲車 16F 05-21 18:42
推 rommel1: 迫砲這種東西軍備局是造的出來的,不像高倍徑榴炮 19F 05-21 18:50
推 rommel1: 台灣很久以前曾想把105砲擺在悍馬上,搞出模型就放棄後來改搞卡車砲陸軍也沒興趣,陸軍就要M-109 25F 05-21 19:07