作者:
You0716 (成為你的陽光)
101.9.94.121 (台灣)
2021-05-18 16:21:42 推 rndsulgye: 很多推文才是看不懂樓主問題的智障吧 166F 05-18 19:19
作者:
Operon (歐普龍)
114.137.108.181 (台灣)
2021-05-18 18:18:32 → rndsulgye: 本來就是集中於火力做他們該做的,之前台灣確診少,重點不在這 62F 05-18 19:17
作者:
muse87131 (qwertyuiop)
61.64.24.105 (台灣)
2021-05-18 16:37:00 → rndsulgye: 不用廢文了啦,想太多,好好戴口罩比較實際 167F 05-18 19:16
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.137.253.26 (台灣)
2021-05-18 17:22:04 噓 rndsulgye: 有創意,不過還是廢文 88F 05-18 19:15
作者:
Wills09 (Wills)
111.83.142.2 (台灣)
2021-05-18 17:22:16 → rndsulgye: 台灣就是因此可悲 223F 05-18 19:10
作者:
MJdavid (膽固醇歐吉桑)
122.99.41.34 (台灣)
2021-05-18 18:46:13 推 rndsulgye: 應該的 77F 05-18 19:07
作者:
tlun96578 (西沐)
101.12.50.76 (台灣)
2021-05-18 15:25:54 → rndsulgye: 雙北沒什麼重大決策,風向帶的真勤 426F 05-18 19:04
作者:
jen1121 (programmer)
101.10.26.12 (台灣)
2021-05-18 17:37:13 噓 rndsulgye: 三級規定跟罰則本來就是這樣,設什麼準四級,不要亂講 136F 05-18 19:02
作者:
spiral0857 (從今以後)
114.137.41.211 (台灣)
2021-05-18 18:06:42 推 rndsulgye: 雙北決策?雙北到底有什麼關鍵決策,造神也不是這樣造 162F 05-18 18:56
作者:
oberon1013 (破420了.)
60.251.53.17 (台灣)
2021-05-18 17:54:24 噓 rndsulgye: 想混淆視聽,之前確診少,普篩本來就沒意義,現在得病的多,普篩角色才有其意義 265F 05-18 18:53
→ rndsulgye: 你還是尊重公衛專業吧,路人聽完公衛解釋都知道你在亂 575F 05-19 00:01
→ rndsulgye: 指揮中心專家早就解釋好幾遍,之前確診數少,普篩根本 577F 05-19 00:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qqq5566 (正義魔人)
220.137.226.126 (台灣)
2021-05-18 17:01:58 噓 rndsulgye: 其實這也是一種芒果乾,看各自怎麼賣 822F 05-18 18:49
作者:
janhon (雲林在住)
114.26.228.91 (台灣)
2021-05-18 17:41:27 → rndsulgye: 這是智商不足,與文理組無關,說不定是理組畫的 330F 05-18 18:46
作者:
dayand (烤焦麵包)
1.164.33.142 (台灣)
2021-05-18 17:36:33 推 rndsulgye: 本來就是這樣 653F 05-18 18:43
作者:
rathunter (老鼠殺手)
114.43.153.250 (台灣)
2021-05-18 16:59:08 噓 rndsulgye: 好好看內文,不要亂講 150F 05-18 18:09
→ rndsulgye: 無腦居民 158F 05-18 18:57
作者:
ZXKUQYB (APPAR UNEM)
219.85.86.71 (台灣)
2021-05-18 16:49:46 噓 rndsulgye: 跟退將舔共87%像 196F 05-18 18:07
噓 rndsulgye: 跟退將賣國言論一樣,這種行為最沒水準 255F 05-19 00:26
作者:
leftgentle (左左左)
42.72.1.130 (台灣)
2021-05-18 15:46:49 噓 rndsulgye: 地方當然有較單一的決策,也不用對其他縣市負責,不懂也能亂帶風向? 476F 05-18 17:28
作者:
rainnawind (正太學研究者雨颯)
49.216.189.221 (台灣)
2021-05-18 10:46:11 → rndsulgye: 審查沒問題,當然能歸隊 832F 05-18 13:17
→ rndsulgye: 反核當然支持用核三就好啊 837F 05-18 13:18
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
114.137.162.19 (台灣)
2021-05-18 11:33:15 推 rndsulgye: 不缺電不代表可以狂用電 560F 05-18 13:16
作者:
royroy666 (老鼠)
36.235.215.141 (台灣)
2021-05-18 09:25:40 → rndsulgye: 你不發展其他能源,這不是廢話嗎 241F 05-18 10:43
作者:
globalhawk (C)
36.227.83.37 (台灣)
2021-05-18 09:41:24 噓 rndsulgye: 就是因為有一對無腦刁民跟政客 124F 05-18 10:39
→ rndsulgye: 還有亂扯的人,那個主要是發電又不是供水 126F 05-18 10:40