作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
58.114.173.134 (台灣)
2023-01-29 13:39:10 推 renmin: 徐閉? XXX! 107F 36.238.71.218 01-29 14:28
作者:
abin0818 (佛心熊)
220.143.227.22 (台灣)
2023-01-12 20:48:04 推 renmin: 我家有人一看到他就怒譙XXX 132F 36.238.68.136 01-12 21:44
作者:
renmin (庭院深深深幾許)
36.238.109.192 (台灣)
2022-08-30 23:11:36 → renmin: 應該有署名 被遮住了XD 82F 36.238.109.192 08-30 23:26
作者:
sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)
49.189.229.40 (澳大利亞)
2022-08-20 11:21:06 推 renmin: 那為何要求公開大巨蛋的檔案? 217F 36.238.34.26 08-20 12:47
作者:
hcp678 (我HP很高)
180.217.159.40 (台灣)
2022-08-16 14:44:20 噓 renmin: 誰要配合你們演出啊 144F 36.238.103.209 08-16 15:57
作者:
hass231470 (Hass)
36.234.120.137 (台灣)
2022-08-01 20:09:24 推 renmin: 如果講的是一樓的話 就被出征了。 110F 36.238.85.38 08-01 20:19
作者:
ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
1.162.146.48 (台灣)
2022-07-24 11:52:43 推 renmin: 若是余抄林的,為何余就有該段話的出處
而林的卻沒有? 32F 36.238.107.146 07-24 12:08
推 renmin: 林知道該段話的出處卻沒有夾註就是剽竊? 42F 36.238.107.146 07-24 12:15
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
220.137.252.187 (台灣)
2022-07-23 20:29:31 噓 renmin: 那字句語法、錯字為何會一樣? 170F 36.238.107.146 07-23 20:43
推 renmin: 余用林的問卷資料但內容兩人為何相似度高? 240F 36.238.107.146 07-23 20:51
推 renmin: 若是余抄林的,但余先畢業的,莫非林的論文早早就寫好才能給余拿去抄?這很不合常 276F 101.9.184.8 07-23 20:57
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-07-23 06:08:36 噓 renmin: 請正面回答大家質疑你論文抄襲的圖文字句不要閃躲講些抹黑、潑髒水的幹話 直球對決 71F 36.238.107.146 07-23 06:45
→ renmin: 你若是原創 教授及學長都在抄襲為何不提告 74F 36.238.107.146 07-23 06:47
作者:
shaqgod (小廢渣一個)
223.138.38.85 (台灣)
2022-07-17 22:08:51 推 renmin: 等台大結果出來,若沒抄襲你就可以比照了 59F 36.238.18.107 07-17 22:20
作者:
hTCU11 (Squeeze)
140.112.25.121 (台灣)
2022-07-12 18:00:40 推 renmin: 燈泡媽被出征後時力反擊了 8F 36.238.101.189 07-12 18:02
作者:
lovea (lovea)
125.231.68.189 (台灣)
2022-07-10 10:18:46 噓 renmin: 聽他胡扯!靖國神社可不是一般的所謂忠烈祠,神社內供奉包含二戰甲級戰犯在內帶給很多國家災難及難以抹滅的傷痛。不但中國抗議,南韓及東南亞國家也在抗議,美國也不支持參拜,即使是日本國內抗議參拜的人 99F 101.8.21.101 07-10 12:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hTCU11 (Squeeze)
140.112.25.39 (台灣)
2022-07-09 18:05:41 推 renmin: 你有參與竹科報告為何沒有掛你名字?
你和另外兩人一同完成報告又不是自己獨立完成 你的論文87%照抄難道沒有問題? 156F 36.238.21.205 07-09 19:19
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
61.228.154.240 (台灣)
2022-07-09 18:53:30 推 renmin: 那就讓他選下去啊 看看桃園人的智慧 141F 36.238.21.205 07-09 19:04
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
49.216.88.193 (台灣)
2022-07-09 11:34:12 推 renmin: 你學長先畢業的 你們差一屆的情況下
然後你都還沒修完所有課程 論文就可以先寫好給你學長拿去抄通過口試畢業? 56F 36.238.21.205 07-09 12:20
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
223.137.171.171 (台灣)
2022-07-06 01:10:45 推 renmin: 大又怎樣 死忠仔又不在乎。 4F 36.238.2.30 07-06 01:12
作者:
iam168888888 (射精)
111.185.255.88 (台灣)
2022-07-05 23:07:44 推 renmin: 那錯誤的地方為什麼也一樣? 216F 36.238.2.30 07-05 23:41
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2022-07-05 13:24:18 推 renmin: 就算是引用同樣的資料但寫的內容也不可能那麼相似,而且指導教授竟沒發現? 118F 36.238.2.30 07-05 13:47
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.137.68.112 (台灣)
2022-07-05 09:43:55 推 renmin: 主要是合意性交+和解 13F 36.238.2.30 07-05 09:46
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
89.187.187.84 (美國)
2022-07-05 00:44:08 推 renmin: 塔綠班趕快去挖張善政的論文有沒有抄襲 117F 36.238.72.229 07-05 01:11