作者:
iamalam2005 (山風)
114.45.101.110 (台灣)
2020-08-06 02:54:51 推 recx: 獨派金主超大方 而且對政策接受度高 勞基法或同婚都可以安撫 65F 08-06 03:17
→ recx: 喜樂島根本邊緣人了 怎麼會覺得能代表深綠 69F 08-06 03:18
→ recx: 基進不需要大到能執政 只要大到能影響政策就夠了 73F 08-06 03:18
→ recx: 議題路線的小黨要有自覺 78F 08-06 03:19
→ recx: 喜樂島就變成歪經反蔡論文眾了 更新一下資訊好嗎 82F 08-06 03:19
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
140.116.20.25 (台灣)
2020-08-06 02:46:24 推 recx: CF至少敢選啊 而且CF底下都一堆沒用的路人
CF黨就算真的掰掰了 對這社會也沒啥損失
可是時力不健康的點就在這 一個不敢選也不是高層的人 9F 08-06 02:48
→ recx: 卻各種角度的影響著黨 很不健康 14F 08-06 02:50
→ recx: 結果一堆還算有用的人(先撇開立場差異) 被這樣牽制著 16F 08-06 02:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.140.178 (台灣)
2020-08-06 01:36:56 推 recx: 我不太懂你到底要講啥耶
沒有真的簽本票 >怎麼可以說成真的有簽了 這樣? 134F 08-06 02:02
→ recx: 結果我一直看推紋 還是看不太懂時粉在討論啥
這個不就逐字稿等級的爭辯 162F 08-06 02:10
→ recx: 所以時粉對現況的感想是 怎麼能把提議講成黨內決議 醬? 165F 08-06 02:11
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
220.142.170.38 (台灣)
2020-08-04 09:06:09 推 recx: 肯定被TMD吃光光啊 超飽 16F 08-04 09:29
推 recx: CF吃得不是偏獨時粉 吃得是那些拜神的柯昌粉
昌就是這樣才會每次都對CF溫柔和藹 25F 08-04 09:41
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.73.220.188 (台灣)
2020-08-04 08:19:36 推 recx: 最樂觀的想法是真的沒收賄 只是法律知識低落到不行
可是這樣還能當到黨主席 從什麼角度看都蠻可悲的 82F 08-04 08:48
作者:
thouloveme (赫赫)
223.140.166.241 (台灣)
2020-08-04 08:27:59 推 recx: 就像韓該選北市一樣 柯粉多的縣市很值得被柯統治看看XDDD
柯如果去其他縣市 很可能不包含珊珊 投票前請詳閱說明書 21F 08-04 08:39
作者:
genheit (genheit)
24.18.90.133 (美國)
2020-08-04 07:31:15 推 recx: 不是有說要改選了 看看下屆決策委員會不會貼近民意一點
雖然真的要讓在地議員主導走向 那堆恐綠柯昌粉大概會崩潰
但時力要活下去只剩這途 神主牌不敢選連任早該棄了 2F 08-04 07:38
推 recx: 黨主席貪汙這種大事 啊你要黨員不要檢討自己黨中央? 11F 08-04 07:52
→ recx: 韓國瑜可能都比昌明敏體制還貼合選民需求喔 16F 08-04 07:56
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.50.106 (台灣)
2020-07-28 09:31:02 → recx: 最近的抗體研究 疫苗大概只能讓它流感化吧就是高風險族群要打 追求降低重症率跟死亡率 69F 36.235.145.209 07-28 13:55
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.140.62.118 (台灣)
2020-07-09 20:38:27 推 recx: 時力黨中央的決策機制不民主化就很荒謬 65F 07-09 20:58
作者:
messi5566 (虹粉)
203.204.79.145 (台灣)
2020-07-09 19:59:37 推 recx: 跟時力支持者講過了啊 不讓黨中央民主化就是變成這樣 115F 07-09 20:22
→ recx: 之前這種玩法是對黨外 DPP就被搞了幾次 119F 07-09 20:23
→ recx: 黨中央小圈圈就越玩越過癮 開始玩到要清黨XDDD 125F 07-09 20:24
→ recx: 林洪兩人退黨都沒對時力講太重的話 他們就很留情面 133F 07-09 20:25
→ recx: 可是時間證明 時力的分裂根本不是林洪這些人的問題 138F 07-09 20:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tim2468x (宇宙の大統領)
111.82.118.74 (台灣)
2020-07-06 18:09:39 推 recx: 哪裡不同 這政策沒用的話是在加身體健康的嗎? 61F 07-06 18:27
→ recx: 還是多那一點點錢 這政策忽然就會變有用? 63F 07-06 18:27
推 recx: 我也沒把握三倍券一定有用 可是在罵的人行徑都很神奇
KMT說要改發現金 啊幹這不就替代消費最嚴重的 68F 07-06 18:31
→ recx: 今天從效益有限浪費預算的角度去看 唯一OK的檢討就是別發 74F 07-06 18:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
78.141.207.43 (英國)
2020-07-06 16:15:23 推 recx: 不對 使用者是在你規範的範圍內使用 吃到飽本來就不能打包 145F 07-06 16:58
→ recx: 你要吃到飽當例子 就是你訂完價格後發現大胃王冠軍住隔壁 147F 07-06 16:58
→ recx: 就是有人有辦法在你餐廳裡坐四個小時吃掉10人份 152F 07-06 16:59
推 recx: 檢討方案可以 可是使用者如果合你規定 那就是你的問題啊 159F 07-06 17:02
→ recx: 像當初電信業者吃到飽 還不是被挖一堆漏洞用 161F 07-06 17:03
作者:
liam1984 (雞巴人13)
61.231.156.9 (台灣)
2020-07-06 00:54:51 → recx: 是說要不要討論一下 TMD在高雄的勝利條件到底是什麼?
例如如果能當第二名那肯定能算成大勝 %數再低都一樣
KMT來說 高雄要是能守住35%(總統大選得票)也算平手吧? 80F 07-06 07:24
作者:
l881125566 (微風)
39.8.165.72 (台灣)
2020-07-05 00:38:00 推 recx: PUA這套就是對越善良越單純的人毀滅性越大啊
摧毀你的人格 讓你把我當救世主 我越貶抑你你才會黏越緊 48F 07-05 01:55
推 recx: 有點像是要選上要先喊又老又窮的概念 53F 07-05 01:58
→ recx: 不是啊 問題是一個城市都會被PUA了 何況人 59F 07-05 02:02
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.195 (英國)
2020-07-05 00:25:00 推 recx: 改是該改 可是很難 是有需求才有宗教 不是有宗教才有需求 192F 07-05 01:19
推 recx: 回教徒偏中國這點連在國外也是這樣 209F 07-05 01:24
→ recx: 幾乎伊斯蘭教國家都無視維吾爾人的慘況 211F 07-05 01:24
→ recx: 基督教要看 國語教會跟長老教會有差 佛教大的也都頗藍 214F 07-05 01:25
→ recx: 不過宗教這個沒辦法一刀切 要一刀切就是被教訓 217F 07-05 01:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.45.57 (台灣)
2020-07-04 22:55:16 推 recx: 高雄DPP勝選後就可以開始動作了啊 65F 07-04 23:14
→ recx: 還有那個忽然又要弄回去的關島辦事處 應該也不單純 67F 07-04 23:15
→ recx: 可是馬英九現在還在耍白痴 越舔越深 70F 07-04 23:16
→ recx: 還好馬英九是廢物 沒他搞王金平太陽花也不會成功
這垃圾是個廢物真是台灣之福 78F 07-04 23:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)
123.192.217.124 (台灣)
2020-07-04 22:08:46 推 recx: 時力一向覺得DPP做任何事都是應該啊 不存在比較值 228F 07-04 23:04
推 recx: 佛地魔連投都還沒投 被門檻卡住的點在哪? 323F 07-04 23:37
推 recx: 黃國昌就被賴品妤打臉打到翻了啊 DPP有啥好不敢開戰的 340F 07-04 23:43
推 recx: 政治責任推給別人 就不能談什麼權力被垃圾把持了 353F 07-04 23:46
→ recx: 這個門檻怪在哪 不然就整天罷免小黨就飽了 356F 07-04 23:47
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
joe6304105 (老衲)
180.217.103.80 (台灣)
2020-07-04 21:05:41 推 recx: 主張要修法的人 請問要怎麼在法條裡擋藍絲?
我深綠就盲信DPP特權處理是最佳解 這當然不夠法制沒錯
可是今天這個事件複雜到根本是準戰爭狀態了 有法能訂到OK? 16F 07-04 21:14
→ recx: 你都看一堆台灣9.2或中國小粉紅邊反美邊移民美國了 29F 07-04 21:18
→ recx: 藍絲就沒有道德可言才當藍絲 邊推香港去燒邊跑很正常啊 32F 07-04 21:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
words2012 (づ′・ω・)
36.227.3.91 (台灣)
2020-07-04 18:16:04 推 recx: 我深綠 綠支持者多數就覺得時力又蠢又壞事 14F 07-04 18:24
→ recx: 就拿罷免來說 時力推的是簡單多數 真推過了黃國昌就掰了
當時DPP留個門檻的時候 一樣被時粉痛罵 17F 07-04 18:24
→ recx: 你說一開始大家都很理想化不懂事好了 摔過跤摸摸鼻子改就好可是時力之後還是繼續在提簡單多數 21F 07-04 18:25
… 共有 67 則推文，點此顯示
作者:
iamdota (dota)
59.127.157.196 (台灣)
2020-07-04 15:25:07 推 recx: 不是公路就是大眾運輸 結果兩種都要罵是怎樣 30F 07-04 15:38
→ recx: 因為你就算有很好的大眾運輸 到了當地沒車不行的話一樣白幹可是其他縣市要搞當地的大眾運輸 還不是整天被天龍人酸 37F 07-04 15:42
→ recx: 天龍人就是覺得鄉下乖乖當旅遊景點就好 給什麼交通預算
然後連假跑去玩塞車再痛罵政府 天龍人就是這麼自我中心 41F 07-04 15:43
… 共有 7 則推文，點此顯示