作者:
littlelike (o(.〝.)o)
1.170.121.6 (台灣)
2024-07-21 22:16:43 推 rebel: 我竟然有7300...果然夠老還是有點好處的 70F 07-22 14:54
作者:
cpa0426 (CC)
42.70.5.128 (台灣)
2024-07-21 13:53:58 推 rebel: 燃煤的比重好高 真的是用肺發電... 13F 07-21 14:25
作者:
y598763 (diamond)
223.137.76.33 (台灣)
2024-07-18 17:05:23 推 rebel: 這種公司治理分數都不會高 ETF 應該很多都會剃除 50F 07-18 17:19
→ rebel: 他喊轉型都喊幾年了 當初說兩年會轉型 現在帳上錢還是大部分在那阿 65F 07-18 17:21
作者:
futurerich (SpadesAce)
36.226.218.165 (台灣)
2024-07-17 06:50:21 推 rebel: 這就是為什麼我覺得川普上對台灣比較不好 他就商人個性 那天對岸出很多錢讓他不要插手台海 錢夠多他搞不好就說ok 了 台灣只能努力增加自己的價值 讓有心人出不了這價碼 967F 07-17 09:42
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-07-16 20:14:15 推 rebel: 誠實報稅沒什麼好怕的 過不了的話真的可惜 26F 07-16 21:05
推 rebel: 我現在就老實報稅 所以等我錢多就會開始逃稅？我比較相信一開始就不守規矩的人 到死還是不守規矩 能 37F 07-16 21:37
→ rebel: 節的稅我一定節 一塊也不多繳 但該繳的我一塊也不 40F 07-16 21:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
1.200.33.153 (台灣)
2024-07-16 18:17:27 推 rebel: 我比較想知道那個判例 來研究看看 據我所知科技業不少公司章程裡都有這條 台積 發哥都有 多數是盈餘20%要拿出來分紅 那這些公司不都違憲？然後也別說什麼損害股東權益 不發薪水最不損股東權益 你不發試試看 即使要把部份盈餘發出來 各位台積 發哥的股 38F 07-16 20:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ChengKing (想睡覺的孩子)
101.10.92.88 (台灣)
2024-07-16 16:20:45 推 rebel: 他們要的是 安心感 無價 不能用價格衡量 16F 07-16 16:34
作者:
cathy851118 (Cathy )
45.144.227.8 (台灣)
2024-07-16 15:30:44 推 rebel: 你在科技業你怎麼會想買高股息...你RD嗎？ 4F 07-16 15:32
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-07-16 11:42:25 推 rebel: 好事啦 幫立委點個讚 13F 07-16 11:46
推 rebel: 當股東思考不要那麼狹窄 難道台積是對員工很摳省出來的嗎 找優秀的員工 給好的薪水 把餅做大股東才賺的更多 台積就是好例子 530F 07-16 13:26
推 rebel: 怎麼台灣那麼多人有慣老闆思維阿 美股七巨頭的員工 706F 07-16 14:50
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.119.87 (台灣)
2024-07-15 16:55:07 推 rebel: 很鬧阿 又不是每個地方都適合 基隆整天下雨你也要強制裝嗎 活在象牙塔喔 23F 07-15 17:05
推 rebel: 強制裝我反對啦 有些地方根本不具成本效應 像常下雨或照不到多少陽光 要推廣就是提供補貼 人民自己會去算節下來的電有沒有賺 強制裝就是全部轉嫁人民 60F 07-15 17:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.12.24.122 (台灣)
2024-07-15 16:16:55 推 rebel: 儲能還早吧 城市級的儲能都還在發展階段 更別說國家級的 那個儲能技術會成為主流也還看不出 21F 07-15 16:29
作者:
lazyjohn (懶約翰)
220.130.168.39 (台灣)
2024-07-15 14:13:08 推 rebel: 我覺得就是唬爛 規則就在那 要全猜中成份股很難 要猜個七八成倒不是很難 舉的例完全沒說服力 只是不好意思承認被吃豆腐而已 18F 07-15 14:33
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-07-13 11:30:47 推 rebel: 有一說一 綠能對電網負擔更大吧 不是穩定的發電 而是一下大量產電一下沒電 23F 07-13 11:58
作者:
humbler (獸人H)
101.137.207.214 (台灣)
2024-07-13 11:36:33 推 rebel: 不保證續借 只有半年 像證金中途還會調利率 現階段我要開槓 我會選信貸 時限長 利率有固定公式 但就是能借的少一點 1F 07-13 11:47
作者:
jlw0421 (乳突激大萌)
45.133.176.21 (台灣)
2024-07-13 09:38:01 推 rebel: 券商額度滿了還能借新還舊嗎？或是給你個6%還要繼續借新還舊嗎？當然你可以換家 但一樣要先籌錢把股票贖回來 萬一在崩盤要籌錢怎么辦 有沒有人真的遇 30F 07-13 10:12
作者:
yakimochi (設備達人)
111.251.68.133 (台灣)
2024-07-12 13:11:03 推 rebel: 現在備載很多嗎 再扣7%隨便那個機組跳機你就知道了 41F 07-12 13:39
推 rebel: 備轉掉到5%以下就是有缺電風險 118F 07-12 14:49
作者:
yakimochi (設備達人)
111.251.68.133 (台灣)
2024-07-12 13:42:20 推 rebel: 別忘了公投前政府說過什麼 盤點過未來台灣不缺電
未來不會大幅漲電價 台電在藏電 等等 要是相信政府的言論 公投一定贊成關核四的阿 16F 07-12 13:49
推 rebel: 好像也沒看到那個縣市長出來喊願意蓋火力的？ 38F 07-12 13:56
作者:
chal ( )
36.235.115.72 (台灣)
2024-07-11 16:34:24 推 rebel: 散戶瞎78估值 所以分析師就專業？多少分析師被打臉的 股價到最後不是看分析 是人性 分析是讓你自己有底現在是不是高估低估而已 47F 07-11 17:07
推 rebel: 我不是有寫股價最後一段是看人性 我沒說基本面看人 54F 07-11 17:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jackntut (瑋瑋)
42.70.143.100 (台灣)
2024-07-11 15:28:40 推 rebel: 備轉不到5%不是才前幾天的新聞？ 221F 07-11 16:02
作者:
a6435966 (星光)
39.15.9.85 (台灣)
2024-07-10 18:29:58 推 rebel: 下一個是誰！！ 53F 07-10 18:46
推 rebel: 有沒有人剛好期限到了 要借新還舊 結果額度滿了不能借阿？ 121F 07-10 19:09