作者: ramun (pp) 2019年在 PTT 的推文記錄

• +26 Re: [新聞] 遭批高雄負債！陳菊稱「受到霸凌」 葉匡 - HatePolitics 板

  作者: uhbygv45 (艾斯) 36.231.98.85 (台灣) 2019-12-19 02:00:54
  推 ramun: 去年哪來一堆文 都馬隨口說說的 38F 220.142.40.152 12-19 02:11

  → ramun: 今年才比較多數據文 40F 220.142.40.152 12-19 02:11

  → ramun: 不然找個去年的文來辯護阿 42F 220.142.40.152 12-19 02:11

  → ramun: 到今年都還有人說 3000億是造謠了 48F 220.142.40.152 12-19 02:12

  → ramun: 還真好意思說去年一堆文討論XD 50F 220.142.40.152 12-19 02:12

  … 共有 25 則推文，點此顯示
• +31 Re: [新聞] 韓、柯猛批高雄負債 陳菊：霸凌曲解 - HatePolitics 板

  作者: unknownworld (..) 59.115.9.130 (台灣) 2019-12-18 23:42:56
  → ramun: Ceca說過問題在科學園區 我是蠻認同他的論 2F 220.142.40.152 12-18 23:45
• +18 Re: [討論] 時代力量的新影片是不是在針對柯文哲阿? - HatePolitics 板

  作者: X18999 (X18999) 118.168.35.7 (台灣) 2019-12-18 23:25:44
  推 ramun: 嫌中華台北矮化 麻煩看到中華台北全部抵制不要只針對某些人 9F 220.142.40.152 12-18 23:31

  → ramun: 民眾黨不可能改革成功啦 就算兩黨不過半 能發揮影響力影響一小部分就不錯了 32F 220.142.40.152 12-18 23:36

  → ramun: 當然這句話對時代也是適用的 能讓事情往好 38F 220.142.40.152 12-18 23:36

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +9 Re: [討論] 為什麼就是沒人想知道高雄的債是怎麼來 - HatePolitics 板

  作者: uhbygv45 (艾斯) 36.231.98.85 (台灣) 2019-12-18 23:18:42
  推 ramun: 給個連結啊 爬文會爬到睡著 18F 220.142.40.152 12-18 23:27

  推 ramun: ilanese 給個連結啊 23F 220.142.40.152 12-18 23:34

  → ramun: 我比較想知道綠粉要不要先為之前提出的白癡護航點道歉 46F 220.142.40.152 12-18 23:46
• +33 [討論] 陳菊就是民進黨執政失敗的看板 - HatePolitics 板

  作者: haha121 (第一清流) 114.136.223.239 (台灣) 2019-12-18 22:43:48
  推 ramun: 勸你不要話說太滿 小心放台灣虧欠高雄幾十年大絕喔 高雄就是錢拿第二多才會淪落到第四大 要是高雄拿全台第一多早就淪落到不知道哪去了 7F 220.142.40.152 12-18 22:48

  → ramun: 怎麼可能不會治天下 只是你要的天下跟民進 12F 220.142.40.152 12-18 22:49

  … 共有 44 則推文，點此顯示
• +26 [新聞] 財政拉警報 高市府：逾3000億負債7任市長 - HatePolitics 板

  作者: haha121 (第一清流) 114.136.223.239 (台灣) 2019-12-18 22:19:42
  推 ramun: 綠粉會說造謠啦 24F 220.142.40.152 12-18 22:27
• +10 Re: [討論] 柯被噓爆是因為蟑螂還是真的走鐘？ - HatePolitics 板

  作者: bebehome (bebehome) 125.227.169.174 (台灣) 2019-12-18 18:02:40
  推 ramun: 柯實在不用每天都嘴小英抹黑之類的 不過話又說回來只要嘴炮民進黨的 都會被洗成仇恨也是蠻無奈的 7F 27.242.8.64 12-18 18:10

  推 ramun: 我從還沒選舉開始嘴高雄負債 就被打成國民黨支持者中共同路人 選舉期間更是提到就馬 11F 27.242.8.64 12-18 18:12

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +44 [討論] 為什麼就是沒人想知道高雄的債是怎麼來的？ - HatePolitics 板

  作者: archer67 (羊入虎口了) 101.11.21.113 (台灣) 2019-12-18 17:36:39
  推 ramun: Google只有還得比借的多 但是沒解釋債也越來越多 18F 27.242.8.64 12-18 17:41

  → ramun: 文組解釋法 硬抓著某個有利的點當解釋 不是全面檢討 29F 27.242.8.64 12-18 17:43

  → ramun: 韓解釋又怎樣 綠粉會信嗎 還不是照說抹黑 38F 27.242.8.64 12-18 17:44

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +12 [討論] 向心離開台灣了嗎？ - HatePolitics 板

  作者: s72005ming (QQ) 223.137.196.98 (台灣) 2019-12-17 22:48:00
  推 ramun: 向心重要嗎? 該高潮的都高潮完了
  後續不重要拉 2F 220.142.40.152 12-17 22:50
• +10 [討論] 民眾黨不分區幾息柯黑會崩潰阿？ - HatePolitics 板

  作者: snakei14702 (阿中是我們的神) 223.137.244.60 (台灣) 2019-12-17 21:54:57
  推 ramun: 拿幾席都不會崩好嗎 3F 27.242.138.50 12-17 21:56

  推 ramun: 猜這個還不如猜大於五席綠粉會怎麼彎 9F 27.242.138.50 12-17 22:03

  推 ramun: 亂講 柯黑什麼時候崩潰體質了 這樣亂抹黑跟柯黑怎麼差 17F 27.242.138.50 12-17 22:14
• +11 [黑特] 立法院表決提高貪污犯假釋kmt集體缺 - HatePolitics 板

  作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥) 27.52.129.57 (台灣) 2019-12-17 18:03:51
  推 ramun: 重點是過了嗎？
  國民黨繞跑結果還是沒過 可就沒人可以推了 2F 27.242.138.50 12-17 18:06

  推 ramun: 還是立法有爭議說要留給下一屆？ 6F 27.242.138.50 12-17 18:07

  → ramun: 因為國民黨沒參加協商 法案沒過已經覺得很 11F 27.242.138.50 12-17 18:08

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +53 Re: [討論] 這次是不是選舉史上最無懸念的一次？ - HatePolitics 板

  作者: josi5566 (揪戲5566) 1.174.28.210 (台灣) 2019-12-17 17:47:00
  推 ramun: 真的是國民黨玩掉的 6F 27.242.138.50 12-17 17:52
• +15 Re: [轉錄] 柯文哲逐字稿FB 1217柯文哲聯訪 - HatePolitics 板

  作者: didder (dider) 59.124.231.69 (台灣) 2019-12-17 16:34:50
  推 ramun: 嫌全國建設要分攤 可以不要蓋 不用列為政績每次高雄抱怨錢沒台北多 就為其他縣市感到 123F 114.35.202.12 12-17 17:18

  推 ramun: 要台北分錢出來我沒意見 那會是高雄全拿？應該是台北高雄一起來出多拿的給其他縣市吧 126F 114.35.202.12 12-17 17:22

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +13 Re: [討論] 認同黃國昌 支持賴嘉倫 - HatePolitics 板

  作者: acln0816 117.56.41.76 (台灣) 2019-12-17 13:59:09
  推 ramun: 民進黨靠難道要投國民黨囂張多久了 現在才在悲憤 187F 27.242.138.50 12-17 15:55
• +10 [黑特] 陳菊要不要出來說清楚啊 - HatePolitics 板

  作者: yftsai (aa) 223.136.120.241 (台灣) 2019-12-14 21:00:47
  推 ramun: 我記得2400億是名目上加上隱藏負債三千億 8F 27.52.103.156 12-14 21:03

  → ramun: 民進黨最無恥的地方是質疑別人時候都是加上隱藏負債 講到自己的時候都是名目上 10F 27.52.103.156 12-14 21:04

  推 ramun: 民進黨被攻擊的時候罵東就扯到西 說你有弊案就扯到忘恩負義 24F 220.142.24.115 12-14 21:07

  … 共有 111 則推文，點此顯示
• +9 [討論] 欠民進黨一個道歉的人可多著呢！ - HatePolitics 板

  作者: zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里) 1.200.48.137 (台灣) 2019-12-14 14:06:04
  推 ramun: https://i.imgur.com/6r9aEWC.jpg 1F 220.142.24.115 12-14 14:07
• +12 [討論] 最該向民進黨道歉的是台北市民 - HatePolitics 板

  作者: hoanbeh (初入江湖淨添堵) 36.238.51.11 (台灣) 2019-12-14 13:52:53
  推 ramun: https://i.imgur.com/B9sysyL.jpg 37F 220.142.24.115 12-14 14:04
• +9 Re: [討論] 時力真的只有5%嗎？ - HatePolitics 板

  作者: ppt123 (xp) 101.137.14.30 (台灣) 2019-12-13 10:35:50
  推 ramun: 第三勢力代表喔...能吸收藍票嗎 還打民進黨嗎 還是只是幫忙吸收不爽民進黨的票？免得流到國民黨去 3F 27.246.161.197 12-13 10:39

  推 ramun: 國民黨支持者在台灣有三成 不過我只看到民進黨跟時力把那三成當死人 一副想把他們送 10F 27.246.161.197 12-13 10:40

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +17 [討論] 要投民眾黨的幹嘛拿時力當話題來拉票？ - HatePolitics 板

  作者: qwe3457878 (Cindy) 27.246.103.206 (台灣) 2019-12-12 21:37:43
  推 ramun: 那我喊個拒投民進黨 票投時力 2F 27.52.34.83 12-12 21:39

  推 ramun: 唯有區域立委上 才能讓時代真正奠基 9F 27.52.34.83 12-12 21:41

  推 ramun: 再說 紅柯支持者本來就不可能投民進黨 你怕 15F 27.52.34.83 12-12 21:48
• +47 [討論] 看不懂現在時力風向 - HatePolitics 板

  作者: a09250955 (武松下山) 61.64.103.87 (台灣) 2019-12-10 16:57:39
  推 ramun: 有嘲諷時力嗎 頂多就小綠
  現在小綠純度下降中 可以開始考慮啦 5F 39.12.203.209 12-10 16:59

  → ramun: 政黨票有什麼好考慮的 看你支持誰啊 反正大黨都黨意 小黨看人選 16F 39.12.203.209 12-10 17:02

  推 ramun: 當然是跟民進黨搶票啊 就算這次讓時代打死 113F 39.12.203.209 12-10 17:44

  … 共有 12 則推文，點此顯示