作者:
wen201989 (wen201989)
1.172.115.148 (台灣)
2020-02-01 20:52:29 噓 rahim03: 醫療院所配發是要增加感染？ 138F 220.142.23.27 02-01 21:09
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.168.77.29 (台灣)
2020-02-01 09:02:39 推 rahim03: 口罩連動就SOP 跟當初反滲透法一樣 333F 42.77.245.128 02-01 13:47
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.98 (香港)
2020-01-31 03:58:34 推 rahim03: 還沒有其他地區的境外移入 可能跟病毒擴散有關
也就是其他地區移入尚未確診/被檢出 14F 01-31 05:31
作者:
cm1241 (cm1241)
223.136.119.234 (台灣)
2020-01-31 04:29:49 推 rahim03: 不管制不可能 行政院應該一開始就有預料台灣口罩進口遠多於自產 現在全球都有
口罩貨源壓力 怎麼可能不管制
有人會講蘇貞昌一開始為什麼要講口罩充足 62F 220.142.49.55 01-31 05:12
→ rahim03: 這也很無聊 難道行政院長要出來講口罩不 68F 220.142.49.55 01-31 05:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2020-01-31 04:11:14 推 rahim03: 里長物流誰負責?
還要戶口名簿的不在籍是不是不能買?
費用收取又不可能叫里長墊 是不是還要派人收取款項?
最終你想來想去想不出比超商更好的解法 47F 220.142.49.55 01-31 05:05
作者:
stockeye (stockeye)
211.23.163.140 (台灣)
2020-01-30 18:03:40 推 rahim03: 流感死亡率遠低於目前新型肺炎 14F 01-30 18:15
作者:
Malpais (Malpais)
172.58.21.173 (美國)
2020-01-30 08:24:26 推 rahim03: 其他發燒有確定沒得嗎？ 44F 01-30 10:23
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.134.99 (台灣)
2020-01-30 01:59:46 推 rahim03: 第五點也很奇怪我看到的影片沒有字幕 有自介是誰
BBC到底憑什麼認定哪個影片是上傳源頭？
憑世界衛生組織公佈的內容更是… 世衛前兩天才說不用撤僑結果被一堆人打臉 27F 01-30 07:36
推 rahim03: 撤僑不好 是要放任那些人在那邊等死嗎？而且世衛不建議 36F 01-30 10:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
amogha100 (可可)
223.137.68.112 (台灣)
2020-01-29 21:10:28 推 rahim03: 中衛？有用啦 重點要看有沒有醫用
活性碳是另外一種獨立功能 37F 42.77.145.70 01-29 21:26
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.98 (香港)
2020-01-29 18:21:14 噓 rahim03: 這篇我覺得很廢 根本沒有來源自己猜
現在沒有正確數據 他怎麼確定他講的肯定正確？
刺胳針講的15%死亡也不是重症死亡該篇重症死亡率是38%
不是15%… 59F 01-29 19:20
→ rahim03: 13例加護病房死亡五例 他根本沒看過刺胳針就在鬼扯 64F 01-29 19:23
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jjaammiiee (o'__'o)
27.52.101.74 (台灣)
2020-01-28 16:17:43 推 rahim03: 垃圾組織 27F 42.77.26.107 01-28 16:20
作者:
aspring (一碗豆漿)
114.35.245.32 (台灣)
2020-01-28 01:24:10 推 rahim03: 從潛伏期到死亡整個進程可能要十幾二十天 現在國外還沒完全爆發啊 像流感咧
真的像流感還會搞成這樣？ 39F 42.77.230.247 01-28 08:27
作者:
watwmark (水印)
1.171.147.128 (台灣)
2020-01-27 23:35:46 推 rahim03: 刺針期刊研究第一批患者死亡進程中位數記得要快十天 境外案例還沒那麼快知道死亡結果 48F 223.139.195.245 (台灣) 01-28 00:16
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
220.134.28.43 (台灣)
2020-01-27 16:38:26 → rahim03: 這問題是又無法歸責給勞工或雇主 最好做法不就是雙方都不用履行義務？ 67F 42.77.219.134 01-27 17:06
→ rahim03: 強迫要雇主承擔 實際上也沒強力的理由 70F 42.77.219.134 01-27 17:06
噓 rahim03: 你以為勞工無法上班損失的只有勞工？ 87F 42.77.219.134 01-27 17:12
作者:
noonecare (新手駕駛)
174.138.31.203 (新加坡)
2020-01-27 09:02:26 推 rahim03: 你不知道他放假期間幾乎不發文？
搜尋一下就知道啦 一般正常上下班以外時間幾乎不發文的 91F 42.77.219.134 01-27 09:34
→ rahim03: 不知道哪間法律相關工作可以讓他每天上班時間發文的 還是一堆長文 95F 42.77.219.134 01-27 09:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
JapanEmperor (令和天皇)
220.137.62.202 (台灣)
2020-01-27 00:51:00 噓 rahim03: 這麼恐怖 這位美國學者要不要改去武漢？ 16F 223.139.138.252 (台灣) 01-27 00:52
→ rahim03: 新型肝炎最恐怖的地方不就是擴散像流感 33F 223.139.138.252 (台灣) 01-27 00:53
→ rahim03: 死亡率高好幾十倍嗎？ 35F 223.139.138.252 (台灣) 01-27 00:53
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
36.231.90.6 (台灣)
2020-01-26 15:08:37 噓 rahim03: 3%就很高了 流感連0.1%都不到 然後現在評估死亡率其實根本不準 比對一下治癒率 69F 223.139.138.252 (台灣) 01-26 15:32
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
219.71.7.9 (台灣)
2020-01-26 12:40:23 推 rahim03: 推文那個資訊太驚悚了吧 62F 42.77.23.86 01-26 12:49
作者:
Caress (愛撫)
36.230.226.203 (台灣)
2020-01-26 12:36:42 噓 rahim03: 柯又不是學公衛的為什麼要看他？ 6F 42.77.23.86 01-26 12:37
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
112.105.255.170 (台灣)
2020-01-26 20:17:27 推 rahim03: 確實如此 不過現在是政治問題 中國會同意我們撤回台商嗎？ 158F 42.77.23.86 01-26 12:34