作者:
quester08 (克喜口母)
36.234.74.199 (台灣)
2024-06-21 03:01:58 噓 rahim03: 前面都有人把影片 逐字貼出來了 還在那邊講古 不如講那個叫他說明立法緣由講沒幾條就跑掉是什麼回事好了 這麼想討論結果公聽會藍白開一場 而且跟後後面通過的法案無關 綠營至少還開了兩場咧 真的以為一 1F 36.237.236.243 06-21 03:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jganet (An)
101.136.211.153 (台灣)
2024-06-18 10:15:40 推 rahim03: 台灣民意還是一向偏柯的 38F 42.74.63.217 06-18 10:29
作者:
h80733 (如)
36.224.242.246 (台灣)
2024-06-13 00:17:07 推 rahim03: 律師公會都發聲明過了哪裡沒律師敢碰
不就裝死無視嗎? 114F 42.74.106.182 06-13 01:02
→ rahim03: 不少律師不爽也不少律師贊成 有些不爽的 125F 42.74.106.182 06-13 01:04
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.128.137 (台灣)
2024-06-12 21:49:56 推 rahim03: 政務委員講的不可能 同樣邏輯 主導最高機密修法的黃國昌 講話也不可信 林明晰有立場 黃國昌就沒立場嗎? 473F 218.173.77.77 06-12 23:13
→ rahim03: 實在很受不了自以為是的小草 478F 218.173.77.77 06-12 23:14
→ rahim03: 林鈺雄是刑法刑訴權威 也不是憲法 498F 218.173.77.77 06-12 23:15
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
LBJ2ndKing (LBJ亞軍王)
36.226.217.252 (台灣)
2024-06-10 19:23:21 噓 rahim03: 你標題怪怪的喔 明明范是講兩人 23F 36.237.243.118 06-10 19:32
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-06-09 00:27:14 噓 rahim03: 去叫偉大的黃國昌修啊 11F 36.237.232.154 06-09 00:30
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.69.97 (台灣)
2024-06-09 00:24:29 推 rahim03: 帶頭製造對立的到底是誰?是誰不給討論連併案審查都否決?是誰逕付二讀 結果出委員會的法案沒有半個是最終法案 要等當日 276F 36.237.232.154 06-09 01:30
→ rahim03: 用再修正動議突襲?是誰面對質疑就說質疑 280F 36.237.232.154 06-09 01:30
→ rahim03: 者在造謠 綠營御用學者 以前幫民進黨寫法 282F 36.237.232.154 06-09 01:30
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.189.26 (台灣)
2024-06-06 16:33:25 推 rahim03: TVBS只有選前才準啦 很多例子了 42F 223.138.98.56 06-06 17:41
作者:
win8719 (win8719)
118.160.104.59 (台灣)
2024-06-05 23:49:24 推 rahim03: 那一條規定 要合法不回答必須同時具備兩個要件 第一 機密 第二主席同意
也就是主席根本不用認定是不是機密 只要他不同意 就得回答 3F 42.74.28.176 06-05 23:58
→ rahim03: 說什麼可以去法院救濟都是講一半啦 因為 8F 42.74.28.176 06-06 00:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-06-05 22:42:53 噓 rahim03: 要講585 這次立法有照585意旨修法?騙人瞎子嗎? 82F 42.74.28.176 06-05 23:25
作者:
takase (............)
2024-06-05 22:30:41 推 rahim03: 有些人大概忘了這次除了聽證還一堆其它的如果只有聽證還有這麼多爭議?
這麼多學者出來連署 真的以為那些人都是民進黨打手嗎? 33F 42.74.28.176 06-05 22:56
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.81.137 (台灣)
2024-06-05 15:56:35 推 rahim03: 台灣就這麼小 大學在北部又怎樣? 難道會因此不願意來高雄就業?這是什麼想法 81F 218.173.71.26 06-05 16:14
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.137.105 (台灣)
2024-05-18 14:20:43 推 rahim03: 立法院自提花錢內容 自己審自己 天才 36F 42.75.1.243 05-18 14:36
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
101.12.16.153 (台灣)
2024-04-22 08:46:29 噓 rahim03: 該篇報導有看內文的話 運發局長都有講會查清楚嚴懲 不可能是說不可能與台鋼為敵 4F 36.237.250.183 04-22 08:50
作者:
qm21 39.12.18.237 (台灣)
2024-04-20 11:08:34 推 rahim03: 黃捷沒買名牌 也沒把一百萬當衛生紙幫人代墊啊 43F 218.173.71.127 04-20 11:48
作者:
anomic24 (若彧)
118.160.59.136 (台灣)
2024-04-18 19:59:47 推 rahim03: 黃國昌沒有變 你去看馮光遠以前怎麼罵黃國昌的 82F 42.74.214.25 04-18 20:17
→ rahim03: 他以前還會安排眼線在同黨的馮身邊監視馮 95F 42.74.214.25 04-18 20:18
→ rahim03: 為了汐止立委 要馮光遠吞下去不能罵民進 104F 42.74.214.25 04-18 20:19
→ rahim03: 黨 不能跟民進黨搶呂孫綾那席 106F 42.74.214.25 04-18 20:19
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2024-04-06 15:26:24 推 rahim03: 沒領薪水不是更恐怖? 66F 1.173.149.192 04-06 15:52
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
180.217.16.184 (台灣)
2024-03-11 09:50:21 推 rahim03: 他並不是說不用事實查核 而是說幽默的澄清比單純說你錯了有用 這應該沒什麼問題 37F 36.237.241.189 03-11 10:15
作者:
terrymoon (橋)
223.137.228.191 (台灣)
2024-02-22 19:14:29 推 rahim03: 還有人在跳針 265F 42.75.207.129 02-22 19:47
→ rahim03: 那句逕付二讀朝野協商是周萬來書寫的啊黃提的例子是大家都沒意見的情形 273F 42.75.207.129 02-22 19:48
→ rahim03: 既然有共識了還要協商什麼? 279F 42.75.207.129 02-22 19:48
→ rahim03: 黃國昌 堂堂法學博士 玩這種小學生的文字 281F 42.75.207.129 02-22 19:49
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
uini (那抹湛藍)
1.160.248.121 (台灣)
2024-02-12 14:52:01 推 rahim03: 這明明就是資遣 27F 1.174.84.227 02-12 18:39