作者:
pojoke (笑話大王)
223.139.170.87 (台灣)
2019-02-11 18:21:44 推 qsxesz: ㄏㄏ 三立只是問一個問題而已 也沒寫成新聞 就有人高潮了 336F 02-11 19:36
推 qsxesz: 以後問一個問題 如果答案是否那就是造謠 這邏輯真棒 346F 02-11 19:40
作者:
seved (迅腳)
115.82.33.55 (台灣)
2019-02-11 16:50:32 推 qsxesz: 所以工會同意在哪? 我只看到工會說不知道來打太極 274F 02-11 17:37
推 qsxesz: 我看好久還是沒看到 哪篇新聞? 297F 02-11 17:42
推 qsxesz: 好 那篇勉強可接受 等明確一點的說法出來 308F 02-11 17:44
推 qsxesz: 那就建議工會自己發篇聲明說讚成直播 然後不要屌交通部 323F 02-11 17:48
→ qsxesz: 交通部不敢是不是要華航硬吞下去? 325F 02-11 17:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
219.70.29.4 (台灣)
2019-02-11 15:39:58 推 qsxesz: 柯韓粉的水準 ㄏㄏ 25F 02-11 15:48
作者:
fakeoldboy ((假直男中))
1.161.46.70 (台灣)
2019-02-11 00:16:36 噓 qsxesz: 感覺有很多嗎? 12天中間還給你兩天全天假了不是? 46F 02-11 00:30
噓 qsxesz: 就是拿飛安在包裝貪婪而已啦 將來的罷工都會被這群弄臭 135F 02-11 01:07
作者:
jerrysuper (super)
114.137.82.150 (台灣)
2019-02-10 23:57:44 噓 qsxesz: 你是不是反罷工的資方同路人? 116F 02-11 00:13
作者:
saisai9230 (小為)
111.248.86.246 (台灣)
2019-02-10 22:58:16 推 qsxesz: 說不是為了網路聲量我是不信 不過也沒差 不是重要的事情 7F 02-10 23:01
→ qsxesz: 看找的網紅是誰阿 這幾個看來是算是互利共生 12F 02-10 23:04
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-02-10 18:21:24 → qsxesz: 罷工無腦挺比較智障 也不看看訴求是三小 32F 02-10 18:26
→ qsxesz: 現在就是把反對的都打成不在意飛安阿 工會爭議都當沒有 74F 02-10 18:33
作者:
acln0816 118.160.89.198 (台灣)
2019-02-10 18:10:11 噓 qsxesz: 所以有過勞嗎? 他們提的要求都合理嗎? 159F 02-10 18:23
噓 qsxesz: 罷工就要無腦挺比較奇怪吧 177F 02-10 18:25
噓 qsxesz: 現在就是把不支持的都打成不在意飛安 其他爭議都裝沒看到 217F 02-10 18:30
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
118.150.84.5 (台灣)
2019-02-10 14:17:06 推 qsxesz: 真的 韓總跑了後柯的聲勢就直直落 只靠韓的廢咖 7F 02-10 14:18
→ qsxesz: 想推爆就直接說 還要假補血之意 22F 02-10 14:21
作者:
Tsuzichen (Zoo)
91.235.142.3 (烏克蘭)
2019-02-10 13:54:48 噓 qsxesz: 真支持勞權就不該支持這場罷工 以後真正需要社會聲援的罷 56F 02-10 14:03
→ qsxesz: 工只會被貼貪婪的標籤而已 58F 02-10 14:03
作者:
teddy4461 (維尼是肥宅)
49.159.84.208 (台灣)
2019-02-10 09:21:09 噓 qsxesz: 有人竟然以為預告就不能罷工了 罷工是看人多的OK? 229F 02-10 09:53
→ qsxesz: 人多你預告不預告資方都會痛 但至少民眾不便會減少 236F 02-10 09:54
→ qsxesz: 說個笑話 這次罷工有預告 239F 02-10 09:54
噓 qsxesz: 航班減少就是種不便了阿 266F 02-10 09:58
推 qsxesz: 有啦 罷工前一天半夜跟你說我明天要罷工<3 ㄏㄏ 278F 02-10 10:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
billy3321 (雨蒼)
42.77.36.64 (台灣)
2019-02-09 18:59:26 噓 qsxesz: 我只知道華航的鳥罷工會害慘台灣勞權 49F 02-09 19:20
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
111.251.27.246 (台灣)
2019-02-09 17:12:44 噓 qsxesz: 如果你真支持勞權 就請別支持華航這種噁爛罷工好嗎? 164F 02-09 17:55
→ qsxesz: 華航的罷工只會害真正的需要罷工的勞工被貼上貪得無厭的 167F 02-09 17:56
→ qsxesz: 標籤而已 169F 02-09 17:56
作者:
JoelEmbiid21 (恩比大帝)
218.187.98.53 (台灣)
2019-02-08 14:25:49 噓 qsxesz: 該罷工的不罷 華航這種罷工就算了吧 25F 02-08 14:30
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
36.230.231.190 (台灣)
2019-02-07 22:39:56 → qsxesz: 為啥DPP推人就不相欠? 科有還甚麼? 166F 02-08 00:54
作者:
VB6 (VB)
114.42.35.8 (台灣)
2019-02-04 12:42:43 推 qsxesz: 我只覺得別人不理你後 你反而好像不甘寂寞 死命跳出來 33F 02-04 12:56
作者:
ptrpoint (*ptr)
118.167.72.77 (台灣)
2019-02-03 22:34:31 噓 qsxesz: 閉嘴 酒駕就是要唯一死刑 6F 02-03 22:36
作者:
CGarcia (急速衝刺)
101.136.196.178 (台灣)
2019-02-03 18:11:01 噓 qsxesz: 有沒有補了更醜的八卦? 124F 02-03 18:29
作者:
sexy1128 (G3)
114.38.18.156 (台灣)
2019-02-03 10:13:14 噓 qsxesz: 你反而戳破了擁核說風電等於貴的泡泡了 359F 02-03 12:48
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
106.1.156.121 (台灣)
2019-02-02 11:14:20 推 qsxesz: 聽到前奏就笑了 50F 02-02 11:51