作者:
dukechiang (go go go)
180.204.11.121 (台灣)
2020-01-26 20:29:34 → q14721472: 回來幹嗎 好好待在武漢阿 16F 106.104.98.187 01-26 20:30
作者:
bengowa7534 (大奶穿毛衣超棒)
211.23.204.167 (台灣)
2020-01-20 15:42:33 → q14721472: 還有撞到人的問題 嘻嘻 26F 27.52.136.24 01-20 15:52
→ q14721472: 特斯拉 隨意轉彎撞到人 是超大問題 29F 27.52.136.24 01-20 15:53
→ q14721472: 銀色違規 特斯拉是不會直直撞下去哦？ 31F 27.52.136.24 01-20 15:54
作者:
Meerz (猴吃蕉，剛好。)
223.136.66.140 (台灣)
2020-01-18 12:43:35 推 q14721472: 超發太扯吧 明明就沒缺電阿 39F 223.138.115.2 01-18 12:54
推 q14721472: 西西 政府說不缺電阿 但現在卻超發 116F 223.138.115.2 01-18 13:21
推 q14721472: 只能說樓上雙標XD 火電超發報告呢
超發安全性評估在哪 125F 223.138.115.2 01-18 13:24
→ q14721472: 火電延役可能的危害在哪 130F 223.138.115.2 01-18 13:25
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
Eliphalet (高等遊民)
59.125.101.251 (台灣)
2020-01-10 07:17:07 噓 q14721472: 太北七吧 王妻是受害者耶 12F 39.12.9.113 01-10 07:26
作者:
zunshing (阿信)
1.163.100.229 (台灣)
2020-01-08 22:16:31 噓 q14721472: 你就沒想過誤射可能性? 10F 42.77.154.115 01-08 22:18
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.226.155.168 (台灣)
2020-01-07 06:41:07 推 q14721472: 還好吧 這很大包嗎? 又沒死人 7F 42.77.154.115 01-07 06:46
作者:
ljc52021 (翰)
118.150.224.4 (台灣)
2019-12-27 20:24:29 推 q14721472: 誰講的阿 差太多了吧 19F 42.77.154.115 12-27 20:28
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.190.19 (台灣)
2019-12-26 12:12:05 噓 q14721472: 男的有告嗎？ 14F 110.28.99.209 12-26 12:14
作者:
Grothendieck (A. Grothendieck)
223.138.155.249 (台灣)
2019-12-25 17:15:29 噓 q14721472: 電價問題不提??? 340F 42.74.207.140 12-25 19:19
作者:
toastdown (none)
123.110.229.35 (台灣)
2019-12-23 20:45:45 → q14721472: 笑死 沒漲? 阿不就好棒棒 假數據凍漲該漲卻凍漲 對我來說就是假數據囉 60F 42.74.207.140 12-23 21:32
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
101.12.59.143 (台灣)
2019-12-22 16:33:48 推 q14721472: 熱不會吹冷氣嗎 17F 42.74.207.140 12-22 16:37
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
111.71.113.239 (台灣)
2019-12-16 22:16:42 推 q14721472: 冬天用電量少 不要在意好嗎 4F 42.74.207.140 12-16 22:18
推 q14721472: 笑死了 平均?? 發電是看平均值意義在哪 18F 42.74.207.140 12-16 22:24
作者:
a520 (520)
101.15.193.62 (台灣)
2019-12-08 18:43:56 推 q14721472: 備轉率過低 被當作會缺電很正常吧XD 57F 42.74.21.168 12-08 18:55
推 q14721472: 核廢料問題 有錢就能處理 沒錢不能處理 69F 42.74.21.168 12-08 18:58
→ q14721472: 就算廢核 難道就能裝死不處理? 笑死 73F 42.74.21.168 12-08 18:59
推 q14721472: 羅馬不是一天造成的 一旦出大包救不回 119F 42.74.21.168 12-08 19:05
推 q14721472: 反核後的核廢料怎麼處理 講講看阿 245F 42.74.21.168 12-08 19:24
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wwf0322 (奴才)
39.9.204.142 (台灣)
2019-12-05 06:51:07 推 q14721472: 太扯了吧 62F 223.139.103.92 12-05 07:41
作者:
FUBAR (進撃の肥宅)
123.192.153.194 (台灣)
2019-11-27 17:33:11 噓 q14721472: 自己身體差 貪財硬接 後果自負阿 56F 42.77.91.255 11-27 17:42
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
36.225.108.109 (台灣)
2019-11-17 15:53:04 推 q14721472: 為了環境 漲個電價剛剛好而已 6F 42.77.81.30 11-17 15:55
→ q14721472: 不給漲的 根本不想保護環境 8F 42.77.81.30 11-17 15:56
作者:
GGGGININ (喜憨兒)
223.140.137.34 (台灣)
2019-11-03 15:03:15 噓 q14721472: ??美國 8F 42.75.96.68 11-03 15:04
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
27.52.32.83 (台灣)
2019-11-03 13:11:24 推 q14721472: 因為不去 人民絕對會嗆暴你不給面子 23F 42.75.96.68 11-03 13:16
作者:
chao0210 (愛睏)
60.245.65.134 (台灣)
2019-11-03 12:36:55 噓 q14721472: 記者標題很不可思議 24F 42.75.96.68 11-03 12:50
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.205.227.140 (台灣)
2019-10-31 07:06:47 噓 q14721472: 好哦 廠商要利潤10% 那為啥要台電賠錢? 37F 42.74.244.139 10-31 07:19
噓 q14721472: 講的再多 為啥要台電賠錢讓廠商大賺 49F 42.74.244.139 10-31 07:22
噓 q14721472: 笑死 才兩句話也能斷章取義 60F 42.74.244.139 10-31 07:24
→ q14721472: 台電也是廠商阿 為啥不給賺? 反而要賠? 62F 42.74.244.139 10-31 07:25
噓 q14721472: 所以你轉話題 這跟台電要賠錢有何關? 79F 42.74.244.139 10-31 07:30
… 共有 17 則推文，點此顯示