作者: pttkev 在 PTT 的推文記錄
在Military板第87篇~第61篇
- 噓 : 俄軍一開始直接打算斬首烏然後整個附庸化，就是靠生命去維持住戰線，怎麼有臉說別人白流？俄國沒付出十幾萬人的戰力就併吞烏的話會僅滿足於烏東一個半的州？要洗別人記憶也不要敗陰德
秦國趙國和宋蒙的世界並沒有一個相對能保證各國主權 45F 11-07 00:42… 共有 11 則推文，點此顯示 - 推 : 國家信用不同，既不是沒一餐就餓死，富裕的本土又沒被進攻，鄉親父老過一般日常生活。要是曄變失敗是要叛逃去伊朗還是北韓嗎？ 54F 10-05 14:27
- 推 : 極權國家和民主國家就不是一回事 12F 07-26 11:26推 : 呃..極權跟好打有什麼關聯？日帝和蘇聯失敗是因為 44F 07-26 11:50→ : 對手是美國好嗎？ 46F 07-26 11:50
- 推 : Let them fight 73F 06-24 21:41
- 推 : 幫烏克蘭（把俄國）去軍事化 271F 06-19 14:08
- 推 : 中共以前的歷代前朝有和印度比較強大的邦國開戰過 50F 05-13 19:00推 : 南宋跟蒙古呀…原來已經這麼久以前了
老毛那個是見識狹小的胡吹亂湊 61F 05-13 19:14推 : 南宋跟蒙古呀…原來已經這麼久以前了
老毛那個是見識狹小的胡吹亂湊 61F 05-13 19:14→ : 老毛那個是見識狹小的胡吹亂湊
但也正因為不知斤兩才大家擔心會盲目亂搞 62F 05-13 19:15→ : 但也正因為不知斤兩才大家擔心會盲目亂搞 63F 05-13 19:16 - 推 : 都能做國土煉成陣了 81F 05-03 08:58
![]()
- 推 : 這篇沒講錯，上述的點不論怎麼講都是會打。但會這樣也是因為中國有釋出其它更明顯的信號，例如習三連任、外資脫鉤、軍費上升。外部還有烏俄戰爭和美國戰略轉向清晰，這些才是判斷未來戰爭機率大增的點這篇提到的點都是細節操作，所以會看起來兩面都能 13F 03-13 14:45… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 跟著禿子走！ 87F 03-13 10:32
- 推 : 看那些和台灣要學瑞士中立的支不支持像瑞士弄好武備就知道是喊真喊假的
有些只是怕台灣太難攻沒辦法乖乖受降的藉口 52F 03-12 14:43 - 推 : 跳性別太滑坡了，舒爾茲上去大概也一樣，國防躺平根本是之前的既定國策 57F 03-12 14:37
- 推 : 台灣停航母好像沒甚麼意義 71F 03-10 15:33
- 推 : 當初好像也是這麼說先進坦克的 50F 03-09 17:13
- 推 : 我也覺得慈禧優於崇禎。崇禎那個沒事我最強，有事沒肩膀的態度比較像。 65F 03-09 12:31
- 推 : 很大啊，大型和中型國家對撞的樣態之一，怎麼會沒意 22F 03-09 11:58
- 推 : 民眾難教好騙，主事怕流失選票，結果是沒有遠見或能力跑的大家一起承擔啦 183F 03-03 21:44
- 推 : 不管是一成還是九成，都有算進你 166F 03-02 19:20
- 推 : 所以無所不用其極的讓台灣自己以為守不住然後投降 17F 02-28 08:54
- 推 : 每天講行人地獄交通混亂，要推公共交通建設就說污錢，抹屎都不用擦手 184F 02-26 19:23
![]()
- 推 : 每天在「美帝亡我之心不死」的說要拋棄冷戰思維？？ 61F 02-24 12:50
- 推 : 梅德維傑夫也沒說錯，戰爭失敗導致普亭失勢甚至掛掉俄羅斯真的很可能會解體，畢竟都快變成封建領主國了等大領主一死又沒有制度化的連結，各共和國還不亂？ 101F 02-23 14:59
- 推 : 大日本帝國海軍：條約不公平不遵守了… 96F 02-22 00:40
- 推 : 對拜登風險高，對俄國何嘗不高 60F 02-21 13:27推 : 除非能讓副總統、內閣加眾議院長全滅，不然都不會有大問題啊 65F 02-21 13:32
- 推 : 大哉問：開車撞上一堵牆，不幸車子報廢，請問這樣算不算牆試圖摧毀車子 109F 02-21 11:43推 : 黑熊在上什麼不知道就先扣帽子，跟說國土防衛隊就是新納粹有什麼兩樣 113F 02-21 11:45
- 推 : 不過現在戰況這麼吃緊還圈錢，不怕之後被當代罪羔羊清算嗎？ 27F 02-17 21:05
點此顯示第3頁