作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.139.42 (台灣)
2022-06-26 17:25:14 → ppt123: 比如說再來一場砲彈如雨炸金門?國軍可能不派軍增援~ 3F 06-26 17:32
→ ppt123: 我記得先前版上多數意見認為金門很難救不應因小失大 5F 06-26 17:32
→ ppt123: 推文蓋太多樓了 問很上方一個疑惑:台商在中國賺的錢有被限制必須存在中國境內不准隨意匯出嗎?若是如此開戰後中國這種專制政府隨便安個藉口沒收台商資產 443F 06-26 23:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.52.98.118 (台灣)
2022-06-26 15:47:39 → ppt123: 某幾樓觀點有誤 就算國軍高層有頑固者看到開戰後 立 101F 06-26 16:58
作者:
kalaokla (卡啦)
101.10.94.46 (台灣)
2022-06-26 14:05:43 → ppt123: 插個嘴 這官員口吻不像國防部那批老黃埔也不像陸委 106F 06-26 14:48
→ ppt123: 會裡面的資深文官 比較像民間背景的國安諮詢委員 或 109F 06-26 14:50
→ ppt123: 那個國防研究院裡面某些學者 講的話大概八九不離十 111F 06-26 14:50
→ ppt123: 講難聽點那些X官的軍事知識 還不如本板幾位資深高手 114F 06-26 14:52
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-23 13:57:38 → ppt123: 正式"候選"國 "候選"國~懂關鍵字的人自然抓得到重點 36F 06-23 14:50
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-18 20:14:49 → ppt123: 德國法國自願屈膝於中國配合報備,倒也預見會是常態 56F 06-18 21:10
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-18 08:48:20 → ppt123: 歐盟偏經濟組織,經濟體質不好的國家申請還不一定准普丁的話沒什麼特別意思,烏克蘭進歐盟天知何年何月 40F 06-18 09:21
作者:
Leon (Achilles)
47.156.151.179 (美國)
2022-06-18 03:59:50 → ppt123: 如果拜登心一橫宣佈允許國內油頁岩開採,行得通嗎?也就是不受黨內極左派把持,黨內中間派支持油頁岩嗎 131F 06-18 08:01
噓 ppt123: 不只缺四句,簽名檔內容有六個錯字,原PO有空快改正 137F 06-18 08:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-18 03:28:08 → ppt123: 不過前幾個月版上也有發現烏軍的反甲武器用得很闊氣(或是浪費)好像連打軍車都用反坦飛彈,這種消耗速度比較兇。
烏俄雙方的空軍出動都不多,現在變成地面武器互幹。而以地面遠程武器來講,西方較新代的火砲的優勢,容 30F 06-18 07:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.63 (台灣)
2022-06-16 16:56:06 → ppt123: 邱+徐會善用我方這幾年買的新武器或白白浪費呢? 4F 06-16 17:03
→ ppt123: 刺槍先不討論…邱+徐懂得善用前面文說的AGM-158c嗎 9F 06-16 17:12
→ ppt123: 大夥起勁討論新武器,回頭一看兩巨頭奉行小站練兵… 26F 06-16 17:29
→ ppt123: 不對!推行讀曾胡治兵語錄好像是曾國藩練湘勇的方式 28F 06-16 17:31
→ ppt123: 個人淺見啦:大家寧可樂見資淺海空軍司令接總長,都 31F 06-16 17:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hinenak (Flaming June)
114.41.134.32 (台灣)
2022-06-16 11:21:12 → ppt123: 這三國若要求烏克蘭割地;烏克蘭可反請這三國割一下 22F 06-16 11:45
→ ppt123: 思考核心不要放在烏克蘭割給誰,最好換成誰割給俄國為什麼不叫一直喊割地割地的德國把東德割給俄國就好 45F 06-16 12:19
→ ppt123: 來跟普丁談烏俄停戰?普丁開心烏克蘭開心德國也開心 48F 06-16 12:20
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-12 06:26:36 → ppt123: 樓上說的是個新思路!俄國只說不准烏克闌入北約-那麼烏克蘭不加入"集體"防衛機制 單獨跟美國簽安保如何? 17F 06-12 07:38
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.227.40 (台灣)
2022-06-10 22:43:23 噓 ppt123: 1.北韓不會聽中國的 2.中國知道北韓不會聽中國的 3.北韓知道中國知道北韓不會聽中國的~所以南韓耍蠢嗎? 113F 06-11 01:55
作者:
ppt123 (xp)
101.136.185.245 (台灣)
2022-06-10 16:44:40 → ppt123: ps.1.這篇打到一半閒置太久 其實回較後龍吟文更適合2.我沒管道看那本[6]原書 我有點懷疑真有外國作者將美國海軍與中國海軍同放最高級?資料是否被張冠李戴? 24F 06-10 17:21
→ ppt123: 中共海軍戰績?其1965年打了八六&烏坵海戰大致算戰勝 50F 06-10 17:48
→ ppt123: 感謝xc網友~我一直懷疑維基會被三教九流編輯者亂編~ 76F 06-10 18:35
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Leon (Achilles)
47.156.151.179 (美國)
2022-06-09 23:50:14 → ppt123: 蘇聯解體前是說美蘇2強 蘇聯解體後第1梯隊只有美國 44F 06-10 08:47
→ ppt123: 若英俄都不致動核武互射 只拚海空傳統戰 英甚至勝俄 48F 06-10 08:49
→ ppt123: 俄國是陸軍贏英國(英國算哪門子陸軍) 海空軍輸英國~ 54F 06-10 08:51
→ ppt123: 中國海空軍v.英國海空軍 戰場設印度洋 中國會被殲滅 59F 06-10 08:56
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-06-08 19:46:55 → ppt123: 後不後悔是跟臉皮厚不厚相關又不是跟做得對不對相關 154F 06-08 22:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.115.250 (台灣)
2022-06-07 21:51:55 → ppt123: 火炮易被無人機摧毀?難怪美國不對稱不賣火炮給我們? 2F 06-07 21:58
作者:
ganymede0204 (嵐月銀牙)
140.121.175.80 (台灣)
2021-12-24 12:27:02 推 ppt123: 感謝保護週遭兒童安全免於野狗攻擊的義舉 108F 101.136.90.191 12-24 17:50
作者:
fedona (Solanin)
101.12.17.118 (台灣)
2021-11-22 13:03:53 → ppt123: 請問大家 韓國瑜在這份民調中如何? 347F 101.137.203.6 11-22 19:00
→ ppt123: 似沒看到韓國瑜被列進選項去互比? 350F 101.137.203.6 11-22 19:01
作者:
ororzzz (柯粉)
123.195.162.44 (台灣)
2021-11-19 18:02:34 噓 ppt123: 靠參加不重要比賽積沙成塔的積分王有意思? 20F 101.137.239.243 (台灣) 11-19 18:13
→ ppt123: 戴資穎的積分球后也是這樣來的~猛參加高手 22F 101.137.239.243 (台灣) 11-19 18:14
→ ppt123: 不一定參加的小比賽1分1分儘量拿 積到最多但是等到高手們絕對參加的重要比賽 像奧運台灣這些摻水的世界第一就常輸給第二 第三 26F 101.137.239.243 (台灣) 11-19 18:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
118.169.98.95 (台灣)
2021-11-17 20:38:47 推 ppt123: driv講得好 gn13只能躲起來<-這種人看多了~翻牆在中國違法 120F 11-18 00:49