作者:
prettypaty (喵電感應)
140.112.219.97 (台灣)
2022-07-06 15:35:33 推 ppn: 靠杯原來台大沒有 203F 114.32.239.54 07-06 15:46
→ ppn: 交大表示還以為這個是基本的 233F 114.32.239.54 07-06 15:48
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.234.165.48 (台灣)
2022-07-05 15:41:37 推 ppn: 反觀 這樣下去台灣真的會輸 68F 114.32.239.54 07-05 16:41
作者:
stock5566 (股神56)
111.252.49.85 (台灣)
2022-07-01 16:50:15 推 ppn: 交通規則只考慮單一規定是蠢事 138F 123.110.189.9 07-01 17:41
作者:
felixr0123 (felixr0123)
42.72.49.16 (台灣)
2022-07-01 17:01:55 推 ppn: 誰叫你不買"絕不會跌"的房子 跑去買股票 58F 123.110.189.9 07-01 17:34
作者:
hahaha021225 (安安你好)
49.216.177.58 (台灣)
2022-06-30 16:57:31 推 ppn: 南韓也有類似的情形 27F 114.32.239.54 06-30 17:38
作者:
solovehh (愛的荒漠)
101.9.44.87 (台灣)
2022-06-30 17:22:43 推 ppn: 看好了世界 哈哈哈 35F 114.32.239.54 06-30 17:28
→ ppn: 防疫表現就真的差 除了邊境管制 沒一個做得好 49F 114.32.239.54 06-30 17:30
→ ppn: 缺疫苗缺快篩等一堆問題 從去年出包到現在 66F 114.32.239.54 06-30 17:33
→ ppn: 指揮官還落跑去選市長 笑死 76F 114.32.239.54 06-30 17:34
作者:
li11223344 (床)
101.137.205.144 (台灣)
2022-06-30 08:13:08 推 ppn: 光電大減? 水電咧! 有夠爛 一堆藉口
靠 光電沒太陽就沒 不穩不是早就知道的事情嗎 197F 114.32.239.54 06-30 10:55
作者:
Bronze5god (超級守門員)
210.61.205.1 (台灣)
2022-06-29 16:07:05 推 ppn: 民眾不遵守規則有錯 但濫設紅綠燈也是原因 109F 114.32.239.54 06-29 16:48
→ ppn: 因為不合理 所以才養成"參考用" 111F 114.32.239.54 06-29 16:48
→ ppn: 就像是限速40的規定 民眾也根本就當是放屁 114F 114.32.239.54 06-29 16:49
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
114.46.81.127 (台灣)
2022-06-29 10:30:03 推 ppn: 機車部分講得沒錯 台灣交通就是一坨屎 69F 114.32.239.54 06-29 10:42
作者:
f230072828 (汝被閹之)
27.246.71.137 (台灣)
2022-06-24 14:04:45 推 ppn: 高達兩千???? 這超血汗好嗎 84F 114.32.239.54 06-24 14:19
作者:
u943143 (私は幸せです。)
122.118.71.94 (台灣)
2022-06-24 08:25:10 推 ppn: DDP:不缺電 262F 114.32.239.54 06-24 10:18
作者:
WorkinChina (WIC)
1.200.99.194 (台灣)
2022-06-23 16:50:22 推 ppn: 陳時中:我負責 113F 114.32.239.54 06-23 17:10
作者:
fhuocrkt (老頭子一個)
42.75.97.236 (台灣)
2022-06-23 14:46:42 推 ppn: 0 電價可以漲 但缺電要解決 51F 114.32.239.54 06-23 15:01
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.79.129 (台灣)
2022-06-23 11:05:00 推 ppn: 沒有要漲電費 只是要繳的錢變多了 179F 114.32.239.54 06-23 12:00
作者:
george303 (ASICS)
101.137.112.255 (台灣)
2022-06-21 11:44:45 推 ppn: 自己想想如果你是基層碰到這狀況 42F 114.32.239.54 06-21 11:55
→ ppn: 遵守規定小孩死了=有錯 不遵守規定出包=有錯 46F 114.32.239.54 06-21 11:56
→ ppn: 所以你總是有錯 那錯的真的是基層? 48F 114.32.239.54 06-21 11:56
→ ppn: 還是訂規矩的CDC 陳時中? 50F 114.32.239.54 06-21 11:57
→ ppn: 就跟普悠瑪一樣找基層擔 今日公祭 明日忘記 54F 114.32.239.54 06-21 11:58
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
oceanplus (plus++)
219.100.37.244 (日本)
2022-06-21 06:54:44 推 ppn: 不就是普悠瑪翻版 基層背鍋 反正執行一定挑的出問題 但是訂規矩的永遠"不干我的事"
如果中央真的沒責任 幹嘛緊急改規定
照舊不就好了 呵 148F 114.32.239.54 06-21 10:12
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.242.147.71 (台灣)
2022-06-17 16:32:07 推 ppn: 不愧是旗靈王 63F 114.32.239.54 06-17 17:27
作者:
ben780413 (V6王)
150.116.128.82 (台灣)
2022-06-17 10:45:23 推 ppn: CDC破口 指揮中心鬆懈了 要怪就怪病毒 87F 114.32.239.54 06-17 11:31
作者:
Lineage097 (狐狸壽司)
42.75.65.234 (台灣)
2022-06-15 16:07:13 推 ppn: 有夠蠢的限制
直接改行人徒步區保證不會有"車"禍啦
交通官員邏輯永遠都是有問題? 1紅綠燈2限速從來不會思考真正原因 134F 114.32.239.54 06-15 17:19
作者:
coldgotosbb (私的世界)
123.252.92.1 (台灣)
2022-06-14 10:50:12 推 ppn: 一片? 不不不 只夠吃得起一口 95F 114.32.239.54 06-14 11:57