作者:
ButterMyAss (55)
220.133.209.32 (台灣)
2019-05-31 10:00:15 → peterpankk: 還在玩文字?? 451F 05-31 16:06
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Foc)
101.15.129.14 (台灣)
2019-05-31 01:35:35 → peterpankk: 但柯黑一直跳針依法審案是卡蛋耶 661F 05-31 15:48
作者:
cake10414 (Peter)
101.15.129.14 (台灣)
2019-05-31 01:22:20 → peterpankk: 但柯黑一直跳針依法審案是卡蛋耶 661F 05-31 15:48
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.68.130 (台灣)
2019-05-22 22:06:08 推 peterpankk: 柯黑的噓文都好沒有創意= =公關公司這麼偷懶可以嗎 81F 05-23 14:58
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.68.130 (台灣)
2019-05-22 22:05:59 推 peterpankk: 柯黑的噓文都好沒有創意= =公關公司這麼偷懶可以嗎 81F 05-23 14:58
作者:
k1083107 (海草海草隨風飄搖)
39.12.224.157 (台灣)
2019-05-16 16:55:44 推 peterpankk: 果然柯黑都只看標題XD 柯又不是罵整個前瞻 193F 05-16 17:54
作者:
LIONDODO (LION)
59.124.243.231 (台灣)
2019-05-16 16:21:56 推 peterpankk: 難怪要狂打柯蓋新聞XD 259F 05-16 17:51
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.136.54.106 (台灣)
2019-05-16 12:04:05 噓 peterpankk: 所以我去挑釁人家被打 你說打人那個8年前就有在打人所以跟這次挑釁無關 你他媽邏輯 還一堆人高潮 330F 05-16 15:03
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
60.250.124.10 (台灣)
2019-05-16 11:59:48 噓 peterpankk: 都不要投 投柯阿 樓上這些不然投KMT的白痴們 219F 05-16 15:00
作者:
clark0816 (罷免烙跑市長韓國瑜)
223.139.148.219 (台灣)
2019-05-16 11:22:49 推 peterpankk: 第一次看到有人罵柯有講點道理的 給推
但柯意思跟靠中國差很遠 他只是在思考能不能中立 251F 05-16 14:55
作者:
PaganTsai (培根)
180.69.74.151 (南韓)
2019-05-16 10:28:58 推 peterpankk: 看看台中跟高雄XD 107F 05-16 14:34
作者:
artpoet (靈魂之舞)
114.32.16.5 (台灣)
2019-05-15 23:16:50 噓 peterpankk: 消息來源 293F 05-16 10:51
作者:
hithaman (hithaman)
125.231.82.188 (台灣)
2019-04-29 23:49:53 噓 peterpankk: 說柯親中跟沒政績的可不可以吃屎先 文盲 383F 05-02 15:16
作者:
hithaman (hithaman)
125.231.82.188 (台灣)
2019-04-29 23:56:08 噓 peterpankk: 說柯親中跟沒政績的可不可以吃屎先 文盲 366F 05-02 15:16
作者:
newhander (新警察)
27.247.12.92 (台灣)
2019-04-26 11:21:16 推 peterpankk: 到底誰說他媽的國外沒有月子中心的 沒國外親戚嗎 443F 04-26 14:54
作者:
s8752134 (Sea)
61.219.228.158 (台灣)
2019-04-26 10:35:12 推 peterpankk: 某L大 真的是誰嫁到誰衰
哪樓沒知識說歐美生完隔天去上班的??要不要看人家產假 389F 04-26 14:44
作者:
LIN9 (LIN9)
36.231.74.113 (台灣)
2019-04-26 06:30:49 → peterpankk: 不然錯誤的政策要繼續做喔??懂得修改錯誤給推 760F 04-26 11:45
作者:
girl55665566 (5566)
111.241.136.221 (台灣)
2019-04-25 17:22:58 噓 peterpankk: 推文一堆說名詞髒的 看了更噁 164F 04-25 17:46
作者:
sober716 (像大樹一樣高)
61.216.88.127 (台灣)
2019-04-25 13:16:41 推 peterpankk: 霸凌人的跟這串留言的 都可以去死了 畜生 281F 04-25 15:46
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.137.101.45 (台灣)
2019-04-25 12:49:54 推 peterpankk: C開頭的論點真離奇 UBER的退場比照到計程車不是一樣?而且單位司機不達到一定的負評 就是偶爾載到奧客根本根本不會退場 那如果司機負評滿滿 他就不適合開阿
為什麼公司規矩定清楚還要管一個不適任的離職員工去哪光杜絕跳錶計費坑殺不熟路的跟路邊橫行搶客就該推UBER 214F 04-25 15:40