作者:
zoosleep (王者)
114.43.159.65 (台灣)
2018-11-06 00:01:26 推 pda2001: 下午聽辯論有疑惑 這得到解答推 16F 61.31.160.107 11-06 00:17
推 pda2001: 蓷 豈止經濟制裁? 政治也制裁到中國XD 314F 61.31.160.107 11-05 23:48
→ pda2001: 很早就談到美對台政策 有吵有糖吃 360F 61.31.160.107 11-05 23:59
作者:
EvilisGood (Hustler)
61.230.7.66 (台灣)
2018-11-05 23:17:07 推 pda2001: 六都都不六都了 要正名幾都合體啊? 35F 180.217.177.0 11-05 23:22
推 pda2001: 談辯論新北選將出身背景 律師 VS 賊頭 ,光看戰力應無懸念 自知之明避戰不難理解 56F 180.217.177.0 11-05 23:26
作者:
pda2001 (pcplayer)
110.50.135.57 (台灣)
2018-11-05 15:27:19 → pda2001: 反同內戰辯論沒有了喔 9F 36.224.232.227 11-05 15:43
→ pda2001: 節奏悶 還是法律人辯士聽起來爽快
挺同辯士在傳教了XD 14F 110.50.135.57 11-05 15:50
作者:
Anddyliu (安滴滴)
220.135.221.87 (台灣)
2018-11-05 02:08:12 推 pda2001: 我們懷念他 158F 110.50.135.57 11-05 09:22
作者:
mozzz (靜置)
180.204.69.85 (台灣)
2018-11-05 04:08:51 推 pda2001: 難民第三代的我 見聞長輩相似推 685F 110.50.135.57 11-05 08:57
推 pda2001: 第三代還好 出生以來就見中共打壓 所以 700F 110.50.135.57 11-05 09:03
→ pda2001: 賭爛,更沒經歷喊反攻大陸時代 早落地生根 認同台灣多 702F 110.50.135.57 11-05 09:04
作者:
davii1i1 (dd8q)
118.166.113.180 (台灣)
2018-11-04 19:44:59 推 pda2001: 原po愛滋病沒有學到嗎? 7F 110.50.135.57 11-04 19:46
→ pda2001: 印象用21世紀黑死病介紹 教材刪了? 12F 110.50.135.57 11-04 19:47
作者:
samok (記者只會抄公社低卡記錄7)
42.72.255.134 (台灣)
2018-11-04 18:36:57 推 pda2001: 提案人反串個屁 2F 110.50.135.57 11-04 18:39
作者:
punksir (快上來啊等妳耶)
114.45.122.193 (台灣)
2018-11-04 17:19:02 推 pda2001: 修民法怎麼侵害稱謂了 139F 110.50.135.57 11-04 18:23
作者:
KobeRapist (我強爆了)
1.169.24.133 (台灣)
2018-11-04 16:05:33 推 pda2001: 提案人是不是key錯了 20F 110.50.135.57 11-04 16:13
作者:
samok (記者只會抄公社低卡記錄7)
42.73.148.97 (台灣)
2018-11-04 14:30:00 推 pda2001: 正方法律人 無懸念了 11F 110.50.135.57 11-04 14:35
→ pda2001: 反方 曾獻瑩 14F 110.50.135.57 11-04 14:36
推 pda2001: 約五分鐘 論點就各個擊破萌萌 好猛 18F 110.50.135.57 11-04 14:38
推 pda2001: 正方道具裝飾用吧 論述才是主力
拿出來揮一揮 不管可視 就很快放下 如 67F 110.50.135.57 11-04 15:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.94.17 (台灣)
2018-11-04 14:19:31 推 pda2001: 或是想制衡狂人川普的可能 4F 110.50.135.57 11-04 14:22
推 pda2001: 目前看到的對台法案 都是兩黨共識推的 可見有多顧人怨 這還不用擔心賣台 14F 110.50.135.57 11-04 14:28
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-04 11:31:42 → pda2001: 上午反同法學教授的辯論表現 也令人驚訝 17F 61.31.161.253 11-04 11:37
→ pda2001: 手板用兩面 小段真用心 38F 61.31.161.253 11-04 11:40
→ pda2001: DPP修的同婚民法 早審出委員會了 41F 61.31.161.253 11-04 11:41
→ pda2001: 不全怪立委 區域立委要面對保守選民壓力 53F 61.31.161.253 11-04 11:45
→ pda2001: 看過戰神搞罷免的下場就知 57F 61.31.161.253 11-04 11:46
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-04 10:00:47 → pda2001: 沒有反方壓力 正方發表太隨心所欲了 有反方報名踢館嗎?
公投本來就是政治 14F 110.50.135.57 11-04 10:10
→ pda2001: 不準就保持原名參賽啊 20F 110.50.135.57 11-04 10:12
→ pda2001: 是從哪裡聽到改名要先註銷的? 29F 61.31.161.253 11-04 10:27
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-04 08:31:36 → pda2001: 專法當然可以 不過要合憲難度高 9F 61.31.161.253 11-04 08:41
→ pda2001: 正方要聖經價值 13F 61.31.161.253 11-04 08:47
→ pda2001: 不直接回文或參加辯論 實在可惜 124F 61.31.161.253 11-04 10:26
→ pda2001: 推文要怎麼討論 都沒問題吧 這是言論自由 就像我常看的政論 水管討論常被簡體 210F 110.50.135.57 11-04 11:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
diego99 (誰是我的小天使?!)
1.174.87.28 (台灣)
2018-11-04 00:06:53 推 pda2001: 教徒想像力異於常人 誰有在課本性教育 會想到性交 多p 男男 女女的? 24F 110.50.135.57 11-04 00:22
作者:
jk808631 (國、民黨不倒台灣不會好)
49.159.51.112 (台灣)
2018-11-03 23:02:48 → pda2001: 誰好誰壞 了解再判斷 12F 110.50.135.57 11-03 23:07
推 pda2001: 這報導只在反方挺同的 看看辯論正方說法 以免被斷章取義誤導 14F 110.50.135.57 11-03 23:08
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2018-11-03 20:50:41 推 pda2001: 辛苦了 5F 110.50.135.57 11-03 20:53
作者:
tom804247 (法式吐司加糖粉)
110.26.142.217 (台灣)
2018-11-03 18:19:34 推 pda2001: 說好來賞花的 別大驚小怪 28F 110.50.135.57 11-03 18:34
推 pda2001: 盧陣營很明智不去 如果有來,799鐵定馬上靠過去 超有“效果” 39F 110.50.135.57 11-03 18:40
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.107.184 (台灣)
2018-11-03 17:06:09 推 pda2001: 不認識有什麼問題?版友敢保證 認識投過的 260F 61.31.161.253 11-03 17:30
→ pda2001: 候選人嗎? 吱吱慌了高潮個屁 268F 61.31.161.253 11-03 17:31
→ pda2001: 韓神可大氣講 之前不認識 之後就認識了 290F 61.31.161.253 11-03 17:33