作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
223.140.137.44 (台灣)
2021-05-18 21:16:46 噓 patrick08: 幹你娘 不限電變新聞? 134F 05-18 21:20
作者:
TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
220.137.232.21 (台灣)
2021-05-18 20:23:29 推 patrick08: 民進黨那些專家世界一流? 除了綠狗誰會信? 359F 05-18 20:39
作者:
roex0608 (小梶)
114.37.171.108 (台灣)
2021-05-18 19:31:55 推 patrick08: 隨便騙綠狗就信了 何必認真 45F 05-18 19:47
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
220.137.225.123 (台灣)
2021-05-18 19:39:11 噓 patrick08: 政府不能怪東怪西 可惜民進黨只會怪東怪西 16F 05-18 19:41
作者:
sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)
49.216.166.151 (台灣)
2021-05-18 18:07:43 噓 patrick08: 同緯度的也還有其他剩水區 131F 05-18 18:12
作者:
ZhiLou (擁抱荒誕生命)
218.166.170.50 (台灣)
2021-05-18 17:17:02 噓 patrick08: 雙北明起停課 陳時中呼籲「審酌學生受教權」 239F 05-18 17:30
作者:
lazack (ViVi)
27.53.162.79 (台灣)
2021-05-18 13:23:30 推 patrick08: 說好的CD組坦一年變輪值 就是準備長期限電啊 34F 05-18 13:27
推 patrick08: 黨說不缺電 漲電費的是在質疑黨? 54F 05-18 13:33
作者:
deathdecay (VOID)
118.167.186.250 (台灣)
2021-05-18 13:12:24 噓 patrick08: 那之後的限電日常又是誰的錯? 59F 05-18 13:17
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.138.89 (台灣)
2021-05-18 11:56:58 推 patrick08: 黨說是電網問題 不缺電你要蓋什麼? 1F 05-18 11:58
→ patrick08: 就是電網脆弱 又不是沒電 蓋電廠幹嘛? 3F 05-18 11:59
作者:
kivan00 (Kivan)
111.246.93.123 (台灣)
2021-05-18 11:08:32 噓 patrick08: 垃圾母豬 150F 05-18 11:21
作者:
hiojvd (hiojvd)
211.23.167.227 (台灣)
2021-05-18 09:49:33 推 patrick08: 幾天前是哪些人渣還敢說不缺電? 71F 05-18 10:02
作者:
novashine (Fan)
111.240.209.188 (台灣)
2021-05-18 09:42:54 噓 patrick08: 神經病 難道要一鄉一區一電廠? 35F 05-18 09:46
作者:
aigame (工人智慧)
111.71.214.248 (台灣)
2021-05-18 09:30:05 推 patrick08: 再跳電的話你去跳樓比較實在 25F 05-18 09:31
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
223.137.135.165 (台灣)
2021-05-18 08:26:34 → patrick08: 一步步來啊,到底有沒有缺電這問題先處理 35F 05-18 08:32
→ patrick08: 確定到底是缺電還是其他問題之後 才有對策 38F 05-18 08:33
→ patrick08: 上面那些說核5的真不尊重執政黨,人家承認缺電了嗎? 42F 05-18 08:33
作者:
barry80811 (哥)
220.143.224.3 (台灣)
2021-05-17 22:14:36 噓 patrick08: 垃圾 哪時候承認缺電? 257F 05-17 22:28
作者:
mark6101 (6101)
42.76.151.57 (台灣)
2021-05-13 17:27:15 推 patrick08: 看你台灣價值夠不夠 23F 05-13 17:29
作者:
Rambo (香帥)
65.78.10.87 (美國)
2021-05-13 10:26:43 推 patrick08: 騎士陣容戰績更不行啊 為什麼tatum不能質疑? 60F 05-13 11:09
作者:
zhang0816 (肥梨)
101.136.149.79 (台灣)
2021-05-10 21:45:57 推 patrick08: 婚前離婚協議沒有法律效益 教教他這個法盲 64F 05-10 23:32
推 patrick08: 跟他說這時代人要靠自己 男人女人都是 並沒有女人要靠男人財產才有保障這種屁話 66F 05-10 23:34
推 patrick08: 那女人養小王要不要錢? 也要錢的話也不能讓女人管錢 106F 05-11 00:03
→ patrick08: 婚後生活是靠自己眼光跟磨合來決定的,而不是自己先設 113F 05-11 00:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.93.180 (台灣)
2021-05-10 19:29:00 推 patrick08: g7不是7張票 他們是0張票 59F 05-10 20:33
→ patrick08: 他們理解嘴巴挺就夠了 實際上什麼都不用做 投一票都不 61F 05-10 20:34
作者:
richjf (richArt)
114.45.99.201 (台灣)
2021-05-10 10:18:33 推 patrick08: 那些國家有幾個真的會幫中華台北提案? 24F 05-10 10:22