作者:
sevenway777 (**)
101.12.49.97 (台灣)
2022-10-27 12:57:02 推 patentpong: 以專利代理人之專業角度來看,當初簽署委託中國申請pct專利之委任狀中,應該就是有寫中國台灣,若知情這樣還簽章,就難凹 44F 10-27 13:08
推 patentpong: 台胞證也得這樣註明中國台灣,難不成他們不用申請台胞就可去對岸 56F 10-27 13:12
作者:
lamigo (lamigo)
1.161.102.63 (台灣)
2022-10-19 07:12:58 推 patentpong: 不做會議紀錄 412F 223.136.106.67 10-19 08:08
作者:
rambo2869 (幻影狂龍)
101.136.143.135 (台灣)
2022-07-21 09:40:41 推 patentpong: 是台北地院110年侵訴字第8號? 68F 114.136.81.24 07-21 10:00
作者:
Bronze5god (超級守門員)
210.61.205.1 (台灣)
2022-07-11 15:43:38 推 patentpong: 通常若被告賺錢能力差,法官衡量雙方經濟差異後不會判賠太多。 96F 111.71.3.13 07-11 16:07
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
61.58.111.129 (台灣)
2022-06-02 09:33:20 推 patentpong: 好奇那張左左右右之圖片是出自哪部電 9F 114.136.129.17 06-02 11:33
作者:
applehpsh 1.34.213.58 (台灣)
2022-05-17 23:35:07 推 patentpong: 原作好看又有得推理小說大賞,一口氣把他看完。日劇改太誇張, 34F 05-18 06:47
作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.224.199.235 (台灣)
2022-05-03 08:20:01 推 patentpong: 同名同姓者!? 630F 223.137.55.160 05-03 09:33
作者:
allenpong (阿倫)
118.161.50.248 (台灣)
2022-04-19 01:35:18 推 patentpong: 源源如果自己沒專利,則難以說中鋼有實施(抄襲)自己的專利產品。僅僅是部分功能或特點相近並不構成專利權上的抄襲。源源更難以主張著作權上的抄 55F 111.71.110.118 04-19 06:35
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.45.41 (台灣)
2022-01-27 11:34:52 推 patentpong: 看來女上男下是最安全 51F 223.137.157.111 (台灣) 01-27 11:49
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
180.217.7.12 (台灣)
2022-01-12 06:48:39 推 patentpong: 詞之麵片 23F 223.137.188.225 (台灣) 01-12 07:41
作者:
demandlonely (樓台下的一盞燈)
114.43.183.48 (台灣)
2022-01-12 00:04:23 推 patentpong: 這篇目前沒網軍推文 59F 111.71.53.5 01-12 00:11
作者:
bigtsang (滿州遺族)
223.139.32.130 (台灣)
2022-01-11 23:56:48 推 patentpong: 樓下快護航一下 29F 111.71.53.5 01-12 00:01
推 patentpong: 說片面之詞可以賺多少? 71F 111.71.53.5 01-12 00:15