作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.195.91 (台灣)
2019-01-23 01:45:24 推 pandp: 棒球不難，不佔力氣，還是要有新局 25F 01-23 02:15
作者:
gn02118620 (Howard)
111.71.25.116 (台灣)
2019-01-21 18:17:51 推 pandp: 高雄多數人認同就行了 8F 01-21 18:29
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
203.203.34.120 (台灣)
2019-01-21 17:04:44 推 pandp: 可是直播有10000人看，蠻適合做秀的 10F 01-21 17:09
作者:
momo28 (zz)
175.96.87.200 (台灣)
2019-01-21 11:54:46 推 pandp: 推其實還好啦，藍綠合作，愛與包容 33F 01-21 12:18
作者:
ulycess (ulycess)
223.139.221.73 (台灣)
2019-01-21 00:39:29 推 pandp: 高雄板已經有反方的想法+自救會長更新的意見了 8F 01-21 01:55
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
1.169.254.231 (台灣)
2019-01-21 00:14:09 推 pandp: 下一屆時力會選的很辛苦 45F 01-21 00:28
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
1.163.160.185 (台灣)
2019-01-20 23:12:05 推 pandp: 深藍是台灣選舉史上最鐵的一塊，朱不擔心這塊位移 62F 01-21 00:11
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
1.175.180.230 (台灣)
2019-01-20 20:58:53 推 pandp: 韓這屆做的好，可能就往中央移動了 172F 01-20 22:53
作者:
hankchao (hankchao)
223.140.112.88 (台灣)
2019-01-20 20:53:54 推 pandp: 人數少但互動轉化率高，人數要再上一層可能要有大事件催化 9F 01-20 20:57
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2019-01-20 20:12:49 推 pandp: 最好真的開始連署，2020立委肯定再少 21F 01-20 20:21
作者:
Augustsixth ( )
114.44.51.246 (台灣)
2019-01-20 14:33:19 推 pandp: 林濁水其實蠻可憐的，藍綠都不愛他
老沈至少近年在藍營節目
找到了溫暖 70F 01-20 15:21
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.155.1 (台灣)
2019-01-20 08:41:56 推 pandp: 最近炮火還是在柯上，韓稍有喘息 16F 01-20 08:49
推 pandp: 教訓了柯文哲是最高宗旨，輸藍無所謂 57F 01-20 08:55
推 pandp: DPP有不能當老三的壓力 83F 01-20 08:59
作者:
sleepyuan (八卦板沒半人都假象 QQ)
101.136.93.104 (台灣)
2019-01-20 07:09:23 推 pandp: 一個晚上洗這麼多篇，大概是要洗旺旺之恥 1F 01-20 07:12
推 pandp: 長期來說，當然要K柯，輸藍可以，輸柯會滅黨 16F 01-20 07:24
作者:
ysc1213 (ysc)
101.137.68.14 (台灣)
2019-01-20 00:23:46 推 pandp: 純粹是因為八卦政治文太多看了很煩 2F 01-20 00:24
推 pandp: 要選擇性跳過沒差，但看到一堆職業潑屎者很痛苦 9F 01-20 00:29
推 pandp: 預計至少再崩2年 25F 01-20 00:52
作者:
jeffson231 (jf)
223.138.54.130 (台灣)
2019-01-19 19:29:12 推 pandp: 原縣區舉債超少的，可是都被網友黑縣市合併拖累 21F 01-19 19:41
作者:
mark2165 (超夢)
61.224.69.52 (台灣)
2019-01-19 17:55:59 推 pandp: 希望韓式幽默能讓小朋友開心 13F 01-19 18:03
→ pandp: 其實我覺得沒必要太低調，拋磚引玉的事需要有鎂光燈 21F 01-19 18:15
→ pandp: 流程規劃的好，就能避免對小朋友的負面影響 23F 01-19 18:15
作者:
Borges (波波波波)
111.71.81.72 (台灣)
2019-01-19 17:28:13 推 pandp: 我當初有幸被他回文耶 3F 01-19 17:34
推 pandp: 他說災民都很清楚責任在“以前”的市政府，那就不要和現任市府求償了啊 7F 01-19 17:36
推 pandp: 我的邏輯很簡單，誰接任時發生，誰就得負政治責任 19F 01-19 17:38
→ pandp: 難道普悠瑪事件，你要怪當初打造花東線的人嗎 21F 01-19 17:39
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
jiern (jiern)
180.217.73.124 (台灣)
2019-01-19 16:26:47 推 pandp: 康為什麼想讓這件事炎上呢？難懂 19F 01-19 16:58
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
219.165.182.249 (日本)
2019-01-19 15:52:33 推 pandp: 柯這點是硬傷，他肯定砸不了那麼多錢反制邊緣化 29F 01-19 16:12
推 pandp: 柯搞網路能接觸到的族群不到1/3，效益不夠 32F 01-19 16:20
作者:
WeiKitten (noname)
1.200.220.74 (台灣)
2019-01-19 16:02:42 推 pandp: 結果官司打出來，高雄市府自己責任最大
還延誤災民的國賠時程，說要看二三審結果 7F 01-19 16:06
推 pandp: 關鍵時刻如果檢討下去就妙了 54F 01-19 16:17
→ pandp: 我當初也不知道高市府這麼扯 56F 01-19 16:18
推 pandp: 管路是國民黨時期規劃不當，但交給你20年來也沒有好好管理 74F 01-19 16:22
… 共有 13 則推文，點此顯示