作者:
strive (hihi)
122.117.68.180 (台灣)
2023-12-12 21:28:25 噓 ozaki1986: 被學校懲處和不續聘也是剛好而已
約聘果然都低端,呵
不能罰但學校可以懲處和不續聘 135F 12-13 07:40
作者:
metalj (吉他手)
223.136.116.227 (台灣)
2023-12-12 22:30:59 噓 ozaki1986: 中單?講中文 63F 12-13 06:26
作者:
ASKA (The 羊男)
101.12.25.205 (台灣)
2023-12-12 08:49:34 推 ozaki1986: 電車銷量低要便宜很難,少數人買的車成本一定高
電車本來市場需求就低,要提高產能幹嘛,油車才是市場主流
覺得貴自己開公司去賣車賺啊 27F 12-12 12:27
推 ozaki1986: 需求低沒必要投資太多電動車很合理 32F 12-12 12:36
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.155.248 (台灣)
2023-12-12 11:22:41 噓 ozaki1986: 職業駕駛都垃圾不意外 26F 12-12 12:22
作者:
david841015 (Wayne)
49.217.61.191 (台灣)
2023-12-11 18:07:31 噓 ozaki1986: 電車銷售少的可憐,韓牌更少,呵呵
南韓牌,呵呵 54F 12-12 06:36
作者:
EPIRB406 223.137.143.162 (台灣)
2023-12-12 00:48:56 → ozaki1986: 沒錯,說的好,基本這種人就故意不移車,施工單位也沒在跟你客氣,用堆高機直接移,這樣很合理,看誰不移,由施工單位來移,呵 1F 12-12 06:33
作者:
kurenai1988 (XX)
122.116.58.92 (台灣)
2023-12-12 01:31:37 推 ozaki1986: 特斯拉不是號稱沒業務?網路下訂就好,呵呵 17F 12-12 06:25
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.188.33 (台灣)
2023-12-11 20:34:37 → ozaki1986: 根本就故意不想移車,施工單位用堆高機移剛好而已怎麼可能這樣會有車損,先證明車損是你自己弄的還是堆高機弄的,呵,等車主告啊
爽,對付這種人用堆高機移車剛好
支持政府和施工廠商,對付故意不移車真的剛好而已 120F 12-12 06:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.11.109 (台灣)
2023-12-11 19:58:53 噓 ozaki1986: 檢舉人才佔多數 7F 12-11 20:22
作者:
forgetme (老頭)
101.10.64.137 (台灣)
2023-12-09 16:56:01 噓 ozaki1986: 學生不學文言文剛好減少很多符合學其他更有用的科 17F 12-10 16:07
作者:
Fcup (又到了白色相簿的季節)
42.74.121.45 (台灣)
2023-12-09 10:20:54 → ozaki1986: 再次證明刪除文言文是對的,呵,深藍反對的事就是
對的事 5F 12-10 16:04
作者:
elmotze (On my way)
59.115.13.61 (台灣)
2023-12-09 07:49:12 噓 ozaki1986: 文言文就笑話,不爽不要老師,呵
不考不聽不是很正常嗎?老師想教就教,真以為教育
對道德有影響?這種就天生的,不然怎麼這麼多人去
做詐騙,呵 98F 12-10 16:01
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-09 17:57:04 噓 ozaki1986: 老師就低端垃圾學店出來的意外嗎
在課堂上是要講什麼?又不是你私底下跟朋友講,護
航真的笑話,學校應該要懲處了
用簡體字的人基本就是來自對岸帶風向的,呵呵,來
都忘記改繁體字嗎xd 111F 12-10 15:06
作者:
rtoday (rtoday)
61.224.143.225 (台灣)
2023-12-10 12:08:27 推 ozaki1986: 怎麼會惱羞,只會嘲笑看幾個白癡星星跑上去塞車的,真的笑死人,呵呵 13F 12-10 13:44
作者:
aaca11aaca11 (aaca11aaca11)
101.10.6.33 (台灣)
2023-12-10 12:38:07 推 ozaki1986: 這品牌妥善本來就不意外,買之前不知道嗎 86F 12-10 13:35
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
111.240.219.101 (台灣)
2023-12-10 11:21:21 → ozaki1986: 沒什麼差的政策根本不用花時間討論,黑與不黑根本 65F 12-10 13:29
作者:
AKS8158 (車がほしいです)
39.9.230.182 (台灣)
2023-12-10 00:21:08 → ozaki1986: 其他零件尤其電系設備不會壞嗎
特這種不穩定產品還敢買二手,二手價格決定穩定性 38F 12-10 08:02
推 ozaki1986: 電車就使用年限本身就不長 62F 12-10 13:17
作者:
yokann ( )
1.200.57.246 (台灣)
2023-12-10 12:27:04 → ozaki1986: 自助餐?呵,自己愛自創法律,隔熱紙現行法規有規範嗎?沒有的事就是合法,低端重機垃圾只會做違法的事,說一樣我也是笑了
交通比哪國好壞,是你自己的感覺,台灣絕大多數人覺得好就好了,呵,少數人意見根本不用理 19F 12-10 13:26
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
asin404 (asin404)
101.12.29.31 (台灣)
2023-12-09 21:15:42 推 ozaki1986: 特就爛不意外 28F 12-09 23:13
→ ozaki1986: 特斯拉就爛不意外,呵呵 51F 12-10 08:08
作者:
previa (.)
118.161.141.59 (台灣)
2023-12-10 03:53:44 噓 ozaki1986: 呵呵,電車根本沒市場,當然沒有業者想投入,電車銷量和市佔比根本被油車屌打,油車才是市場主流,銷量少的東西會賺錢?特就豪華車,有需要去外面修模組?直接原廠換模組就好,呵呵、忘了開特的都低賤階層89,窮的可憐 8F 12-10 07:59
… 共有 11 則推文,點此顯示