作者:
finals (^^)
223.136.172.126 (台灣)
2024-06-25 17:36:10 → orzzz: 雙B過去被本板部分朋友(包含部分特友及原po您)指控很盤,賺很大不是剛好而以怎會意外
"明明成本很低的東西還高溢價賣" "智商稅"
倒是這篇打臉過往誇讚特斯拉很佛的朋友 2F 06-25 17:45
作者:
H2 (超級噴火龍X)
61.66.151.73 (台灣)
2024-06-25 15:37:26 → orzzz: 20樓有掛 有沒有關於該NX燃燒的新聞 48F 06-25 16:23
→ orzzz: 不易外,完全不提廠牌難怪搜不到,雙標記者還故意寫轎車 53F 06-25 16:36
推 orzzz: "新款車..(恕刪).好看不老氣" <- 您被車廠制約了 20F 06-25 16:27
作者:
anagan ( )
223.138.229.34 (台灣)
2024-06-24 10:54:38 推 orzzz: 當然會 看看Camry不同級距 NX不同級距銷量天差地遠就知 6F 06-24 11:07
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2024-06-24 03:02:20 → orzzz: 加害人的姓氏呢? 這時就雙標不寫了 4F 06-24 04:17
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
114.137.9.1 (台灣)
2024-06-23 00:20:19 → orzzz: 因為美國是歐系豪便宜,部分其沒比台灣便宜多少甚至差不多過往部分平價牌朋友在稱讚自己嘲諷歐系牌時,會說我的車台美價格接近1:1 而美系豪牌譬如特斯拉,也有部分特友稱讚自己的特斯拉台美價格比多低多划算
這些言論正好解答您這篇,既然台美價格比是1,或是頂多1.1 32F 06-23 01:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
lanpayoung (鷹京 塚丈)
36.233.246.13 (台灣)
2024-06-22 20:03:50 → orzzz: 這時候加害人就化名了? 雙標媒體 30F 1.200.15.113 06-22 20:31
→ orzzz: 要是性別對調 記者最好會替加害方(男)化名 32F 1.200.15.113 06-22 20:32
作者:
XXXXCOW (xxxxcow)
111.241.2.217 (台灣)
2024-06-18 22:25:17 推 orzzz: 的確跟車沒什麼關聯,但昨天楊休自撞案車主什麼行業、是否貸款這種跟車無關的新聞都可留在本板且熱烈討論了,本篇貼這也是剛好而已 39F 06-19 09:34
→ orzzz: 我建議板規2-1 2-2可以廢了不然部分板友不能挖歐系豪牌車主的八卦會很不方便 43F 06-19 09:35
作者:
sted0101 (sted)
116.241.254.207 (台灣)
2024-06-15 19:36:41 → orzzz: 臭或不臭都尊重,標準一致就好
之前板上流傳MG會開價89、109,結果是100、119,比預期貴10%,然後摟主另從台共車價比角度切入,發現高達17x:100,所以得到MG車價臭的結論,OK沒問題尊重
而同理,板上流傳美國雙B是台灣半價,我還以為X4會賣60K、 143F 06-16 09:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
seibu (難過)
36.237.5.182 (台灣)
2024-06-15 14:27:59 → orzzz: 雙標媒體 5F 06-15 14:56
作者:
yokann ( )
42.73.58.225 (台灣)
2024-06-15 06:47:48 推 orzzz: 不錯了,英國女網路交友人數還有男生的1/4,以前
豆豆尋夢園UT女男比約1:7或更小,而且還有三性 18F 06-15 12:15
作者:
QuentinHu (囧興)
122.147.136.254 (台灣)
2024-06-12 11:32:55 → orzzz: 可見台美(or 台日 台歐)價格比不是車商賺很大的憑據本板部分朋友常稱讚我豐田價格比很佛嘴別人盤,搞了老半天自己愛牌賺的比BMW Porsche大 87F 06-12 15:32
作者:
orzzz (身價上億豐田車主)
1.200.48.250 (台灣)
2024-06-12 02:26:45 → orzzz: 不需移民,政府官員可在下次選舉不選他做為抵制
而車商則是可以不跟他買,自己另找門路買做為抵制 4F 06-12 02:46
作者:
jkduke (jkduke)
223.143.210.4 (台灣)
2024-06-09 18:40:31 → orzzz: 秒選RX,XC60是D-segment SUV(尺碼小RX一號) 56F 06-09 20:33
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
111.249.134.107 (台灣)
2024-06-09 17:47:16 推 orzzz: 板主辛苦了
是說"最殺的8+9新座駕"那篇應可以3-2論處
該內容其實跟過去被判3-2的"CRV車主都XXX" "開Nissan的都是 8F 06-09 18:06
→ orzzz: XX"本質一樣 12F 06-09 18:09
作者:
cagepig (經濟+統計=前途)
104.234.20.68 (香港)
2024-06-09 10:18:22 → orzzz: MG會不會影響到特斯拉我不知道,我只知道當討論情境轉換成特斯拉vs雙B保時捷時,特斯拉這時就被說成會影響BBP了(註:特vsBBP的差價%類似或更大,譬如"BMW M3客群被Model 3P吸走” “Macan GTS的跑去買MYP”) 64F 06-09 12:11
→ orzzz: 今天有人用中國便宜車嘴我特,這做法其實跟過去部分特友出 69F 06-09 12:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.41.109 (台灣)
2024-06-08 19:51:42 → orzzz: 保時捷跟我豐田違規,結果只有保時捷方標題,完美展示媒體 118F 06-09 09:05
作者:
hsy1107s (><)
114.46.210.251 (台灣)
2024-06-09 00:10:31 推 orzzz: 車測取消+1
身為汽車工業弱國,台灣相信日美歐強國的監理審核機制就好 33F 06-09 04:15
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-06-05 12:47:43 推 orzzz: 結果黃仁勳自己開EQS,看來他是個低端窮人(根據昨天#1cNduwvK這篇眾多推文) 33F 06-05 19:39