作者:
chenglap (無想流流星拳)
2015-03-04 14:04:28 推 offish: 我倒不覺得一定要有外力，但肯定要先有足夠的力量
至少要取得公權力才能執行轉型正義，塗鴉蔣像之類都只能算是維持輿論聲音的手段而已。 4F 03-04 14:25
作者:
iamalam2005 (山風)
140.125.210.60 (台灣)
2014-10-30 18:29:57 → offish: 搞錯了吧？ 應該是排案進委員會審查吧？ 5F 10-30 18:50
推 offish: 這次民進黨杯葛的話 容易被抹成杯葛食安法 壓力很大 30F 10-30 19:31
推 offish: 國民黨應該會力求監督條例一個月內出委員會 32F 10-30 19:47
推 offish: 明天關注一下會議，把八卦那些叫醒，準備電話施壓 35F 10-30 20:11
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
111.252.218.219 (台灣)
2014-09-25 21:11:02 推 offish: 思想的巨人… 不過我這次非常認同妖西的看法 3F 09-25 21:42
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
126.9.176.121 (日本)
2014-09-25 17:56:01 → offish: 馬英九和德媒是用英文對談耶 總統府中文稿才是翻譯 10F 09-25 18:41
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-09-25 13:02:17 推 offish: 問題是台幹不見得有空回來 台商卻有 5F 09-25 13:21
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-09-13 11:18:18 推 offish: 受教了。 25F 09-13 11:50
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.63.235 (台灣)
2014-09-07 22:04:44 推 offish: 我剛好有食安修法問題想問林淑芬委員，這篇內容我會
一起詢問。 7F 09-07 23:33
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
119.14.81.83 (台灣)
2014-09-06 08:05:23 推 offish: 我是覺得對鄭家純道歉的合理性還大一點。 3F 09-06 09:09
作者:
olctw (facebook.com/k.o)
203.69.90.100 (台灣)
2014-09-06 02:30:19 推 offish: 就算為了公共利益是該算食安問題的帳，但這樣讓媒體
未審先判造成恐慌，這樣有違反程序正義的疑慮。 5F 09-06 07:57
作者:
yommy1108 (chiakila)
61.62.187.44 (台灣)
2014-08-28 23:05:14 推 offish: 利用機會去接觸基層、赤化基層似乎比較可能。 14F 08-28 23:29
作者:
mlkj (N )
61.230.50.24 (台灣)
2014-08-28 20:57:22 推 offish: 從事件發生開始，我每天都在追CNN,NBC新聞。
他們的種族問題比想像中嚴重，白人每天都在臉書罵
暴民。 9F 08-28 22:09
作者:
mlkj (N )
118.166.217.171 (台灣)
2014-08-27 23:32:51 推 offish: 超喜歡mlkj的翻譯 12F 08-28 00:11
作者:
TheRock (就是這樣)
114.38.65.97 (台灣)
2014-08-25 13:49:04 推 offish: 洛克大論述都很清楚 1F 08-25 14:14
作者:
gary27 (小龜)
60.248.111.142 (台灣)
2014-08-24 12:20:51 推 offish: 當然困擾 101對面是豪宅區 5F 08-24 13:06