作者:
weebee 42.79.48.252 (台灣)
2014-04-05 14:29:19 推 noneed2argue: 推推推 229F 04-05 18:43
作者:
pcaramel 1.161.125.4 (台灣)
2014-04-05 02:41:23 推 noneed2argue: 值得推 115F 04-05 03:23
作者:
crocus (哪來的)
36.231.107.209 (台灣)
2014-04-05 00:38:52 噓 noneed2argue: 翻譯翻成這樣 已經可以說是假新聞了 56F 04-05 01:31
作者:
111.240.10.79 (台灣)
2014-04-05 00:41:17 → noneed2argue: 剛去看新唐人影片 才發現老師也學過跆拳道喔 65F 04-05 00:48
→ noneed2argue: 這篇雖然有轉移焦點的嫌疑 但推文怎那麼好笑XD 71F 04-05 00:49
作者:
deadcantus 118.170.137.100 (台灣)
2014-04-04 17:26:14 推 noneed2argue: 你看看你 114F 04-04 17:41
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ願)
1.34.150.22 (台灣)
2014-04-04 15:00:35 推 noneed2argue: 不過公投題目加入"簡單相對多數決"較好 107F 04-04 15:33
→ noneed2argue: 且七合一綁的公投也適用簡單相對多數決 (開價先拉高) 117F 04-04 15:35
推 noneed2argue: 說被彭淮南影響的 趕快拿下面這篇給他們看 123F 04-04 15:37
作者:
F7 ( IL DIVO)
123.192.194.173 (台灣)
2014-04-04 15:10:38 噓 noneed2argue: 見小轉生氣 26F 04-04 15:19
作者:
ffmamie 122.146.70.68 (台灣)
2014-04-04 11:00:22 推 noneed2argue: 推 再幫高調 1F 04-04 11:01
推 noneed2argue: 所以才要...用簡單多數決 22F 04-04 11:07
推 noneed2argue: nae 沒關係 不用跟他們認真 32F 04-04 11:14
作者:
ffmamie 122.146.70.68 (台灣)
2014-04-04 09:29:28 推 noneed2argue: 推推推 高調! 51F 04-04 10:24
推 noneed2argue: 有辦法找台聯立委再送一個版本嗎? 加入服貿簡單多數 71F 04-04 10:31
→ noneed2argue: 公投的 73F 04-04 10:31
推 noneed2argue: 因為台灣的民主體制還不夠健全阿.... 113F 04-04 10:53
推 noneed2argue: 簡單多數就只計有效票喔 172F 04-04 12:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
推 noneed2argue: 推這篇 不過賤民解放區都是好人啦 大家也可以去他 49F 04-04 03:29
→ noneed2argue: 們的區域走走看看 54F 04-04 03:30
作者:
A1Yoshi (我是妖西~)
61.230.91.206 (台灣)
2014-04-04 01:42:43 噓 noneed2argue: 幫低調 164F 04-04 01:56
噓 noneed2argue: 我支持你今天節目上說 可以用公投表決服貿(且我認為 281F 04-04 02:07
→ noneed2argue: 也應刪掉50投票人數的限制) 但就像你之前FB說的 如果 286F 04-04 02:08
→ noneed2argue: 對目前的主力部隊林陳他們有些決策上的意見 是不是等 289F 04-04 02:08
→ noneed2argue: 以後座談會上再來當玩笑講會比較好? 畢竟現在很艱鉅 293F 04-04 02:09
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
AlexKo (Ko)
59.127.108.17 (台灣)
2014-04-04 01:04:41 推 noneed2argue: 大家不要隨媒體起舞阿!! 這些文章提到的都是自己人 10F 04-04 01:07
作者:
sarada (白駒の隙を過ぐるが如し)
118.168.64.203 (台灣)
2014-04-04 00:49:00 推 noneed2argue: 高調推 16F 04-04 00:51
→ noneed2argue: 如果有朋友在FB短短5小時連發23條類似動態 我一定刪 21F 04-04 00:53
作者:
111.240.22.69 (台灣)
2014-04-04 00:49:28 → noneed2argue: 沒空欸 22F 04-04 00:51
作者:
sma7061 (sma7061)
118.169.71.105 (台灣)
2014-04-03 23:50:31 推 noneed2argue: 這篇是新新聞的啦 XD 101F 04-04 00:35
作者:
kaz (Forever & ever)
123.192.30.45 (台灣)
2014-04-03 23:38:56 推 noneed2argue: 推 來個100萬吧!!! 順便罷免立委這不錯 251F 04-03 23:49
作者:
flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)
60.246.164.213 (澳門)
2014-04-03 21:54:52 推 noneed2argue: 他們方式不同 但訴求的目標是相同的 76F 04-03 22:29
作者:
roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)
114.37.95.63 (台灣)
2014-04-03 21:03:52 噓 noneed2argue: "行政院"國家發展委員會..... 59F 04-03 21:10
作者:
pgier (pgier)
220.135.113.211 (台灣)
2014-04-03 21:03:03 噓 noneed2argue: "根本敢作不敢當" 新聞記者基最本的客觀已經蕩然無存 25F 04-03 21:05
作者:
taipeiguy (taipeiguy)
118.165.32.94 (台灣)
2014-04-03 20:40:31 噓 noneed2argue: 只會讓我媽這種淺藍689更想轉台 會覺得這新聞素質... 125F 04-03 20:45