作者:
WANGCHIEN 59.116.36.87 (台灣)
2011-10-01 16:31:13 → noei: 我記得沒告知變更職業出意外,會賠,但是賠的是變更以前的金額 45F 10-01 16:50
→ noei: 但問題是變更後的是拒保職業,退錢我覺得差不多,但要賠沒門 49F 10-01 16:51
→ noei: 買保險的可能真的都不知道,諷刺的是保險員應該都知道 55F 10-01 16:52
→ noei: 但被保人本來就有義務要告知變更職業,沒告知會變成保險人的 71F 10-01 16:55
→ noei: 風險,新聞中家屬有告知職業變更,那個業務員知道還敢給他保? 73F 10-01 16:56
→ noei: 台灣所有的意外險,職業是最主要判斷保費多寡與承接與否的標準這個再上訴到哪裡都是一樣,如果判賠會變成新的被保人道德風險 79F 10-01 17:00
作者:
warshion ( 海 虎 )
125.230.193.152 (台灣)
2011-09-27 18:19:31 → noei: 我只想講吃素這點,吃素不會真的沒體力,會跑去你們那邊吃肉是因為貪口,不是沒體力,瓷器若像你說的這樣不可取,但不要亂說吃 277F 09-27 20:36
→ noei: 吃素不會容易餓,菜多飯多餓到哪去?你有胃專門裝肉的? 286F 09-27 20:41
→ noei: 沒有人要戰,只是不想貪口找理由說為救災要體力吃魚吃肉,屁! 288F 09-27 20:42
→ noei: 我也不喜歡瓷器,尤其是他用鈔票縫出來的深藍制服 296F 09-27 20:48
→ noei: 講到喪事我這邊也有關於瓷器的超不愉快經驗,要講又是一段故事 298F 09-27 20:49
→ noei: 射出來了 309F 09-27 21:00
作者:
ncaa8702 (穎 川 衍 派)
140.112.211.43 (台灣)
2011-09-27 17:32:55 → noei: 當初執意要蓋,蓋了成功就是妳的政績,失敗中央八成,高鐵翻版 35F 09-27 17:38
作者:
gengar6307 (端!)
59.126.204.164 (台灣)
2011-09-21 00:28:26 → noei: 綁在椅子上的人大概是伊森吧,因為有人要拿回兔腳 10F 09-21 01:06
作者:
Boesch (Brennan Boesch)
118.169.48.230 (台灣)
2011-08-29 04:42:27 → noei: 我覺得今天魏導生氣的原因是在於就算投資者對他說要評估,評估後決定不借錢給魏導的理由讓魏導無法信服,說穿了,很多投資人 416F 08-29 13:52
→ noei: 其實會投資電影,但是不懂電影,他們根本不知道賽會不會賣,再怎麼評估都得不出結論,今天魏導也不是只向一個人借五億六億 419F 08-29 13:55
→ noei: 今天就算賽沒辦法賣到某成績,也不代表魏就不會還他們錢說白了,真的會借的一開始就借,不借的,只是要來看你求人的模樣 422F 08-29 13:57
→ noei: 今天投資方的心態是投資,魏導的心態是借錢,投資方要的除了本金之外還有其所產生的利潤,魏導的心態就是欠債大不了還錢板後面的文章已經有寫魏導已經參加過無數次這種已投資為名的飯局了,參加到最後也難怪他這麼生氣,還好魏導不是美女導演 434F 08-29 14:23
… 共有 15 則推文,點此顯示