作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
118.150.84.5 (台灣)
2018-11-23 22:15:11 → nanokevin: 444444444444444444444444444444444444 326F 39.9.197.144 11-23 22:39
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.213.189 (台灣)
2018-11-10 08:30:58 推 nanokevin: 可是中國不是上帝庇佑的國家啊 56F 50.43.6.170 11-10 08:43
作者:
Toyosushij (Toyosushij)
36.231.77.184 (台灣)
2018-11-09 20:20:42 噓 nanokevin: 非核家園必噓 134F 50.43.6.170 11-09 23:12
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.150.176 (台灣)
2018-10-17 21:57:31 推 nanokevin: 那不能屏蔽的溫室氣體跟pm2.5放哪? 32F 50.39.172.94 10-17 22:11
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.167.65.47 (台灣)
2018-06-01 23:41:37 噓 nanokevin: 資進黨踐踏專業也不是第一次了 比如抹黑核四 423F 06-02 13:16
作者:
Greatgenius (雷達 X 守望)
101.8.192.239 (台灣)
2018-05-24 12:06:22 推 nanokevin: 不懂在吵啥 再生能源目前不能當基載 才要以核養綠 382F 05-24 13:46
→ nanokevin: 為何很多人覺得挺核就是反綠呢 386F 05-24 13:47
作者:
lovecutes (bb)
114.36.13.154 (台灣)
2018-04-26 14:25:57 推 nanokevin: 火力本來就沒問題? 空汙暖化這種無法屏蔽的不是問題? 164F 04-26 14:53
→ nanokevin: 說反核四跟反核是兩回事的是覺得核123比4安全先進嗎 171F 04-26 14:55
作者:
oomen (men)
118.163.220.49 (台灣)
2018-02-06 13:28:44 推 nanokevin: 證明世界是屬撒旦的 39F 02-06 13:41
作者:
sweet15043 (喵喵綠茶)
1.165.173.131 (台灣)
2018-01-18 09:50:10 → nanokevin: 汽坐是安全吧 這跟有沒有錢有啥關係 越是沒錢 越是不要 181F 01-18 11:03
→ nanokevin: 去賭風險吧 這也要酸 183F 01-18 11:03
作者:
sgzt (sgzt)
111.185.143.155 (台灣)
2018-01-12 10:10:36 推 nanokevin: 用送的 壓力會更大 64F 01-12 11:26