作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.12.27.204 (台灣)
2024-09-24 14:55:25 噓 monster104: 原料便宜了 餐廳有打算便宜嗎？如果我吃蛋付的錢沒變少 你降再多我也無感啊 234F 09-24 16:05
作者:
stjerry0303 (玉米)
42.78.18.61 (台灣)
2024-09-23 21:08:21 推 monster104: 不buy當然不敗 275F 09-24 06:23
作者:
baddaddy (壞爸爸)
49.216.162.207 (台灣)
2024-09-03 08:02:03 → monster104: 新青安除外或是72-2放寬 炒房好簡單 172F 09-03 08:53
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.245.234 (台灣)
2024-09-02 23:25:12 推 monster104: 72-2感覺要違憲ㄌ 要調整成35或40了 111F 09-03 01:08
作者:
Kai877 (金炆炡的狗)
219.68.71.172 (台灣)
2024-09-01 23:42:42 噓 monster104: 笑死 要不要看看台電有多少機組因為供電吃緊所以選擇延役 導致後續計畫只能推遲？ 176F 09-02 08:59
作者:
qwert1122 (松板肉)
42.73.175.85 (台灣)
2024-08-23 22:48:05 噓 monster104: bubuy教主又買了 又要賣了 136F 08-24 03:17
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-08-17 22:45:15 → monster104: 什麼時候公司會做虧錢的生意？就是虧的錢不是自己的錢的時候 反正就是大家花錢養台電 台電再拿大家的錢去養綠電 台灣目前就是以錢和肺在養綠 但是看懂的人太少了 231F 08-18 02:46
作者:
peter080808 (peter)
42.70.56.12 (台灣)
2024-08-14 09:08:35 推 monster104: 目前發電大宗是燃氣和綠能還要算上中間輸配的損耗和成本 有人覺得現在的電價已經符合成本了？ 嘻嘻 750F 08-14 13:02
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.124.230 (台灣)
2024-08-14 11:25:43 噓 monster104: 一個賣電的公司 居然要限制顧客怎麼用 在哪用 看起來好像有點怪啊 541F 08-14 12:23
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.36.195 (台灣)
2024-08-05 06:49:46 噓 monster104: 到時候電價要漲了再來發新聞稿要求各商家不能因此而 31F 08-05 07:25
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
42.72.137.228 (台灣)
2024-06-13 18:42:39 推 monster104: 笑死 華為又贏了 430F 06-13 21:42
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-06-11 10:48:29 推 monster104: 全世界都知道 但是我們不知道 202F 06-11 11:54
作者:
qazsedcft (離開是)
220.134.22.11 (台灣)
2024-06-05 14:36:07 推 monster104: 來囉電費喜迎第二漲 大場面又要來了 192F 06-05 16:04
作者:
peter080808 (peter)
42.70.32.14 (台灣)
2024-06-05 09:12:34 推 monster104: 燃煤和核能都是基載啊 基載越多燃氣就能少開一點 現在一直拿燃氣當基載才不正常 31F 06-05 09:28
→ monster104: 為了配合不穩定的綠電 就要設置可以快速起停的機組燃氣在這就是很合理的方式 41F 06-05 09:31
→ monster104: 未來再生能源便宜的時候 我是不知道再生能源有多便 45F 06-05 09:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
101.10.3.96 (台灣)
2024-05-18 00:21:00 推 monster104: 機掰美國人 整天陰陽怪氣 不如直接加入中國 供應給中國晶片 幹死美國人 10F 05-10 08:19
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.81.15 (台灣)
2024-05-09 22:29:28 推 monster104: 機掰美國人 整天陰陽怪氣 不如直接加入中國 供應給中國晶片 幹死美國人 94F 05-10 08:19
作者:
peter080808 (peter)
42.70.170.172 (台灣)
2024-04-12 13:24:12 噓 monster104: 環評就是評估對環境的衝擊啊 如果沒有影響幹嘛怕 本來這種規模大的就是要環評 不要為了某特定行業類別黨派轉彎好嗎 35F 04-12 13:47
作者:
halee (來來幫你幫我)
117.56.178.147 (台灣)
2024-03-26 15:44:50 推 monster104: 笑死 凍漲台電怎麼可能會破產 還不是比照以前的慣例就是虧損的部分全民買單 都做了這麼久了 也不差這幾個月吧 嘻嘻 660F 03-26 18:16
→ monster104: 歸根結底為什麼台電得漲價 這根本原因要先檢討吧 671F 03-26 18:18
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-03-23 22:09:40 噓 monster104: 把國家安全寄託在半導體產業上 這樣的國家會穩嗎？還在那邊喜孜孜的說矽盾矽盾 不要笑死人了 323F 03-24 01:55
作者:
IzumiKonata ( )
49.216.40.236 (台灣)
2024-03-15 08:39:15 推 monster104: 太低應該要996 189F 03-15 12:37
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
220.130.183.235 (台灣)
2024-01-14 16:03:50 → monster104: 不用追了 四年後早就忘了 332F 01-15 08:22
作者:
onlytfgsu (PCGAMEKER)
223.141.221.145 (台灣)
2024-01-14 21:40:39 推 monster104: 選完了 可以漲了 哈哈 297F 01-15 03:01
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.27.204 (台灣)
2024-01-09 08:41:20 噓 monster104: 如果有涉及弊案疑慮還不能公開合約的話 以後想圖利某廠商直接合約保密xx年就好了 這樣根本就超奇怪的 76F 01-09 09:38