作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-05-28 15:36:03 推 money501st: 美國自己的兵推現在都不流行打澎湖金馬了
然後我們的後備理論上最重型的武器是60迫吧
至少我朋友迫砲兵教招只有用到60
附近單位都沒看到120 77F 05-28 16:37
推 money501st: 對吧我記得沒有120 81迫跟動員庫房或許有的105榴應 87F 05-28 16:40
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
barbarian72 (老殘窮魯肥禿醜病短)
114.24.228.136 (台灣)
2023-05-28 13:38:00 推 money501st: 同意 平常都沒練習過
打仗大家就無師自通?怎麼可能
到時候一定出很多包成戰爭史笑話 1F 05-28 13:42
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.68.104 (台灣)
2023-05-22 20:56:51 推 money501st: 我覺得這篇比我那篇更可以呀 13F 05-22 22:01
作者:
ehentai (e.hentai)
111.240.38.216 (台灣)
2023-05-22 16:26:20 推 money501st: ㄙ 國軍是真的完全沒有針對往後方「轉進」
到更有利位置打的預想吧
頂多特戰可能有 34F 05-22 17:04
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-05-22 13:20:36 推 money501st: 不會欸 假設是收藏家大家都會覺得是惰性彈吧
你想想假設你家本來就一堆軍品你會因為看到一顆手榴彈嚇得半死嗎 5F 05-22 13:29
作者:
mithralin (工口)
42.79.136.24 (台灣)
2023-05-21 21:52:55 推 money501st: 我是有幾包自衛隊的 吃過蒲燒鯖魚的
味道不錯但是份量不多 13F 05-21 21:59
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.27.16 (台灣)
2023-05-18 21:10:22 推 money501st: 是 平常就會拿民航機當靶
我爸幾十年前他們船是最早接裝海欉樹的
他們就是這樣練 52F 05-19 13:41
作者:
csi9507121 (Corydoras)
59.115.154.250 (台灣)
2023-05-18 21:03:30 推 money501st: 理性的判斷是不會
但是人不是理性的所以很不好說
樓上 沒差啊 重要的是台灣的地又不是人 96F 05-18 22:27
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.181 (台灣)
2023-05-16 22:27:32 → money501st: 應該不是非常可能 是一定死
總之建議至少買頂過期的ACH都比較好 93F 05-17 13:34
作者:
hui000807 (Santa)
42.72.90.208 (台灣)
2023-05-16 20:59:51 推 money501st: 派人打過韓戰 打過越南 4F 05-16 21:03
推 money501st: 啊 他們有派維和部隊去非洲 我記得是稍微有打過幾次小交戰啦
不過再糟這方面都比我們好啦 9F 05-16 21:06
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-16 01:01:42 推 money501st: 新式頭盔有效期限大概3-5年 53F 05-16 01:24
→ money501st: 啊國軍的玩法你平常操課不拿出來用
請問你要怎麼習慣它????
還有又不是所有真品瞄具都那個價錢
時代變啦大人 61F 05-16 01:26
… 共有 86 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.182.124 (台灣)
2023-05-15 23:17:01 推 money501st: 真的 有沒有光學瞄具光是近戰就天差地遠了
當然5公尺左右熟練的人都可以腰射打到目標啦 但是10-50公尺有沒有瞄具差超多 27F 05-15 23:56
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.142.11 (台灣)
2023-05-15 22:15:31 噓 money501st: 練鐵瞄是讓你習慣最糟糕的射擊方式
讓你熟練之後拿到光學瞄具如虎添翼好嗎
還有現在很多AR聖誕樹上也慢慢的沒有鐵瞄了 1F 05-15 22:17
→ money501st: 另外你提的這三隻槍都已經是老東西了... 5F 05-15 22:18
→ money501st: 你的瞄準具的標線也是很old school 11F 05-15 22:20
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
tonyjs (熱血!!! 燃燒吧!!!)
49.216.190.118 (台灣)
2023-05-15 22:04:31 → money501st: 這想法就跟進入無煙火藥時代還覺得可以繼續使用舊式彈藥反正殺傷力差不多一樣
有光學瞄具不論距離瞄準的速度就是比別人快一大截嚴格來說你這想法應該是
進入自動武器時代還是覺得反正栓動步槍精確度更高 3F 05-15 22:06
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
zxc445567 (飄飄)
1.168.219.122 (台灣)
2023-05-15 21:07:50 → money501st: 狗屁 他知不知道光學瞄具有跟沒有出槍速度差多少 34F 05-15 21:43
→ money501st: 不只近距離 中遠距離更厲害... 43F 05-15 21:56
推 money501st: 普通的內紅點1-200公尺左右點哪打哪
有倍率的更可怕500公尺左右隨便打
伊拉克戰爭美軍的接戰距離就直接從正常的300公尺變 46F 05-15 21:59
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
125.229.241.246 (台灣)
2023-05-15 20:03:58 推 money501st: 認真說啦 陸軍除非是戰鬥單位不然很多人
連歸零都不會 給他光學瞄具也沒用...
就算是戰鬥單位也不是每個人都會歸零就是了啦 29F 05-15 20:30
推 money501st: ㄜ 解放軍的目標是普發光學瞄具啦
還有數位夜視鏡(性能較差但是便宜 132F 05-15 21:42
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
AC82853190 (神經病)
61.228.162.151 (台灣)
2023-05-08 15:37:44 推 money501st: 確實我朋友有在抱怨說同袍覺得美國人來
讓他們訓練變多很討厭
畢竟國軍的招募方式招來的大多是把從軍當打工的
少數認真的就是看那把火什麼時候被軍隊風氣澆熄了吧 62F 05-08 19:37