作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-08 20:29:13 推 mmmimi11tw: 台船沒有辦法造那種很巨型的貨櫃船 87F 04-08 21:54
→ mmmimi11tw: 目前世界上最大的長榮A級只能找三星重工或是滬東造船 江南造船之類的才行 89F 04-08 21:55
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-04-08 08:50:29 推 mmmimi11tw: 通常一般來說戰爭指的燃燒彈是凝固汽油或是白磷或是真空彈之類的大型彈藥,汽油彈雖然也是那一種類別但是通常都不這樣說就是了 79F 04-08 12:32
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-07 22:24:07 推 mmmimi11tw: 實際上原本美國就有把南韓納入核保護傘的計劃裡面,只是最後還是要看南韓政府的態度 11F 04-07 22:31
推 mmmimi11tw: 真要部署大概也是那種可以由戰鬥機之類攜帶的核子巡弋飛彈或是戰術核彈而已,轟炸機效果太低 23F 04-07 22:33
作者:
pv (jan)
111.252.17.191 (台灣)
2022-04-07 21:27:37 推 mmmimi11tw: 就跟機槍一樣,會在幾發的間隔塞一枚曳光彈 13F 04-07 21:33
作者:
Atima 1.163.209.232 (台灣)
2022-04-07 20:10:01 → mmmimi11tw: 老實說 不意外 52F 04-07 20:32
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.183.50 (台灣)
2022-04-07 20:11:20 → mmmimi11tw: 美軍:那個 可以撿一點不一樣的嗎 9F 04-07 20:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-07 14:04:21 推 mmmimi11tw: 租借F22(′▽‵)ノ (沒有啦) 219F 04-07 14:54
作者:
skywalker102 (咩噗惡徒)
114.136.241.109 (台灣)
2022-04-06 23:26:39 推 mmmimi11tw: 這東西的防護能力是0阿
一般的步槍也足夠摧毀他 1F 04-06 23:27
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-06 21:36:01 → mmmimi11tw: 用一些可以自動打開內網後門連接到外網的程式吧 5F 04-06 21:37
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-04-06 17:58:57 推 mmmimi11tw: 我才剛想要發文而已XD 8F 04-06 18:10
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.148.48 (台灣)
2022-04-06 17:17:38 推 mmmimi11tw: 答案是沒有辦法除汙,只能畫隔離區而已 54F 04-06 17:47
作者:
antony7656 (此處應該是空白)
122.147.152.8 (台灣)
2022-04-06 12:08:56 推 mmmimi11tw: 是的,其實他們早就定了 41F 04-06 12:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-06 09:04:09 推 mmmimi11tw: 反裝甲武器送好送滿欸 66F 04-06 10:59
作者:
inua (flamecrest)
218.172.81.46 (台灣)
2022-04-05 23:04:56 推 mmmimi11tw: 算了吧 體格基礎差太多了 52F 04-05 23:41
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-05 21:02:01 推 mmmimi11tw: 畢竟絕大多數的直升機都朝向強化機身的方面來走,迫降的時候儘量減人員傷害 11F 04-05 21:16
推 mmmimi11tw: 要彈射的時候要把上面的旋翼都炸掉才可以啟動彈射程 33F 04-05 21:35
推 mmmimi11tw: 直升機不像一般的戰鬥機,即使沒有動力也還是會採用 48F 04-05 23:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
n0venblue (blue)
110.30.97.195 (台灣)
2022-04-05 17:24:57 推 mmmimi11tw: 飛官必推(′▽‵)ノ 13F 04-05 17:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-05 12:26:55 推 mmmimi11tw: 就用在一些重點載具,算是給烏克蘭先試用來評估效果之後改進那些缺點再給美軍用 2F 04-05 12:28
作者:
PTTHappy (no)
101.136.40.165 (台灣)
2022-04-05 11:18:47 推 mmmimi11tw: 但實際上雪山隧道是沒有抗核生化能力的,也沒有指揮所該有的自持能力 4F 04-05 11:23
推 mmmimi11tw: 這種深度應該是可以抵抗核彈的直接命中 27F 04-05 11:35
→ mmmimi11tw: 只要不是原先就是軍事設施的大型結構,通常都不是機密 找一下就有了 31F 04-05 11:36
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.120.139 (台灣)
2022-04-05 10:51:55 推 mmmimi11tw: 請附心得吧 3F 04-05 10:56
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.162.202 (台灣)
2022-04-05 06:06:01 推 mmmimi11tw: "這時代稍微殺一下平民都要被大外宣一下”
什麼叫稍微殺 25F 04-05 07:36