作者:
Arane (眼淚是鑽石)
101.12.22.169 (台灣)
2022-07-29 21:44:49 推 mmmimi11tw: 就馬丁拿出一樣的技術來搞50阿 104F 07-29 23:11
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.249.60 (台灣)
2022-07-29 18:52:01 → mmmimi11tw: 這種東西應該是用在非結構件場合 14F 07-29 19:31
推 mmmimi11tw: 再來個陽極氧化也不錯 31F 07-29 20:24
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.15.224 (台灣)
2022-07-29 17:27:31 推 mmmimi11tw: F22欸 哈哈哈哈 25F 07-29 17:48
→ mmmimi11tw: 一個F-22中隊大概在24架左右,一架飛機單位成本至少為1.5億美金 29F 07-29 17:50
→ mmmimi11tw: 等於光飛機成本就36億美金,約等於台幣1077億 39F 07-29 17:51
→ mmmimi11tw: 落地通常還會有一些燃料 整備 之類的成本,所以實際 46F 07-29 17:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.200.171 (台灣)
2022-07-29 15:12:16 → mmmimi11tw: 阿我不知道要怎麼駭 讓火箭飛180度回來嗎? 19F 07-29 15:19
→ mmmimi11tw: GMLRS有INS慣性導引系統,即使不用GPS也可以打擊到 92F 07-29 16:46
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.136.147.224 (台灣)
2022-07-29 12:52:32 → mmmimi11tw: 他以為飛彈可以選擇要不要攻擊哪個國家的飛機欸 19F 07-29 13:15
→ mmmimi11tw: 傻了是吧,外國使節來訪的話受訪國派戰機護航是一種對外國的禮遇欸 32F 07-29 13:23
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-29 09:44:06 推 mmmimi11tw: 北約共享核武器計畫是買F-35的最大用途 24F 07-29 10:10
→ mmmimi11tw: F-35的後勤跟颱風那一些飛機的情況完全不一樣
當初颱風淪落到什麼情況在F35身上只會更加劇 94F 07-29 15:23
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.45.184 (台灣)
2022-07-28 20:59:22 → mmmimi11tw: 建議你最後幾句可以修改一下 1F 07-28 21:01
作者:
Afanase (兄弟)
101.10.93.218 (台灣)
2022-07-27 22:13:35 → mmmimi11tw: 實際上就等於需要花額外的資源去維護這一批飛機 24F 07-27 22:44
→ mmmimi11tw: 之前的無人黑鷹直升機就是用類似的系統,以機械手臂+攝影機來模擬人類動作 57F 07-27 23:05
作者:
Two2Seven (TwoSeven)
114.137.149.181 (台灣)
2022-07-27 20:50:45 → mmmimi11tw: 就趕快想辦法做一條新的便橋了,不要想要補橋的破洞結構被破壞之後橋就有一定的危險度 19F 07-27 21:28
推 mmmimi11tw: 呼吸管就是裝了可以讓你戰車在水裡面駕駛的
當然前提是水不能太深 41F 07-27 22:08
→ mmmimi11tw: 俗稱潛渡 47F 07-27 22:14
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
114.45.30.38 (台灣)
2022-07-27 19:31:42 推 mmmimi11tw: 昨天有人po了 #1Yt-gY7D 1F 07-27 19:34
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.141.72.16 (台灣)
2022-07-27 16:32:03 → mmmimi11tw: 其實他說的也沒有錯阿,對地攻擊的話其實現有援助的武器已經很大一部分補足了缺少的能力 32F 07-27 16:58
→ mmmimi11tw: 那反串真爛 175F 07-27 18:33
→ mmmimi11tw: 美國空軍目前用在高速近接空中支援的
叫做F-16CM/CJ, 180F 07-27 18:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.197.122 (台灣)
2022-07-26 18:39:49 → mmmimi11tw: 空對空飛彈這種東西即使是新的也不見得一定會100%命 16F 07-26 19:13
→ mmmimi11tw: 照明彈基本上只能用在紅外線短程空對空飛彈而已,他是個很好的持續熱源 19F 07-26 19:14
→ mmmimi11tw: 會阿,新的AIM-9X那種紅外線成像的可能就要用靶機去 52F 07-26 19:44
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.171.174 (台灣)
2022-07-25 22:09:01 推 mmmimi11tw: 因為翼展超級長,相當於一種滑翔機 2F 07-25 22:16
推 mmmimi11tw: 6萬呎當然打的到 21F 07-25 23:15
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.176.91 (台灣)
2022-07-25 21:29:57 推 mmmimi11tw: 就Gimli Glider 24F 07-25 21:49
→ mmmimi11tw: RAT是專門用在這種緊急狀況的,產生的電力可以勉強讓一些基本儀器還可以作用 27F 07-25 21:51
→ mmmimi11tw: 有阿不過是貨機,大韓航空6316號
高度換算錯誤導致飛機墜毀 53F 07-25 22:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-25 12:06:02 → mmmimi11tw: 誰 麻煩告知一下 190F 07-25 21:40
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.194.82 (台灣)
2022-07-25 20:08:45 → mmmimi11tw: 示意圖 31F 07-25 22:06
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-25 13:01:43 推 mmmimi11tw: 那是什麼飛彈的發射車阿,感覺加高了 53F 07-25 15:09
作者:
hayate232 (CY)
114.43.48.96 (台灣)
2022-07-25 05:50:50 推 mmmimi11tw: 槍管一個作用是抵擋住彈殼因為火藥燃燒產生的極速膨 3F 07-25 07:02
→ mmmimi11tw: 因為散彈的彈殼是塑膠做的,他只有底火座那一塊是黃銅而已,本身需要承受的壓力較低所以當然不會像一般的黃銅彈殼那樣爆掉 30F 07-25 09:59
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-07-25 00:10:59 推 mmmimi11tw: 莒光日 (沒有啦) 8F 07-25 00:27
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.102.49 (台灣)
2022-07-24 19:24:06 推 mmmimi11tw: 當然不是ATACMS,烏克蘭沒買,
而且HIMARS一次只能打一枚 24F 07-24 19:43
推 mmmimi11tw: 可以,後來的GMLRS可以各自分別鎖定不同目標 48F 07-24 20:06
→ mmmimi11tw: 當然是高價值目標 80F 07-24 23:12