作者:
jenoren (right)
27.247.37.152 (台灣)
2021-06-16 12:34:17 推 mikol: 目前小孩沒有疫苗 387F 223.139.240.170 (台灣) 06-16 14:01
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
220.134.28.43 (台灣)
2020-03-16 20:57:37 推 mikol: 有些人只是虛榮地看到本國確診數字上升就心 246F 59.115.131.154 03-16 21:31
→ mikol: 情不好，也不是真的關心防疫 248F 59.115.131.154 03-16 21:31
→ mikol: 照這邏輯要開始抵制外食了，外食風險也不小 272F 59.115.131.154 03-16 21:33
推 mikol: 出國是漏洞，問題檢討那些從國外回來的人一 293F 59.115.131.154 03-16 21:36
→ mikol: 樣於是無補，只是鄉民獵巫爽而已 295F 59.115.131.154 03-16 21:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
CINBIN ( 小米蟲~)
223.137.101.17 (台灣)
2020-03-15 15:05:48 噓 mikol: 防疫是要避免第60例出現，結果這邊是在想辦法批鬥前59例 514F 59.115.131.154 03-15 18:18
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.24.220.5 (台灣)
2020-03-15 17:47:43 推 mikol: 照防疫世界第一的政府政策走也要被罵QQ 57F 223.136.132.89 03-15 18:04
作者:
crazyplum (。)
1.171.10.41 (台灣)
2020-03-14 23:29:12 推 mikol: 二月底歐洲又沒爆 6F 59.115.131.154 03-14 23:31
→ mikol: 當時醫護被限制出國，論調也是不去疫區就好 12F 59.115.131.154 03-14 23:33
作者:
B0858B 36.232.6.76 (台灣)
2020-02-29 15:11:41 推 mikol: 封院會癱瘓鄰近的所有醫院，後果絕對更慘 59F 36.229.254.21 02-29 15:20
→ mikol: 公布後只要有10%的病人要求轉院，附近的醫院就吃不消了 66F 36.229.254.21 02-29 15:21
→ mikol: 老實說如果走到要封院那一步，已經嚴重到封不封都一樣了 81F 36.229.254.21 02-29 15:23
作者:
Axwell (Axwell)
123.205.14.48 (台灣)
2020-02-28 14:07:26 推 mikol: 這樣已經算社區感染了吧？ 24F 36.229.254.21 02-28 14:11
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.168.246 (台灣)
2020-02-27 18:32:41 推 mikol: 美國鄉下應該不少人根本不知道有疫情 58F 223.140.195.246 (台灣) 02-27 18:48
作者:
rustic5566 (hihi)
36.227.7.25 (台灣)
2020-02-23 22:30:39 推 mikol: 不支持公布的大多是指公布詳細路徑吧 34F 36.224.220.226 02-23 22:55
→ mikol: 不支持公布去過的店家，才會有怕獵巫的說法 44F 36.224.220.226 02-23 22:56
→ mikol: 公布到縣市就是折衷做法，對防疫沒什麼實質幫助，對於想躲的人也無從躲起 126F 36.224.220.226 02-23 23:04
→ mikol: 吵著公布的是說這樣接觸者才能自我監控，問 168F 36.224.220.226 02-23 23:09
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
akaume (小草)
101.10.6.242 (台灣)
2020-02-23 17:15:02 推 mikol: 先關在國內，再關在醫院，再封院就不突兀了 68F 36.224.207.197 02-23 18:04
作者:
ericbird (人間殺氣)
114.46.64.64 (台灣)
2020-02-23 10:15:52 噓 mikol: 先釐清公布城市跟公布足跡是完全不同的概念 2F 36.224.220.226 02-23 10:18
→ mikol: ，公布城市跟我們公布北部其實差不多 4F 36.224.220.226 02-23 10:18
噓 mikol: SARS就是大家都推到台大，最後台大爆掉 25F 36.224.220.226 02-23 10:46
噓 mikol: 英國的醫療體系跟民情和我們不同，他們也沒有防治SARS的經驗，不需要覺得他們的做法一 30F 36.224.220.226 02-23 10:53
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
update543 (update)
180.217.128.80 (台灣)
2020-02-23 09:51:29 噓 mikol: 就是怕這種人太多才不該公布，明明台灣目前 72F 36.224.220.226 02-23 10:14
→ mikol: 被環境中病毒感染的機會趨近於零，卻因為恐 74F 36.224.220.226 02-23 10:14
→ mikol: 懼東避西避，影響到店家甚至醫院的功能 76F 36.224.220.226 02-23 10:14
作者:
raiderho (冷顏冷雨)
101.136.175.164 (台灣)
2020-02-22 20:38:39 → mikol: 如果那105人其中有人陽性，就會再以該病人為中心繼續追蹤，這才是有效利用資源的方式 50F 36.224.220.226 02-22 21:11
推 mikol: 所以對理性的正常人來說，公布北區或台北市根本沒差不是嗎…… 62F 36.224.220.226 02-22 21:21
→ mikol: 公布只是造成更多搶衛生紙效應罷了 67F 36.224.220.226 02-22 21:23
作者:
dsa3717 (FishCA)
61.228.14.128 (台灣)
2020-02-22 01:10:45 → mikol: 我是建議如果你會接觸很多不認識的人應該一開始就戴口罩…… 79F 36.224.214.191 02-22 01:41
噓 mikol: 現在是高風險的政府主動檢疫，低風險的一般人有症狀也不會直接幫你驗，所以何必公布？ 84F 36.224.214.191 02-22 01:45
→ mikol: 假設公布了大安區，先不論每天有多少人在大 106F 36.224.214.191 02-22 01:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
treeman12 (樹人)
1.165.187.185 (台灣)
2020-02-21 06:01:27 推 mikol: 假如公布了台北市也不知道是在北投還是南港，是不是又要吵公布行政區？ 123F 223.137.184.159 (台灣) 02-21 10:11
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.175.82 (台灣)
2020-02-20 10:55:38 推 mikol: 小學甚至國中都很難控制，所以說上課不用戴口罩的政策是很合理的，不然消耗超多口罩可是他們每天都一起吃飯挖鼻屎，防疫成效超差 21F 223.137.110.141 (台灣) 02-20 11:12
作者:
JellyKing (Lee DoRa)
114.37.169.132 (台灣)
2020-02-19 23:11:11 噓 mikol: 如果真的那麼嚴重，過了快一個月只爆出這一 167F 61.228.120.218 02-19 23:25
→ mikol: 例也有點怪 169F 61.228.120.218 02-19 23:25
作者:
garlicfish (蒜頭魚)
114.47.131.75 (台灣)
2020-02-19 11:56:35 推 mikol: 原本醫療就崩崩的 反而沒什麼影響
中國路倒影片也不用認真看待，人家不能因為心臟病路倒嗎 44F 223.137.27.233 02-19 12:49
作者:
werqq (sandy0980)
223.140.15.191 (台灣)
2020-02-19 08:39:16 推 mikol: 如果人數暴增後還繼續維持這種等級的隔離才真的會跟中國一樣，輕症吃掉太多資源 15F 223.137.27.233 02-19 08:44
作者:
a80530 (風斬)
36.238.102.162 (台灣)
2020-02-12 03:41:18 噓 mikol: 不居家隔離醫療系統會更快崩潰 15F 114.136.57.93 02-12 06:36
→ mikol: 台灣這種跟中國密切來往的小國，居家隔離已經是最合適的做法了 18F 114.136.57.93 02-12 06:39
作者:
elfish123 (IOTA)
59.126.99.121 (台灣)
2020-02-10 19:38:49 噓 mikol: 密切接觸有症狀的都列管了，其他的公布也只是弊大於利，現在都要宣導不用一直戴口罩了台灣人恐慌的程度根本不可理喻
連衛生紙都有人搶，公布足跡也只是讓醫院被更多沒有接觸史症狀輕微的人塞爆 169F 36.224.227.188 02-10 22:03
作者:
B0858B 114.26.129.172 (台灣)
2020-02-08 13:30:04 → mikol: 病人去醫院的風險不一樣啊，同樣降低30%感染機率，千萬分之一跟百分之一的30%也差很 380F 36.224.227.188 02-08 15:53
→ mikol: 如果今天資源無限當然歡迎大家戴口罩，問題就是全亞洲都在缺口罩了 391F 36.224.227.188 02-08 15:58
作者:
howiekuohr (HowHow)
27.52.62.98 (台灣)
2020-02-04 16:22:12 → mikol: 竟然有人家裡沒有量體溫的用具喔…… 13F 02-04 17:02
作者:
justin81828 (堆積木大臣)
111.250.129.247 (台灣)
2020-01-31 19:07:41 推 mikol: 不太合理，沒變種怎麼可能馬上二次感染 7F 01-31 19:10
→ mikol: 讓你出現症狀的病毒量一定比環境中的多很多，都從有症狀的狀態痊癒了怎麼還會再被感染，除非沒真的痊癒或是變種了？ 18F 01-31 19:14
作者:
ccyaztfe (1357924680)
223.136.154.9 (台灣)
2020-01-31 11:34:23 → mikol: 老實說那些都是話術，重症率跟致死率就比SARS低很多了就算影像學看起來很像又如何？
醫生可能不是有意的，但閱聽人可能過度解讀 23F 01-31 11:59
作者:
sa080691 (帕森)
111.249.102.127 (台灣)
2020-01-31 11:22:24 推 mikol: 長照管制照護人員跟家屬就好了吧 5F 01-31 11:31
作者:
joyca (joyca)
223.139.24.192 (台灣)
2020-01-31 09:46:36 推 mikol: 正常醫療環境下的死亡率估計<2%，SARS還是可怕多了 7F 01-31 10:16
→ mikol: 基本上武漢的疫情沒有參考價值，現在讓任何病人接受武漢的醫療水準死亡率都不會多低
比起疾病本身，醫療公衛體系的崩潰更是罪魁禍首 12F 01-31 10:21
作者:
ryvius28 (玄之夢想者)
36.227.17.148 (台灣)
2020-01-28 14:51:09 推 mikol: 1/20到現在也一個禮拜，真要爆發已經爆發了
從目前狀況看來，基本的防疫跟衛生做好真的不用過度
擔心，你是在台灣不是在武漢 100F 01-28 15:44