作者:
mkoiu (mkoiu)
220.129.17.64 (台灣)
2021-04-19 01:35:11 推 menace: 房價問題? 其實說難聽點 房價上漲社會才能進步
不然政府怎麼有錢做公共建設 捷運 高鐵不用錢嗎
徵稅?反彈更大吧 房價本身就是稅收 因為土地財政
政府的賣地收入就像是一級市場 我們買成屋很大部分資金
其實是給政府的 也就是拿去建設城市 6F 04-19 02:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
aixiiae2005 (雞哩呱拉)
123.194.209.15 (台灣)
2021-04-18 11:05:16 推 menace: 通常都是薪水太少太少 才會建議不要先買房 41F 04-18 12:16
→ menace: 因為那些人生活費扣掉 房貸扣掉都快月光族了 43F 04-18 12:16
→ menace: 那樣的人的問題是太窮 不是買房或買股不好 45F 04-18 12:17
推 menace: 比如薪水三萬 房貸要兩萬 很難生存 頭期款也存不到 50F 04-18 12:19
→ menace: 想靠股市存頭期款很危險 容易注重短期獲利 54F 04-18 12:20
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
asddffG (oooo)
36.236.45.184 (台灣)
2021-04-17 19:28:23 推 menace: 屏東25 ? 完蛋了 高雄人要變大了吧
變多* 12F 04-17 19:52
推 menace: 屏東很好? 我不否認 但25可以買高雄不錯地方了 26F 04-17 20:29
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
114.136.112.200 (台灣)
2021-04-17 15:23:09 推 menace: 4. 被中共統一 5.統一中共 宣布獨立建國 4F 04-17 15:35
推 menace: 只是有人覺得被統一房價會崩盤欸
而且可笑的原因是因為新台幣崩潰 所以房地產崩盤XD 10F 04-17 15:44
推 menace: 美國炸自己的企業要幹嘛?
台積電股東大多都外資啊 你以為是台灣的? 21F 04-17 16:43
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.173.16.85 (台灣)
2021-04-17 15:06:54 推 menace: 預售屋跟期貨 buy call有點類似
而且是必定要交割的那種
性質跟期貨類似 但訂金又類似權利金 可以不執行 2F 04-17 15:14
→ menace: 所以期貨 選擇權 預售屋 都是高風險 陣亡率最高的地方 6F 04-17 15:19
推 menace: 當然 是因為這些商品槓桿高 股票高槓桿也是危險 8F 04-17 15:21
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
newnewone (平靜生活)
42.77.175.2 (台灣)
2021-04-17 12:55:21 推 menace: 鑑價參考用 當然價格越接近鑑價越安全 但意義不大 26F 04-17 13:18
推 menace: 可以約定好 貸款八成才買
如果賣家堅持不接受 可以當殺價籌碼 28F 04-17 13:20
推 menace: 有些賣房不想要這條件 就會有議價空間 46F 04-17 14:06
推 menace: 有次買房就是靠這招再殺價 因為賣方不想浪費時間 49F 04-17 14:11
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-04-16 23:42:43 推 menace: 其實就是資產配置的概念
買房收租 租金買股 債券我是建議至少等十年美債2%以上
十年美債3%以上 就把每月租金拿去買美債就好了
然後等金融危機 降息 債券飆漲 全賣掉 買大盤etf
股市崩盤30%以上就增貸買股票 循環一兩次就財富自由了 73F 04-17 01:09
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
schooldance (D.A.K.)
223.136.191.7 (台灣)
2021-04-16 21:00:11 推 menace: 1.3利率 每年5%利息貸款八成就是每年將近20%報酬 32F 04-16 22:10
→ menace: 每年5%報酬 34F 04-16 22:11
→ menace: 股市要用10-20年來看啦 短期能賺錢 長期呢
事實就是人性貪婪和恐慌很容易賠錢
股票沒辦法穩定每年20%報酬的話 買房比較好 36F 04-16 22:12
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
carolgilbert (凱洛吉博)
180.217.39.103 (台灣)
2021-04-16 17:13:00 → menace: 都買很難嗎 7F 04-16 17:16
噓 menace: 股市波動大啊 你以為人人賺錢? 30F 04-16 17:45
作者:
mywade (mywade)
1.34.138.14 (台灣)
2021-04-16 10:01:50 噓 menace: 按照某a邏輯 中共打來可以掠奪美國房地產了XD
按照某a邏輯 中共打來這些豪宅就會不值錢了呢
希望到時候能便宜買到XD
真的被掠奪 看美國會不會吞下去XD 30F 04-16 13:21
推 menace: 笑死 怎麼有人可以蠢到以為別人分飾多角XD 蠢 69F 04-16 17:16
作者:
HollowApple (空心蘋果)
49.216.75.50 (台灣)
2021-04-16 00:45:33 推 menace: 不重要吧 你買股票會在意上一手是誰持有嗎 2F 04-16 00:47
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.115.157 (台灣)
2021-04-15 00:39:56 推 menace: 蛋白夠便宜不用怕沒人接吧 剛需撐著 23F 04-15 01:39
作者:
reswk (NWISE)
140.137.212.67 (台灣)
2021-04-14 19:16:09 推 menace: 房租沒跌 房價怎麼跌? 19F 04-14 22:29
作者:
pauljet (拜登哥不要)
101.12.36.146 (台灣)
2021-04-14 21:31:45 推 menace: 社宅的地收權利金來補貼窮人應該更有效
蓋新房子來給底層人住真的莫名其妙
然後其他人辛辛苦苦存錢買老公寓? 這樣是正義? 17F 04-14 21:59
→ menace: 如果社宅的地剛好又是給建商蓋地上權案子
又可以增加供給 錢直接補貼弱勢 更有效率 21F 04-14 22:00
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.137.209.116 (台灣)
2021-04-14 17:55:31 推 menace: 酸民會說是買不起台北蛋黃被洗出去的XD 46F 04-14 20:13
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.115.157 (台灣)
2021-04-14 13:45:39 推 menace: 當然要讓中產一輩子中產啊 不然人人躍升資產階級
要誰來工作?
房租報酬如果大於利息也不見得會崩盤 只是變成租金沒漲
房價也很難漲了 回歸基本面 變成租金上漲帶動房價上漲
上面說錯 小於* 84F 04-14 18:47
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.182.134 (台灣)
2021-04-14 01:29:05 推 menace: 就是資產階級和受薪階級的差距越來越大 2F 04-14 01:45
推 menace: 其實看美國差異更大 11F 04-14 02:01
推 menace: 那還是以前的資料 現在更誇張了吧 17F 04-14 02:32
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-04-13 23:56:44 推 menace: 多軍內戰笑死我 40F 04-14 01:16
推 menace: 就是喜好不同 好險我不用被逼著住北部
不然是真的很難抉擇 46F 04-14 01:59
推 menace: 如果資產上億 長期投資不賣股票的 的確是有可能賣股票過 56F 04-14 02:33
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
vava5566 (開心)
101.12.39.7 (台灣)
2021-04-13 15:56:00 推 menace: 不接沒房子買啊 不然去買新房 更貴 21F 04-13 17:20