作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.12.50.192 (台灣)
2016-12-14 11:01:30 推 mbmh: 支持 但原來台灣的活路是統一 ? 198F 12-14 13:56
作者:
friday3188 (Ariel)
59.125.77.239 (台灣)
2016-12-08 20:20:40 推 mbmh: 美國人就這麼不能接受ROC嗎? 奇怪誒 160F 12-08 20:50
作者:
vm04vm04 (小犬)
111.253.173.44 (台灣)
2016-12-06 11:43:27 推 mbmh: 打球方式完全不同啊 7F 12-06 11:45
→ mbmh: 2001~2003的溜馬超賽和活賽都滿強的啊 64F 12-06 12:09
→ mbmh: 尤其是活賽 2003被籃網橫掃根本太意外 67F 12-06 12:10
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.177.169 (台灣)
2016-12-05 15:10:51 推 mbmh: 美國人一般大眾 也沒想到台灣這麼好用吧 295F 12-05 16:09
→ mbmh: 喊一下中國就能崩潰成這樣 297F 12-05 16:10
作者:
snowny (夜很深了)
1.160.6.59 (台灣)
2016-12-04 23:09:27 推 mbmh: 什麼?? 統一就是戰爭 這個基本常識台灣人沒有? 391F 12-05 00:43
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
115.82.216.7 (台灣)
2016-12-04 17:07:21 推 mbmh: 因為台灣抱著ROC 317F 12-04 22:08
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)
114.42.59.8 (台灣)
2016-11-27 10:06:58 推 mbmh: 留下來Nash也只會繼續是那個成績,他去太陽才會大爆 22F 11-27 10:26
→ mbmh: 庫班沒留冠軍陣容再拼一年才是錯誤 26F 11-27 10:26
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.200.249 (台灣)
2016-11-26 23:57:58 推 mbmh: 金馬這樣很好啊
剛好凸顯目前大中華市場的生態 353F 11-27 01:05
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
122.147.26.182 (台灣)
2016-11-26 23:45:40 → mbmh: 台灣也在題材上很局限啦 看韓國題材相對無禁忌 比較就知道 107F 11-27 00:03
→ mbmh: 這部分明明台灣就比對岸優勢 偏偏畫地自限 110F 11-27 00:04
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
101.8.119.28 (台灣)
2016-11-24 19:33:33 推 mbmh: 真假?有這麼好康 29F 11-24 19:36
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
49.216.181.239 (台灣)
2016-11-22 21:23:58 推 mbmh: 林志昇不是跟阿共有關係嗎?
幫助國共來混淆視聴用的 335F 11-22 23:59
作者:
wont (習慣)
140.112.77.89 (台灣)
2016-11-19 13:28:34 → mbmh: 阿就台灣未定論啊 232F 11-19 16:43
作者:
insomeday (LebnitzGauss是這樣嗎)
1.170.119.171 (台灣)
2016-11-16 20:11:26 推 mbmh: CO2對於一國兩制的失敗 感覺好失望 64F 11-16 20:26
→ mbmh: 近代東亞大陸史 一系列的劣幣驅逐良幣 111F 11-16 20:14
作者:
timberland71 (挺白爛)
42.73.128.98 (台灣)
2016-11-15 22:08:26 推 mbmh: 說個笑話 勞工是民進黨內心的軟弱 288F 11-15 23:01
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
220.133.167.3 (台灣)
2016-11-12 20:10:39 → mbmh: 這兩個人明明就講不同層面的東西 也能互嗆成這樣 39F 11-12 20:35
→ mbmh: 但是楊這麼愛講米國邪惡 怎不講美國允許國民政府逃來台灣 52F 11-12 20:37
→ mbmh: 曹確實講話太過廣泛 而且只講好的一面
沒有哪個國家是完美的 只有互相比較才有意義 63F 11-12 20:40
→ mbmh: 然後楊的問題是只講個別事件 不講完整故事 他故事是拼湊的 70F 11-12 20:41
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Syd (平克佛洛伊德)
106.104.36.144 (台灣)
2016-11-12 19:21:07 推 mbmh: 這就中華民國官方立場啊 32F 11-12 19:35
作者:
wuayi (很恐怖不要問)
58.190.128.48 (日本)
2016-11-11 08:43:02 推 mbmh: 終於說出口 12F 11-11 08:45
作者:
rexlin (Some like it hot)
114.45.137.223 (台灣)
2016-11-10 01:19:50 推 mbmh: 共和黨傳統上比較挺台灣 希拉蕊是民主黨裡比較偏向台灣的 368F 11-10 14:33
作者:
PAULJOE (愛的獵人近藤勳)
111.82.114.251 (台灣)
2016-11-10 12:37:36 推 mbmh: 老大已經退休 不要再戳了 68F 11-10 14:20
作者:
yoanzhong (我愛蔣幹話)
39.12.198.25 (台灣)
2016-11-07 19:59:52 → mbmh: 統一公投真的不錯 226F 11-07 21:52
作者:
ztopip 61.193.14.34 (日本)
2016-11-05 16:50:24 推 mbmh: 明明是一堆空檔勇士自己投不進... 69F 11-05 21:18
作者:
yoanzhong (我愛蔣幹話)
39.8.77.10 (台灣)
2016-11-04 19:59:50 → mbmh: 三權分立就沒有監察權嗎? 好像是併入國會吧 51F 11-04 20:31
→ mbmh: 哈哈 邏輯好跳tone 84F 11-04 20:41
→ mbmh: 鄭文龍再戳ROC對面又要跳腳了 133F 11-04 20:58
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
101.9.67.143 (台灣)
2016-11-02 20:17:26 → mbmh: 最假掰就這個CO 64F 11-02 20:27
→ mbmh: 曹又來了 ROC是存在的 不要全盤否認比較好 167F 11-02 21:05
→ mbmh: 要打ROC還是從法理面上面打比較好 不然都政治口水 180F 11-02 21:06
→ mbmh: 袁這局得分XD 193F 11-02 21:07
作者:
ahowtowayne (T-wei)
1.170.174.114 (台灣)
2016-11-01 20:12:17 → mbmh: 這個侯漢廷來 再看對面的陣容 等下大概就是口水戰了 203F 11-01 20:50
→ mbmh: 曹和鄭都太深綠了 ROC確實存在 不用完全否認 270F 11-01 20:56
→ mbmh: ROC在台灣是治理當局的身份 294F 11-01 20:58
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
220.133.167.3 (台灣)
2016-10-31 20:08:48 推 mbmh: 謝啟大怎麼感覺越聽越爽 236F 10-31 21:06
推 mbmh: 蔣抗日抗到英美都超看不起他 也是不簡單 438F 10-31 21:32
推 mbmh: 直接回白團不就好了 511F 10-31 21:46
→ mbmh: 幹嘛跟兩個被洗腦的亂攪 513F 10-31 21:47
推 mbmh: 謝完美詮釋了Chinese的劣根性 533F 10-31 21:49